forum.opennet.ru - "TCP_MISS/000 & SARG" (4)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

ВХОД

слежка

"TCP_MISS/000 & SARG"

Форумы Настройка Squid и других прокси серверов (Public)
Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения! Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"TCP_MISS/000 & SARG"
Сообщение от AD on 11-Фев-04, 12:26 (MSK)
Заметил в логах вот такие записи случайно, когда сделал выбоку по отдельному ип. Затем когда пытался саргом посчитать сколько накачал, то сказал что нет записей и в лог положил 0 байт. Лог при этом был 300 кил, посчитал вручную - 21 мег он накачал. Поставил последний сарг, не помогло. В чем может быть дело?
	Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх

Оглавление

TCP_MISS/000 & SARG, swop, 13:00 , 11-Фев-04, (1)
- TCP_MISS/000 & SARG, AD, 13:23 , 11-Фев-04, (2)
  - TCP_MISS/000 & SARG, swop, 18:07 , 11-Фев-04, (3)
    - TCP_MISS/000 & SARG, AD, 22:32 , 11-Фев-04, (4)

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "TCP_MISS/000 & SARG"

Сообщение от swop on 11-Фев-04, 13:00  (MSK)

>Заметил в логах вот такие записи случайно, когда сделал выбоку по отдельному
>ип. Затем когда пытался саргом посчитать сколько накачал, то сказал что
>нет записей и в лог положил 0 байт. Лог при этом
>был 300 кил, посчитал вручную - 21 мег он накачал. Поставил
>последний сарг, не помогло. В чем может быть дело?

ИМХО в кривизне SARG

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "TCP_MISS/000 & SARG"

Сообщение от AD on 11-Фев-04, 13:23  (MSK)

>ИМХО в кривизне SARG
пробовал разными версиями и пробовал sqmgrlog то-же самое.

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "TCP_MISS/000 & SARG"

Сообщение от swop on 11-Фев-04, 18:07  (MSK)

>>ИМХО в кривизне SARG
>
>пробовал разными версиями и пробовал sqmgrlog то-же самое.

не знаю может это только у меня, но при создании отчёта из лог файла размером больше 100 - 200 мегабайт SARG выдаёт неправильную процентовку cache in-out получается больше 100%

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "TCP_MISS/000 & SARG"

Сообщение от AD on 11-Фев-04, 22:32  (MSK)

Вот еще косяк заметил, если в логе записи небольшие по 2-3 коннекта и по несколько кбайт, то сарг их удваивает, ровно в 2 раза больше выходит. может сарг хуже sqmgrlog`a?

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "TCP_MISS/000 & SARG"
Сообщение от swop on 11-Фев-04, 13:00 (MSK)
>Заметил в логах вот такие записи случайно, когда сделал выбоку по отдельному >ип. Затем когда пытался саргом посчитать сколько накачал, то сказал что >нет записей и в лог положил 0 байт. Лог при этом >был 300 кил, посчитал вручную - 21 мег он накачал. Поставил >последний сарг, не помогло. В чем может быть дело? ИМХО в кривизне SARG
	Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	2. "TCP_MISS/000 & SARG"
	Сообщение от AD on 11-Фев-04, 13:23 (MSK)
	>ИМХО в кривизне SARG пробовал разными версиями и пробовал sqmgrlog то-же самое.
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	3. "TCP_MISS/000 & SARG"
	Сообщение от swop on 11-Фев-04, 18:07 (MSK)
	>>ИМХО в кривизне SARG > >пробовал разными версиями и пробовал sqmgrlog то-же самое. не знаю может это только у меня, но при создании отчёта из лог файла размером больше 100 - 200 мегабайт SARG выдаёт неправильную процентовку cache in-out получается больше 100%
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	4. "TCP_MISS/000 & SARG"
	Сообщение от AD on 11-Фев-04, 22:32 (MSK)
	Вот еще косяк заметил, если в логе записи небольшие по 2-3 коннекта и по несколько кбайт, то сарг их удваивает, ровно в 2 раза больше выходит. может сарг хуже sqmgrlog`a?
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх