The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"LAN <=> Internet через 2 каб.модема - НУЖЕН ВАШ СОВЕТ"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Информационная безопасность (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"LAN <=> Internet через 2 каб.модема - НУЖЕН ВАШ СОВЕТ"  
Сообщение от GOA email(ok) on 23-Янв-06, 16:11 
Хотим подключиться к И-нетy через сети кабельного ТВ,
поставить на 1 комп. 2 каб.модема(1 модем - скорость
маленькая на 8 чел.) и подключиться к этому всему через
свитч, 8-ми пользователям на 2 безлимитки(Дело в том ,что  безлимитки тока две: 1-я 30у.е (скорость~48), 2-я

100у.е(скорость~НЕзнаю) -это нам не по карману.).Не хочется
покупать 2 комп-а.
Хотелось бы доступ на базе WiNдового "Общий доступ к подключению Интернета"(Internet Connection Sharing, ICS)-удобно,Но
в справке ICS рекоменд.работать с ОДНИМ ПОДКЛЮЧЕНИЕМ к Нету на комп-е. На всякий случай- есть представление о DHCP(читал).
Машина и модемы не куплены(все в проекте И НИКАКОЙ конкретики) - т.к. важен нижеследующий вопрос.

ВОПРОС: проблема в том как распределять подключающихся к И-нету пользователей "поровну"(двоих или пятерых или 8-х и т.п.)
меж 2-мя сет.картами (под Win т.к. нет опыта в др.ОС) и какое ПО надо(подробнее если возможно) ?


P.S. На счет диалога на форуме - я в офф-лайн(е), но по возможности буду стараться хотя бы раз в день заходить.

Всем спасибо!

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]


1. "LAN <=> Internet через 2 каб.модема - НУЖЕН ВАШ СОВЕТ"  
Сообщение от GOA email(ok) on 23-Янв-06, 16:12 
Я тут вчера придумал(или умную вещь или бред,  правда может все из-за того что у меня не было сети и нет опыта) короче : а

что если поставить на одну машину 2 фаервола(1-й вариант) или 2 прокси(2-й) или 1 фаервол+1 прокси(3-й)- каждый отвечает за

свою сет.карту(один пропускает четные адреса, другой нечетные) ,при этом расдавать адреса динамически no DHCP и потом

обновлять(если хочешь выйти через др.адаптер, при этом можно смотреть ,[наверное чем-то] хто там щас и через какой адаптер

ломится и в зависимости от этого принимать решение через какой тебе- т.е где народу меньше), либо сделать на этих

двух(фаерволах, проксях) большой диапазон для "пропускания в Нет" и после того как ты посмотрел хто там на адаптерах и понял

через какой тебе- с помощью командного файла поменять себе iР-шник так шоб тебя пропустили через именно этот адаптер(т.е у

каждого из 8-ми человек будет 2-варианта адресов четный и нечет.) - вот таким образом избегать неравномерного использования

адаптеров(типа КОРОЧЕ написал) .Хотя если честно я и не знаю как вообще без этого могли бы работать сразу два адаптера

подключеных к Нету(И САМОМУ ИНТЕРЕСНО!)

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

2. "LAN <=> Internet через 2 каб.модема - НУЖЕН ВАШ СОВЕТ"  
Сообщение от Jay (??) on 31-Янв-06, 01:27 
На FreeBSD я бы посоветовал pf с натом на два IP. Оно бы слало один пакетик в один интерфейс, а второй - в другой..
Но поскольку стоит винда, то можно попробовать сделать так:
- повесить на внутреннюю сетевуху компа 2 ip;
- запустить 2 прокси, каждой сказать, на каком из вышеназначенных ip слушать и в какой из внешних интерфейсов отправлять пакетики;
- клиентов рассадить на разные прокси - половину на один ip, половину на другой.

Это самое простое, что пришло в голову. Вот только не знаю, бывают ли под виндой прокси, которым можно сказать, какой интерфейс слушать, в какой слать пакеты, да еще и запускать чтобы два экземпляра можно было..

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

3. "LAN <=> Internet через 2 каб.модема - НУЖЕН ВАШ СОВЕТ"  
Сообщение от goa on 02-Фев-06, 16:00 
На днях нашел "Команды Netsh Routing IP NAT"(может это то самое =) ) = (в winХРsp2ru)"Выполнить" введи:
hh ms-its:C:\WINDOWS\Help\ntcmds.chm::/netsh_routing.htm
или поиск ntcmds.chm или поиск в "Cправкa и поддержкa".

ВОПРОСЫ:
  0.Если это правильное решение могу ли я разбив клиентов на 2 группы по 4 чел-а пользовать NAT ОДНОВРЕМЕННО на 2-х подкл-х к Нету на одном комп-е?
  1.Эти комманды запускать на каждом "LAN_клиенте_NAT"(включ. комманду set global)?
  2.А в комманде add addressmapping не уверен в адресах:
     netsh routing ip nat add addressmapping "Подключение по локальной сети" АДР_i-net_НАЗНАЧ_ПРОВ-ОМ АДР_LAN_клиента_NAT (ПРАВИЛЬНО?)
  3.Комманда set interface какой mode выбрать?

Л-Ю-Ю-ДИ АУ-У...
________
АНЕКДОТ:
  В пожарной части мужик подходит к пожарному:
-Ты вчера мальчика спасал?!!!
-Ну?
-Да хули Ну, где его шапочка?

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

4. "LAN <=> Internet через 2 каб.модема - НУЖЕН ВАШ СОВЕТ"  
Сообщение от Jay (??) on 03-Фев-06, 01:06 
Хорошо, что я винду в эмуляторе еще не прибил :)
Почитал.. Люблю доки от MS - такой простор для фантазии..

>  0.Если это правильное решение могу ли я разбив клиентов на
>2 группы по 4 чел-а пользовать NAT ОДНОВРЕМЕННО на 2-х подкл-х
>к Нету на одном комп-е?

Насчет одновременно - не уверен. Ибо как ведется в MS, командная строка есть отражение того, что можно сделать через GUI.. а через GUI можно включить общий доступ только на одном интерфейсе в каждый момент времени. Хотя в GUI и сеть для nat'а только одна, а тут вроде как можно еще накидать.. да и add interface подкупает.. короче - пробовать надо.

>  1.Эти комманды запускать на каждом "LAN_клиенте_NAT"(включ. комманду set global)?

Эти команды надо запускать на сервере, к которому подключены модемы.
По-моему, достаточно команд add inteface и add addressrange на каждое из двух внешних соединений.

>  2.А в комманде add addressmapping не уверен в адресах:
>     netsh routing ip nat add addressmapping "Подключение
>по локальной сети" АДР_i-net_НАЗНАЧ_ПРОВ-ОМ АДР_LAN_клиента_NAT (ПРАВИЛЬНО?)

addressmapping, насколько я понял из этого стремного описания, используется для того, чтобы обрабатывать траффик для одного ip в обе стороны. То есть, во всех исходящих пакетах локальный ip переписывается на публичный. Во входящих, соответственно, наоборот. В принципе, работать можно и так, но для ваших целей вполне должен подойти addressrange.

Клиентов лучше сразу разнести по сеткам. Скажем 192.168.1.0/24 и 192.168.2.0/24. Тогда можно будет потом новых клиентов легко добавлять в нужные сети. Хотя это не критично..

>  3.Комманда set interface какой mode выбрать?
Я бы начал пробовать с private, потом addressonly и потом уже full.

--
Jay

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру