forum.opennet.ru - "Можно ли bash заменить на common lisp repl" (16)

"Можно ли bash заменить на common lisp repl"

Форум Открытые системы на сервере (Разное / Linux)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Можно ли bash заменить на common lisp repl"	+1 +/–
Сообщение от Туборг (?), 08-Фев-22, 04:32
Всем привет. Вот такой вопрос возник, хочу сделать свой дистр, ну дистр громко сказано, ну сборку Линукса, поэкспериментировать и всё такое. И вот очень хочется вместо bash'а с его темным лесом ака язык shell взять что-нибудь другое... Например, REPL лисповский. По мне так отлично в роли консоли. Или даже Haskell'овский repl какой-нибудь. Но я не уверен, не привязан ли баш и подобные шеллы к линуксам намертво, ну то есть вдруг другим программам нужен баш как зависимость, и из репла хаскеля/лиспа ими не получится пользоваться. Можно ли заменить bash или нет? P.S. На крайняк согласен иметь /bin/bash как установленную программу, но дефолтным шеллом системы строго должен быть Хаскел/лисп репл
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

То есть предметной областью вы не владеете, матчасти не знаете, но чувствуете в , ыы (?), 08:45 , 08-Фев-22, (1)

Базовая система разве не ядро с корютилсами Или корютилсы зависят от тучи скрип, Туборг (?), 14:45 , 08-Фев-22, (2)

Тебе уже сказали - учи матчасть С таким знанием матчасти тебе свою сборку линугс, муу (?), 15:15 , 08-Фев-22, (3) +1

А где ее учить и какую Вот хотел книгу LFS поковырять, это в том направлении , Туборг (?), 17:05 , 08-Фев-22, (5)

MOS Таненбаума наверно стоит прочесть, если возникло желание разобраться и жну л, Аноним (8), 05:15 , 09-Фев-22, (8)

Линукс - юниксоподобная система И любая программа работает с файловыми дескрипт, Аноним (8), 15:53 , 08-Фев-22, (4)

Ну а что тут мудреного, шелл сам по себе же не сам тоже это все для других даёт , Туборг (?), 17:08 , 08-Фев-22, (6)

Прикрутите - баш получится , Аноним (8), 05:10 , 09-Фев-22, (7)

Ну только лучше же - на лиспе будет, и с более продуманным языком команд, Туборг (?), 12:55 , 09-Фев-22, (9)

scsh, Аноним (11), 21:09 , 15-Фев-22, (11)

Linux это ядро, не более Может уже хватит называть операционную систему название, Аноним (10), 18:00 , 13-Фев-22, (10)

Когда говорят линукс подразумевается GNU Linux Нравится вам это или нет Не бол, Аноним (8), 01:40 , 16-Фев-22, (12)
А может хватит уже придираться к словам Да ядро, всё понятно, да, подразумевает, Аноним (14), 23:13 , 19-Фев-22, (14)

Чувак, не нужно делать свой дистр Смени себе дефолтный шелл и не трогай системн, ACCA (ok), 04:18 , 19-Фев-22, (13)

Неужели так всё завязано на чёртовы портянки баша , Аноним (14), 23:14 , 19-Фев-22, (15)

Это не портянки, это наследие Занюхай А, кстати, чем тебе bash не угодил Желае, ACCA (ok), 10:59 , 09-Апр-22, (16)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от ыы (?), 08-Фев-22, 08:45 +/–

> очень хочется вместо bash'а с его темным лесом ака язык hell
То есть предметной областью вы не владеете, матчасти не знаете, но чувствуете в себе силы перевернуть мироздание. Хорошо :)
> взять что-нибудь другое... Например, REPL лисповский. По мне так отлично в
да хоть лего...
> роли консоли. Или даже Haskell'овский repl какой-нибудь. Но я не уверен,
> не привязан ли баш и подобные шеллы к линуксам намертво, ну
Чтобы переворачивать мироздание, надо изучить матчасть и овладеть предметной областью. Начнитите с этого.

> то есть вдруг другим программам нужен баш как зависимость, и из
А еще надо будет 100% системных скриптов переписать с шелла да перла...

> репла хаскеля/лиспа ими не получится пользоваться. Можно ли заменить bash или
> нет?
можно. можно взять ядро ФриБСД и натянуть на линукс систему инициализации... можно наоборот. Можно вместо баша использовать брайнфак или лего (что в контексте вопроса одно и тоже).

> P.S. На крайняк согласен иметь /bin/bash как установленную программу, но дефолтным шеллом
> системы строго должен быть Хаскел/лисп репл
Есть вариант сильно сэкономить и получить массу преференций. Не делаетй так. просто рассказывайте что в ыэто сделали... внимания и уважения столько же, а матчасть учить и предметной областью владеть - разбираться так и не надо будет...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2

2. Сообщение от Туборг (?), 08-Фев-22, 14:45 +/–

>> то есть вдруг другим программам нужен баш как зависимость, и из
> А еще надо будет 100% системных скриптов переписать с шелла да перла...
Базовая система разве не ядро с корютилсами? Или корютилсы зависят от тучи скриптов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #3

3. Сообщение от муу (?), 08-Фев-22, 15:15 +1 +/–

> Базовая система разве не ядро с корютилсами?
Тебе уже сказали - учи матчасть.
С таким знанием матчасти тебе свою сборку линугса не поднять.
Скажу по опыту - у меня есть свой болгенос на правах хобби гдето на 500 пакетов (нечто похожее на LFS, неведомая зверушка с собственным "инструментарием" для сборки всего и вся, работает на x86 и на aarch64), так вот - у меня ушли годы ковыряний и экспериментов чтоб начинать понимать что к чему, что на чём стоит и кто все эти люди ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #5

4. Сообщение от Аноним (8), 08-Фев-22, 15:53 +/–

Линукс - юниксоподобная система. И любая программа работает с файловыми дескрипторами, обрабатывает сигналы, получает переменные окружения и тп. Как вы это все будете через лисп делать?
Так-то в юникс шелл субшелл и делается скобками, а внутри скобок можно еще скобки и так до позеленения. Может изучите его?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #10

5. Сообщение от Туборг (?), 08-Фев-22, 17:05 +/–

> Тебе уже сказали - учи матчасть.
А где ее учить и какую? Вот хотел книгу LFS поковырять, это в том направлении?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #8

6. Сообщение от Туборг (?), 08-Фев-22, 17:08 +/–

> Линукс - юниксоподобная система. И любая программа работает с файловыми дескрипторами,
> обрабатывает сигналы, получает переменные окружения и тп. Как вы это все
> будете через лисп делать?
Ну а что тут мудреного, шелл сам по себе же не сам тоже это все для других даёт , он дергает системные вызову и библиотеку языка Си (на котором он написан, как Я полагаю). Ну и лисп шелл гипотетический тоже, прикрутить ему и будет это всё делать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #7

7. Сообщение от Аноним (8), 09-Фев-22, 05:10 +/–

Прикрутите - баш получится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #9

8. Сообщение от Аноним (8), 09-Фев-22, 05:15 +/–

MOS Таненбаума наверно стоит прочесть, если возникло желание разобраться и жну линукс перепиливать. И вот тогда уже LFS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

9. Сообщение от Туборг (?), 09-Фев-22, 12:55 +/–

> Прикрутите - баш получится.
Ну только лучше же - на лиспе будет, и с более продуманным языком команд

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #11

10. Сообщение от Аноним (10), 13-Фев-22, 18:00 +/–

> Линукс - юниксоподобная система.
Linux это ядро, не более.
Может уже хватит называть операционную систему названием ядра?
Давайте тогда будет называть macOS -- xnu-darwin?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #12, #14

11. Сообщение от Аноним (11), 15-Фев-22, 21:09 +/–

>> Прикрутите - баш получится.
> Ну только лучше же - на лиспе будет, и с более продуманным
> языком команд
scsh

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

12. Сообщение от Аноним (8), 16-Фев-22, 01:40 +/–

Когда говорят линукс подразумевается GNU/Linux. Нравится вам это или нет. Не более.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

13. Сообщение от ACCA (ok), 19-Фев-22, 04:18 +/–

Чувак, не нужно делать свой дистр. Смени себе дефолтный шелл и не трогай системные скрипты.
Их там десятки тысяч, учитывая все пакеты. Ты их запаришься переписывать в одно рыло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

14. Сообщение от Аноним (14), 19-Фев-22, 23:13 +/–

>> Линукс - юниксоподобная система.
> Linux это ядро, не более.
> Может уже хватит называть операционную систему названием ядра?
> Давайте тогда будет называть macOS -- xnu-darwin?
А может хватит уже придираться к словам? Да ядро, всё понятно, да, подразумевается гну/Линукс, зачем об этом постоянно в каждой теме напоминать, вместо ответов по теме

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

15. Сообщение от Аноним (14), 19-Фев-22, 23:14 +/–

> Чувак, не нужно делать свой дистр. Смени себе дефолтный шелл и не
> трогай системные скрипты.
> Их там десятки тысяч, учитывая все пакеты. Ты их запаришься переписывать в
> одно рыло.
Неужели так всё завязано на чёртовы портянки баша?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #16

16. Сообщение от ACCA (ok), 09-Апр-22, 10:59 +/–

> Неужели так всё завязано на чёртовы портянки баша?
Это не портянки, это наследие. Занюхай.
А, кстати, чем тебе bash не угодил? Желаешь вернуться к tcsh?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от ыы (?), 08-Фев-22, 08:45	+/–
> очень хочется вместо bash'а с его темным лесом ака язык hell То есть предметной областью вы не владеете, матчасти не знаете, но чувствуете в себе силы перевернуть мироздание. Хорошо :) > взять что-нибудь другое... Например, REPL лисповский. По мне так отлично в да хоть лего... > роли консоли. Или даже Haskell'овский repl какой-нибудь. Но я не уверен, > не привязан ли баш и подобные шеллы к линуксам намертво, ну Чтобы переворачивать мироздание, надо изучить матчасть и овладеть предметной областью. Начнитите с этого. > то есть вдруг другим программам нужен баш как зависимость, и из А еще надо будет 100% системных скриптов переписать с шелла да перла... > репла хаскеля/лиспа ими не получится пользоваться. Можно ли заменить bash или > нет? можно. можно взять ядро ФриБСД и натянуть на линукс систему инициализации... можно наоборот. Можно вместо баша использовать брайнфак или лего (что в контексте вопроса одно и тоже). > P.S. На крайняк согласен иметь /bin/bash как установленную программу, но дефолтным шеллом > системы строго должен быть Хаскел/лисп репл Есть вариант сильно сэкономить и получить массу преференций. Не делаетй так. просто рассказывайте что в ыэто сделали... внимания и уважения столько же, а матчасть учить и предметной областью владеть - разбираться так и не надо будет...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #2

2. Сообщение от Туборг (?), 08-Фев-22, 14:45	+/–
>> то есть вдруг другим программам нужен баш как зависимость, и из > А еще надо будет 100% системных скриптов переписать с шелла да перла... Базовая система разве не ядро с корютилсами? Или корютилсы зависят от тучи скриптов?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #3

3. Сообщение от муу (?), 08-Фев-22, 15:15	+1 +/–
> Базовая система разве не ядро с корютилсами? Тебе уже сказали - учи матчасть. С таким знанием матчасти тебе свою сборку линугса не поднять. Скажу по опыту - у меня есть свой болгенос на правах хобби гдето на 500 пакетов (нечто похожее на LFS, неведомая зверушка с собственным "инструментарием" для сборки всего и вся, работает на x86 и на aarch64), так вот - у меня ушли годы ковыряний и экспериментов чтоб начинать понимать что к чему, что на чём стоит и кто все эти люди ...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #5

4. Сообщение от Аноним (8), 08-Фев-22, 15:53	+/–
Линукс - юниксоподобная система. И любая программа работает с файловыми дескрипторами, обрабатывает сигналы, получает переменные окружения и тп. Как вы это все будете через лисп делать? Так-то в юникс шелл субшелл и делается скобками, а внутри скобок можно еще скобки и так до позеленения. Может изучите его?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6, #10

5. Сообщение от Туборг (?), 08-Фев-22, 17:05	+/–
> Тебе уже сказали - учи матчасть. А где ее учить и какую? Вот хотел книгу LFS поковырять, это в том направлении?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #8

6. Сообщение от Туборг (?), 08-Фев-22, 17:08	+/–
> Линукс - юниксоподобная система. И любая программа работает с файловыми дескрипторами, > обрабатывает сигналы, получает переменные окружения и тп. Как вы это все > будете через лисп делать? Ну а что тут мудреного, шелл сам по себе же не сам тоже это все для других даёт , он дергает системные вызову и библиотеку языка Си (на котором он написан, как Я полагаю). Ну и лисп шелл гипотетический тоже, прикрутить ему и будет это всё делать
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #7

7. Сообщение от Аноним (8), 09-Фев-22, 05:10	+/–
Прикрутите - баш получится.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #9

8. Сообщение от Аноним (8), 09-Фев-22, 05:15	+/–
MOS Таненбаума наверно стоит прочесть, если возникло желание разобраться и жну линукс перепиливать. И вот тогда уже LFS.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

9. Сообщение от Туборг (?), 09-Фев-22, 12:55	+/–
> Прикрутите - баш получится. Ну только лучше же - на лиспе будет, и с более продуманным языком команд
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #11

10. Сообщение от Аноним (10), 13-Фев-22, 18:00	+/–
> Линукс - юниксоподобная система. Linux это ядро, не более. Может уже хватит называть операционную систему названием ядра? Давайте тогда будет называть macOS -- xnu-darwin?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #12, #14

11. Сообщение от Аноним (11), 15-Фев-22, 21:09	+/–
>> Прикрутите - баш получится. > Ну только лучше же - на лиспе будет, и с более продуманным > языком команд scsh
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9

12. Сообщение от Аноним (8), 16-Фев-22, 01:40	+/–
Когда говорят линукс подразумевается GNU/Linux. Нравится вам это или нет. Не более.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

13. Сообщение от ACCA (ok), 19-Фев-22, 04:18	+/–
Чувак, не нужно делать свой дистр. Смени себе дефолтный шелл и не трогай системные скрипты. Их там десятки тысяч, учитывая все пакеты. Ты их запаришься переписывать в одно рыло.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #15

14. Сообщение от Аноним (14), 19-Фев-22, 23:13	+/–
>> Линукс - юниксоподобная система. > Linux это ядро, не более. > Может уже хватит называть операционную систему названием ядра? > Давайте тогда будет называть macOS -- xnu-darwin? А может хватит уже придираться к словам? Да ядро, всё понятно, да, подразумевается гну/Линукс, зачем об этом постоянно в каждой теме напоминать, вместо ответов по теме
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

15. Сообщение от Аноним (14), 19-Фев-22, 23:14	+/–
> Чувак, не нужно делать свой дистр. Смени себе дефолтный шелл и не > трогай системные скрипты. > Их там десятки тысяч, учитывая все пакеты. Ты их запаришься переписывать в > одно рыло. Неужели так всё завязано на чёртовы портянки баша?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #16

16. Сообщение от ACCA (ok), 09-Апр-22, 10:59	+/–
> Неужели так всё завязано на чёртовы портянки баша? Это не портянки, это наследие. Занюхай. А, кстати, чем тебе bash не угодил? Желаешь вернуться к tcsh?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15