The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"разрешение общего имени сервера в нескольких подсетях"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Открытые системы на сервере (DNS / Linux)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"разрешение общего имени сервера в нескольких подсетях"  +/
Сообщение от Pharus (ok) on 14-Авг-13, 11:19 
Добрый день.
В организации, где мне приходится выполнять некоторые функции админа (так как админ сокращён), сложилась неприятная ситуация с DNS.
Имеется сеть 192.168.0.0/16, состоящая из множества подсетей 192.168.1.0/24, 192.168.2.0/24 и т. д.
Сервер имеет IP в каждой из подсетей - 192.168.0.1, 192.168.1.1, 192.168.2.1...
Вот кусок файла зоны X.zone:
srv IN A 192.168.0.1
srv IN A 192.168.1.1
srv IN A 192.168.2.1
srv IN A 192.168.3.1
...

Всё это чудесным образом работало, пока в качестве клиентов данной сети выступали машины на WinXP. Как только появилась Win7, стали возникать проблемы: ping srv под Win7 стучится на случайный адрес из списка адресов srv, а не адрес из подсети клиента, как это было в WinXP.
То есть под XP: клиент 192.168.10.15 - ping srv = ping 192.168.10.1 - OK
под Win7: клиент 192.168.10.15 - ping srv = ping 192.168.8.1 - Превышен интервал ожидания

Можно ли как-то выйти из данной ситуации, не перестраивая всю сеть?

P.S. Сервер - SLES 10, DNS - bind

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "разрешение общего имени сервера в нескольких подсетях"  +/
Сообщение от reader (ok) on 14-Авг-13, 11:35 
можно попробовать sortlist, view
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "разрешение общего имени сервера в нескольких подсетях"  +/
Сообщение от Pharus (ok) on 26-Авг-13, 09:06 
> можно попробовать sortlist, view

В конечном итоге пришлось всё переделать - использовал sortlist вместо view, оказалось гораздо проще и красивее.
С view имена довольно долго не резолвились после ежедневной автоочистки кеша BIND.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "разрешение общего имени сервера в нескольких подсетях"  +/
Сообщение от Pahanivo (ok) on 14-Авг-13, 11:57 
как я понимаю все это хозяйство бегает в одном сегменте езернет. зачем тогда вообще деление на подсети?

а так view поможет

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "разрешение общего имени сервера в нескольких подсетях"  +/
Сообщение от Pharus (ok) on 14-Авг-13, 14:00 
> как я понимаю все это хозяйство бегает в одном сегменте езернет. зачем
> тогда вообще деление на подсети?
> а так view поможет

Спасибо, буду пробовать.
А зачем - я и сам теряюсь в догадках. Теперь вряд ли кто-то ответит на этот вопрос.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "разрешение общего имени сервера в нескольких подсетях"  +/
Сообщение от Pahanivo (ok) on 14-Авг-13, 14:10 
>> как я понимаю все это хозяйство бегает в одном сегменте езернет. зачем
>> тогда вообще деление на подсети?
>> а так view поможет
> Спасибо, буду пробовать.
> А зачем - я и сам теряюсь в догадках. Теперь вряд ли
> кто-то ответит на этот вопрос.

ну дак смени маску на тачилах и буит шааастье ))

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "разрешение общего имени сервера в нескольких подсетях"  +/
Сообщение от reader (ok) on 14-Авг-13, 14:27 
>>> как я понимаю все это хозяйство бегает в одном сегменте езернет. зачем
>>> тогда вообще деление на подсети?
>>> а так view поможет
>> Спасибо, буду пробовать.
>> А зачем - я и сам теряюсь в догадках. Теперь вряд ли
>> кто-то ответит на этот вопрос.
> ну дак смени маску на тачилах и буит шааастье ))

смотря как подключено и сколько машин, а то так счастье в виде широковещательного трафика может прийти

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

9. "разрешение общего имени сервера в нескольких подсетях"  +/
Сообщение от Pharus (ok) on 16-Авг-13, 09:14 
>>>> как я понимаю все это хозяйство бегает в одном сегменте езернет. зачем
>>>> тогда вообще деление на подсети?
>>>> а так view поможет
>>> Спасибо, буду пробовать.
>>> А зачем - я и сам теряюсь в догадках. Теперь вряд ли
>>> кто-то ответит на этот вопрос.
>> ну дак смени маску на тачилах и буит шааастье ))
> смотря как подключено и сколько машин, а то так счастье в виде
> широковещательного трафика может прийти

Маску менять вообще не вариант:
Машин очень много, они в разных зданиях, их надо обходить, так как удалённого управления нет. Да и гениальная задумка видимо была в том, чтобы юзеры и прочая живность из одной подсети не лезла в другую.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "разрешение общего имени сервера в нескольких подсетях"  +/
Сообщение от gg (??) on 14-Авг-13, 18:14 
>[оверквотинг удален]
> Всё это чудесным образом работало, пока в качестве клиентов данной сети выступали
> машины на WinXP. Как только появилась Win7, стали возникать проблемы: ping
> srv под Win7 стучится на случайный адрес из списка адресов srv,
> а не адрес из подсети клиента, как это было в WinXP.
> То есть под XP: клиент 192.168.10.15 - ping srv = ping 192.168.10.1
> - OK
> под Win7: клиент 192.168.10.15 - ping srv = ping 192.168.8.1 - Превышен
> интервал ожидания
> Можно ли как-то выйти из данной ситуации, не перестраивая всю сеть?
> P.S. Сервер - SLES 10, DNS - bind

Ещё вариант - оставить одну запись в днс и настроить маршрутизацию.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "разрешение общего имени сервера в нескольких подсетях"  +1 +/
Сообщение от fantom (ok) on 15-Авг-13, 10:36 
>[оверквотинг удален]
>> машины на WinXP. Как только появилась Win7, стали возникать проблемы: ping
>> srv под Win7 стучится на случайный адрес из списка адресов srv,
>> а не адрес из подсети клиента, как это было в WinXP.
>> То есть под XP: клиент 192.168.10.15 - ping srv = ping 192.168.10.1
>> - OK
>> под Win7: клиент 192.168.10.15 - ping srv = ping 192.168.8.1 - Превышен
>> интервал ожидания
>> Можно ли как-то выйти из данной ситуации, не перестраивая всю сеть?
>> P.S. Сервер - SLES 10, DNS - bind
> Ещё вариант - оставить одну запись в днс и настроить маршрутизацию.

А самый интересный вопрос - какого Х вы занимаетесь не свойственными вам функциями? админа сократили, вам поручили его функции, т.к. вероятно сочли самым "ненужным" работником...
Вы однако на очереди :)

А посуществу - 2 нормальных выхода, view или маршрутизация.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "разрешение общего имени сервера в нескольких подсетях"  +/
Сообщение от Pharus (ok) on 16-Авг-13, 09:09 
>> Ещё вариант - оставить одну запись в днс и настроить маршрутизацию.
> А самый интересный вопрос - какого Х вы занимаетесь не свойственными вам
> функциями? админа сократили, вам поручили его функции, т.к. вероятно сочли самым
> "ненужным" работником...
> Вы однако на очереди :)
> А посуществу - 2 нормальных выхода, view или маршрутизация.

Спасибо всем, проблема решилась с помощью view. Пришлось правда их написать порядка 40 штук, надеюсь на производительности это не сказывается.

А насчёт того, что занимаюсь этим - это в общем-то моя инициатива, захотелось избавиться от проблемы, занялся. А руководство далеко от всего этого. Когда власть менялась, сократили почти весь ИТ-отдел. Теперь набирают потихоньку. До следующей смены власти можно жить спокойно - специфика бюджетных организаций :)))

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

10. "разрешение общего имени сервера в нескольких подсетях"  +/
Сообщение от Pahanivo (ok) on 19-Авг-13, 07:34 
>>> Ещё вариант - оставить одну запись в днс и настроить маршрутизацию.
>> А самый интересный вопрос - какого Х вы занимаетесь не свойственными вам
>> функциями? админа сократили, вам поручили его функции, т.к. вероятно сочли самым
>> "ненужным" работником...
>> Вы однако на очереди :)
>> А посуществу - 2 нормальных выхода, view или маршрутизация.
> Спасибо всем, проблема решилась с помощью view. Пришлось правда их написать порядка
> 40 штук, надеюсь на производительности это не сказывается.

шо, скрипты у вас не в моде? )))
и еще - наскока помню а каждого view свой кэш, не вылезло вы где ))

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

11. "разрешение общего имени сервера в нескольких подсетях"  +/
Сообщение от Pharus (ok) on 19-Авг-13, 10:01 
> шо, скрипты у вас не в моде? )))

скрипты? не, не слышали )))

> и еще - наскока помню а каждого view свой кэш, не вылезло
> вы где ))

а чем это может грозить?

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "разрешение общего имени сервера в нескольких подсетях"  +/
Сообщение от Pahanivo (ok) on 21-Авг-13, 20:44 
>> и еще - наскока помню а каждого view свой кэш, не вылезло
>> вы где ))
> а чем это может грозить?

память кююющать

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру