форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на сервере (Аппаратура, Железо)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"размеры логического и физического RAID дисков"	–1 +/–
Сообщение от sluge (ok) on 22-Июн-12, 10:32
привет всем поставил себе на RHEL hpacu-утилиту для конфигурирования RAID контроллеров от HP. на каждом из 8 винчестеров создано по логическому диску максимального объема. Но оказалось, что филические диски у меня по 300 Гб, а вот логические уже по 279,4 Гб. 20 Гигабайт где то потерялось. Кто нибудь знает, куда потерялось место и как определить размер будущего логического диска, если известен размер физического?
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "размеры логического и физического RAID дисков"	+/–
Сообщение от Дядя_Федор on 22-Июн-12, 12:01
Как все запущено.....
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "размеры логического и физического RAID дисков"	+2 +/–
Сообщение от aurved on 22-Июн-12, 15:03
300 * 1000 * 1000 * 1000 / 1024 / 1024 /1024 = 279,396772385 О сколько нам открытий чудных...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "размеры логического и физического RAID дисков"	+1 +/–
Сообщение от aurved on 22-Июн-12, 15:06
это маркетинг -- у производителя в килобайте 1000 байт, в мегабайте 1000 килобайт и так далее
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "размеры логического и физического RAID дисков"	–1 +/–
	Сообщение от Artif on 24-Июн-12, 13:45
	> это маркетинг -- у производителя в килобайте 1000 байт, в мегабайте 1000 > килобайт и так далее А если ещё глубже копнуть, на уровень средней школы. То там меня учили, что есть система единиц СИ (система интернациональная), СГС и ещё много прочих. Т.е. производитель правильно пишет. А вот выходцы из одного из штатов США решили не принимать в счёт весь остальной мир с его договорённостями, и сделали 1000 = 1024. Для 1024 есть приставки кеби, меби... http://ru.wikipedia.org/wiki/Двоичные_приставки Тем кто искренне любит ремесло в информационных технологиях досадно это читать. Но, тем не менее. Факт. Только США и ещё пара стран не признали систему СИ. У всех остальных всегда кило и мега кратны 1000. Вопреки исторически и временно прижившейся подмене. Я бы сказал: не маркетинг, а бескультурье, низкий уровень образования.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "размеры логического и физического RAID дисков"	–1 +/–
	Сообщение от Artif on 24-Июн-12, 13:46
	Ссылка полная: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "размеры логического и физического RAID дисков"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Июн-12, 19:13
	> А если ещё глубже копнуть, на уровень средней школы. То там меня > учили, что есть система единиц СИ (система интернациональная), СГС и ещё > много прочих. Т.е. производитель правильно пишет. Да, в средней школе на уроках физики учат так, как Вы сказали. А на уроках информатики говоряк, что в К байте 1000 байт :). Про KiB там не упоминается. В заданиях на ЕГЭ именно такие (вовсе не СИ) килобайты. Много лет назад слышал анекдот - Отличие начинающего программиста от профи в том что первый килобайты считает по 1000 байт, а второй километры по 1024 метра.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "размеры логического и физического RAID дисков"	+/–
	Сообщение от Artif on 25-Июн-12, 16:50
	>> А если ещё глубже копнуть, на уровень средней школы. То там меня >> учили, что есть система единиц СИ (система интернациональная), СГС и ещё >> много прочих. Т.е. производитель правильно пишет. > Да, в средней школе на уроках физики учат так, как Вы сказали. > А на уроках информатики говорят, что в К байте 1000 байт > :). Про KiB там не упоминается. В заданиях на ЕГЭ именно > такие (вовсе не СИ) килобайты. Именно. В т.ч. этот факт указывает на уровень культуры. Фактический, реальный, сегодняшний. О программистах и их свойствах неплохо жонглирует идеями Эльдар Мусаев: на странице http://www.eldar.com/node/266 см. четыре части статьи на тему "Как стать хорошим программистом". Можно по разному относиться к написанному у него. Тут, и как всегда, обязательна личная работа по осмыслению и оценке правильности написанного, т.е. - самостоятельность. Я думаю, что анекдоты не выдумывают. Они реально случаются. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

6. "размеры логического и физического RAID дисков"	+/–
Сообщение от Artif on 24-Июн-12, 13:51
> 20 Гигабайт где то потерялось. В процессе форматирования какой-то ощутимый процент теряется на данные файловой системы. Т.е. формально диск пустой, но часть его недоступна для использования под "обычные файлы", т.к. нужно место под хранения структур самой файловой системы. Процент этот не помню,  извините, сравнивать с ним эти 300-20 Гб предоставляю Вам. :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "размеры логического и физического RAID дисков"	+/–
	Сообщение от aurved on 26-Июн-12, 15:57
	а по-моему это место зарезервировано под файлы суперпользователя, во FreeBSD это вроде так. Я думаю в Линукс это тоже так.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "размеры логического и физического RAID дисков"	+/–
	Сообщение от Artif on 26-Июн-12, 16:30
	> а по-моему ... это вроде > так. Я думаю в Линукс это тоже так. Ох...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "размеры логического и физического RAID дисков"	+/–
	Сообщение от anonymus on 26-Июн-12, 16:33
	> а по-моему это место зарезервировано под файлы суперпользователя, во FreeBSD это вроде > так. Я думаю в Линукс это тоже так. А по-моему эта тема неисчерпаема. Можно выдвинуть ещё много гипотез, я думаю. Вроде.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "размеры логического и физического RAID дисков"	+/–
	Сообщение от aurved on 26-Июн-12, 16:52
	man mkfs: -m reserved-blocks-percentage               Specify  the  percentage  of  the filesystem blocks reserved for the super-user.  This avoids fragmentation, and allows root-owned daemons,               such as syslogd(8), to continue to function correctly after non-privileged processes are prevented from writing  to  the  filesystem.   The               default percentage is 5%. так что это не гипотеза
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "размеры логического и физического RAID дисков"	+/–
	Сообщение от bill (??) on 26-Июн-12, 19:30
	>[оверквотинг удален] >   Specify  the  percentage  of  the > filesystem blocks reserved for the super-user.  This avoids fragmentation, and > allows root-owned daemons, >             >   such as syslogd(8), to continue to function correctly after > non-privileged processes are prevented from writing  to  the   > filesystem.   The >             >   default percentage is 5%. > так что это не гипотеза И где у ТС упоминание о файловых системах? Я думаю надо еще обмозговать этот вопрос, несмотря на то, что: 300 * 1000 * 1000 * 1000 / 1024 / 1024 /1024 = 279,396772385
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "размеры логического и физического RAID дисков"	+/–
	Сообщение от aurved on 26-Июн-12, 19:48
	у топик-стартера про файловые системы ничего конечно нету, просто уже начали обсуждать что файловая система под себя много резервирует, я написал что это не служебные данные файловой системы, а резерв для рута. А вот потери от 1000/1024 как раз точно совпадают с данными топик-стартера.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "размеры логического и физического RAID дисков"	+/–
	Сообщение от aurved on 26-Июн-12, 19:54
	с каждой сотни "гигов" (производителя) теряется приблизительно 6,88 Гб, на больших винтах от 1 Тб это хорошо заметно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "размеры логического и физического RAID дисков"	+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok) on 27-Июн-12, 07:41
	раздел != файловая система
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "размеры логического и физического RAID дисков"	+/–
	Сообщение от LSTemp (ok) on 28-Июн-12, 02:40
	> раздел != файловая система +100000 а теперь быстро все проверили низкоуровневыми утилитами, сколько у Вас unused на диске (можете даже попытаться их распределить - я посмеюсь), потом проанализировать FS на разделах, сложить полученные данные вместе (+ размер таблицы размещения разделов) и убедится, что сегодня все производители километры считают так, как им захочется, но к спецификации их железа Вы в этом отношении не придеретесь (суд гораздо дороже покупки нового винта). еще вопросы?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

18. "размеры логического и физического RAID дисков"	+/–
Сообщение от LSTemp (ok) on 28-Июн-12, 02:46
> привет всем > поставил себе на RHEL hpacu-утилиту для конфигурирования RAID контроллеров от HP. на > каждом из 8 винчестеров создано по логическому диску максимального объема. Но > оказалось, что филические диски у меня по 300 Гб, а вот > логические уже по 279,4 Гб. 20 Гигабайт где то потерялось. Кто > нибудь знает, куда потерялось место и как определить размер будущего логического > диска, если известен размер физического? тебя просто обманули при покупке!!! продали диски по 279,4 Гб вместо дисков по 300 Гб. надо было сразу на контрольных весах взвешивать - диски на 300 Гб тяжелее дисков на 279,4 ровно на 20,6 Гр.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема