форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на сервере (Маршрутизация, NAT / Linux)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"ip unnumbered + /32 "	+/–
Сообщение от anonymous (??) on 11-Май-12, 14:10
Добрый день. Классический цисковский ip unnumbered реализуется на линуксе как-то так: ip route add unreachable $net ip addr add $net_gateway lo ip route add $abonent dev eth0 src $net_gateway Ну, это упрощенный вариант. При этом, абоненту, к примеру, отдается сеть с префиксом /24. Вопрос: можно ли отдать /32? Как тогда ему пихнуть маршрут по умолчанию?
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "ip unnumbered + /32 "	+/–
Сообщение от anonymous (??) on 12-Май-12, 12:18
> Добрый день. Классический цисковский ip unnumbered реализуется на линуксе как-то так: > ip route add unreachable $net > ip addr add $net_gateway lo > ip route add $abonent dev eth0 src $net_gateway > Ну, это упрощенный вариант. При этом, абоненту, к примеру, отдается сеть с > префиксом /24. > Вопрос: можно ли отдать /32? Как тогда ему пихнуть маршрут по умолчанию? Коллеги, простите если неудачно сформулировал или дал мало входной информации. Интересует, возможно в широковещательной среде (коей является ethernet) отдавать хостам адреса /32. А так же, как в таком случае отдавать маршрут по умолчанию.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "ip unnumbered + /32 "	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 12-Май-12, 12:35
	> Интересует, возможно в широковещательной среде (коей является ethernet) отдавать хостам > адреса /32. А так же, как в таком случае отдавать маршрут по умолчанию. Ну, например, pppoe умеет, насколько я ничего не, и второе, и третье, и именно %) на первом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "ip unnumbered + /32 "	+/–
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 12-Май-12, 12:38
> Вопрос: можно ли отдать /32? Как тогда ему пихнуть маршрут по умолчанию? И кстати, если "в лоб" дать /32, но любой шлюз будет недоступен и def.gw одной строкой не дашь никак. Почему и приходят мысли, что нужен не /32, а P-to-P интерфейс.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "ip unnumbered + /32 "	+/–
Сообщение от Yoda on 12-Май-12, 14:53
Давай /31 делов-то rfc3021
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "ip unnumbered + /32 "	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 12-Май-12, 18:35
	> Давай /31 делов-то > rfc3021 Я правильно понимаю, что в таком случае, вместо 4 расходуется 2 адреса? Т.е. на любое соединение типа точка-точка в любом случае надо прописывать шлюз. Так не подходит. PPPoE тоже не подходит, думал, но нужен чистый ethernet без туннелей...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "ip unnumbered + /32 "	+/–
	Сообщение от Yoda on 13-Май-12, 00:38
	Шлюз должен быть в одной подсети с хостом, насколько я понимаю принципы работы маршрутизации. Т.е. сеть меньше 2х адресов никак не заюзать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "ip unnumbered + /32 "	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 13-Май-12, 08:28
	> Шлюз должен быть в одной подсети с хостом, насколько я понимаю принципы > работы маршрутизации. Т.е. сеть меньше 2х адресов никак не заюзать Да в том-то и проблема, думал, может есть какой хак.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "ip unnumbered + /32 "	+/–
	Сообщение от Yoda on 22-Май-12, 22:25
	> Да в том-то и проблема, думал, может есть какой хак. Посоветовавшись с гуру я пришёл к мнению, что в теории можно сделать адрес /32, а дефолтный маршрут прописать статически с помощью статической arp записи
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "ip unnumbered + /32 "	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 23-Май-12, 10:01
	>> Да в том-то и проблема, думал, может есть какой хак. > Посоветовавшись с гуру я пришёл к мнению, что в теории можно сделать > адрес /32, а дефолтный маршрут прописать статически с помощью статической arp > записи Спасибо, интересно. Попробую, напишу. Пока сделал через ж - повесил айпишники на лупбэк шлюза и сделал nat 1:1 (как бы не совсем то, что хотелось, зато экономия по адресам).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "ip unnumbered + /32 "	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 24-Май-12, 11:52
	>>> Да в том-то и проблема, думал, может есть какой хак. >> Посоветовавшись с гуру я пришёл к мнению, что в теории можно сделать >> адрес /32, а дефолтный маршрут прописать статически с помощью статической arp >> записи > Спасибо, интересно. Попробую, напишу. Пока сделал через ж - повесил айпишники на > лупбэк шлюза и сделал nat 1:1 (как бы не совсем то, > что хотелось, зато экономия по адресам). Получилось ;) Пробовал так: 1-ый хост: ip addr add 192.168.67.50/32 dev eth0 ip neigh add 192.168.67.30 lladdr xx:xx:xx:xx:xx:xx nud permanent dev eth0 ip route add 192.168.67.30/32 dev eth0 2-ой хост: ip addr add 192.168.67.30 dev eth0 ip neigh add 192.168.67.50 lladdr xx:xx:xx:xx:xx:xx nud permanent dev eth0 ip route add 192.168.67.50/32 dev eth0 Пинги проходят. Маршрут по умолчанию на первом хосте прописался. Интернет тоже работает) Отлично, спасибо за мысль!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема