forum.opennet.ru - "Вопрос по DNS'у" (18)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Вопрос по DNS'у"

Форум Открытые системы на сервере (DNS / Linux)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Вопрос по DNS'у"	+/–
Сообщение от an_er (ok) on 24-Июн-10, 10:22
Доброго времени суток! Есть DNS, поднятый на Debian 5, bind 9.6 (собствено проблема была и с 9.5.1) вот, в принципе DNS работает нормально, но есть некоторые ресурсы, имена которых этот мой DNS не "хочет" резолвить.... выдает сообщение: ;; connection timed out; no servers could be reached time out обращения точно не к моему DNS'у(скорее это он, DNS, не может обратиться к какому-то серверу верхнего уровня и отваливается по таймауту) потому, что тут же запрашиваешь: nslookup yandex.ru тут же отвечает... рестартанешь его, после этого начинает отвечать, правда некоторое время... после какого-то времени(точно не могу сказать) опять перестает отвечать... вот собственно вопрос, что это может быть??? в каком направлении копать??? создается впечатление, что он закешировал этот адрес а потом "забыл" об этом... :) игрался со временем хранения в кеше отрицательных и положительных ответов, разницы не заметил... да, есть еще вторичный DNS(9.4.2) поднятый на Fedore, такая же самая ситуация... вот тут и возникают вопросы, может это DNS ресурса проблемный? но почему мои DNS'ы начинают резолвить после рестарта... тогда настройки на обоих одинаковые и возможно с какими-то погрешностями... хотя с другой стороны, таких проблемных ресурсов обнаружилось штуки три, за достаточно продолжительное время работы моих DNS'ов. Подскажите умную мыслю!!! :) Заранее благодарен! P.S. если нужны будут конфиги то выложу...
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Вопрос по DNS'у, Pahanivo, 11:42 , 24-Июн-10, (1)

Вопрос по DNS'у, Golub Mikhail, 12:00 , 24-Июн-10, (2)

Вопрос по DNS'у, Pahanivo, 12:19 , 24-Июн-10, (3)

Вопрос по DNS'у, Golub Mikhail, 13:00 , 24-Июн-10, (4)

Вопрос по DNS'у, Pahanivo, 15:30 , 24-Июн-10, (5)

Вопрос по DNS'у, Golub Mikhail, 15:51 , 24-Июн-10, (6)

Вопрос по DNS'у, Pahanivo, 16:25 , 24-Июн-10, (7)

Вопрос по DNS'у, an_er, 16:39 , 24-Июн-10, (8)

Вопрос по DNS'у, Golub Mikhail, 16:56 , 24-Июн-10, (9)

Вопрос по DNS'у, Pahanivo, 17:33 , 24-Июн-10, (10)
Вопрос по DNS'у, an_er, 17:35 , 24-Июн-10, (11)

Вопрос по DNS'у, Pahanivo, 18:18 , 24-Июн-10, (12)

Вопрос по DNS'у, Golub Mikhail, 18:55 , 24-Июн-10, (14)

Вопрос по DNS'у, Pahanivo, 19:15 , 24-Июн-10, (15)

Вопрос по DNS'у, Golub Mikhail, 18:37 , 24-Июн-10, (13)

Вопрос по DNS'у, an_er, 09:48 , 25-Июн-10, (16)

Вопрос по DNS'у, Golub Mikhail, 10:58 , 25-Июн-10, (17)
Вопрос по DNS'у, Pahanivo, 13:26 , 25-Июн-10, (18)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Вопрос по DNS'у" +/–

Сообщение от Pahanivo (ok) on 24-Июн-10, 11:42

телепаты на югах все
жди осени

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Вопрос по DNS'у" +/–

Сообщение от Golub Mikhail (ok) on 24-Июн-10, 12:00

>телепаты на югах все
>жди осени
Это проблемные зоны.
В момент их опроса небыли доступны. После рестарта вашего же ДНС кеш чистится и зоны доступны.
Вот пример проблемной зоны - http://www.intodns.com/elcom.by

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Вопрос по DNS'у" +/–

Сообщение от Pahanivo (ok) on 24-Июн-10, 12:19

>>телепаты на югах все
>>жди осени
>
>Это проблемные зоны.
>В момент их опроса небыли доступны. После рестарта вашего же ДНС кеш
>чистится и зоны доступны.
>Вот пример проблемной зоны - http://www.intodns.com/elcom.by
погодите
вроде как кешатся положительные ответы и отрицательные - отрицательный это когда мастер (зоны)ответил что записи нет
ошибки то разве кешатся??

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Вопрос по DNS'у" +/–

Сообщение от Golub Mikhail (ok) on 24-Июн-10, 13:00

>[оверквотинг удален]
>>
>>Это проблемные зоны.
>>В момент их опроса небыли доступны. После рестарта вашего же ДНС кеш
>>чистится и зоны доступны.
>>Вот пример проблемной зоны - http://www.intodns.com/elcom.by
>
>погодите
>вроде как кешатся положительные ответы и отрицательные - отрицательный это когда мастер
>(зоны)ответил что записи нет
>ошибки то разве кешатся??
А если NS-ы домена не доступны? Или в верхней зоне указаны не те NS-ы.
Кешируется ответ NXDOMAIN.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Вопрос по DNS'у" +/–

Сообщение от Pahanivo (ok) on 24-Июн-10, 15:30

>[оверквотинг удален]
>>>Вот пример проблемной зоны - http://www.intodns.com/elcom.by
>>
>>погодите
>>вроде как кешатся положительные ответы и отрицательные - отрицательный это когда мастер
>>(зоны)ответил что записи нет
>>ошибки то разве кешатся??
>
>А если NS-ы домена не доступны? Или в верхней зоне указаны не
>те NS-ы.
>Кешируется ответ NXDOMAIN.
какой смысл повторять мои слова? я постом выше тоже самое сказал

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Вопрос по DNS'у" +/–

Сообщение от Golub Mikhail (ok) on 24-Июн-10, 15:51

>[оверквотинг удален]
>>
>>Это проблемные зоны.
>>В момент их опроса небыли доступны. После рестарта вашего же ДНС кеш
>>чистится и зоны доступны.
>>Вот пример проблемной зоны - http://www.intodns.com/elcom.by
>
>погодите
>вроде как кешатся положительные ответы и отрицательные - отрицательный это когда мастер
>(зоны)ответил что записи нет
>ошибки то разве кешатся??
Для клиента нет разницы master или slave.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Вопрос по DNS'у" +/–

Сообщение от Pahanivo (ok) on 24-Июн-10, 16:25

>>погодите
>>вроде как кешатся положительные ответы и отрицательные - отрицательный это когда мастер
>>(зоны)ответил что записи нет
>>ошибки то разве кешатся??
>
>Для клиента нет разницы master или slave.
уважаемый, вы нифига не понимаете о чем я говорю
имелись ввиду авторитативные сервера (их тоже иногда нызывают мастерами, ибо для клиента как вы правильно заметили, это похеру, по тому и говорят просто "мастера") Отношение Master-Slave актуально ТОЛЬКО в контексте репликации зоны и не имеет абсолютно никаково отношения к топу

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Вопрос по DNS'у" +/–

Сообщение от an_er (ok) on 24-Июн-10, 16:39

спасибо что откликнулись!
>телепаты на югах все
>жди осени
ну если читать мой основной пост повнимательнее, я же написал, что если необходим будет конфиг, то я выложу...  да и мне важнее был ответ, как бы это сказать, концептуальнее...
ну если телепатов нет, то для парсеров конфигов, привожу...  :)
теперь остается указать мне на мои недостатки....  :-D
конфиг достаточно базовый...
acl bla-bla { xx.xx.xx.xx/20; xx.xx.xx.xx/19; };
options {
        directory "/var/cache/bind";
        listen-on port 53 { 127.0.0.1;xx.xx.xx.xx; };
        auth-nxdomain no;    # conform to RFC1035
        version "unknown";
        hostname "none";
        allow-query {
            any;
        };
        allow-query-cache {
            127.0.0.1;
            bla-bla;
        };
        recursion yes;
        allow-recursion {
            127.0.0.1;
            bla-bla;
        };
        notify yes;
};
logging {
        channel default_syslog {
                syslog daemon;          # send to syslog's daemon facility
                severity info;          # only send priority info and higher
        };
        channel null {
                null;
        };
        category default { default_syslog; };
        category lame-servers { null; };
        category edns-disabled { null; };
        category security { null; };
};
не думаю, что мой конфиг даст ответ на мой вопрос...  :)
А вот уважаемому Golub Mikhail, спасибо за так сказать, концептуальный ответ и за пример проблемного ресурса, и за интересный сайт по проверке DNS'ов...
>погодите
>вроде как кешатся положительные ответы и отрицательные - отрицательный это когда мастер >(зоны)ответил что записи нет
>ошибки то разве кешатся??
так вот сосбтвено где-то здесь собака и порылась!!!!!
почему  сервер после рестарта отвечает, а потом перестает???...  хорошо, устарел кэш, так он по идее должен его обновить при очередном запросе, но он не может, как я уже писал в первом посте выдает:
;; connection timed out; no servers could be reached
почему???  если эти зоны не были доступны в этот момент, то почему они вдруг становяться доступными после рестарта???  опять таки, как я уже писал в первом посте пытался играться с max-cache-ttl и max-ncache-ttl  результат нулевой, значит что-то еще...
какие-нибудь еще предложения????

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "Вопрос по DNS'у" +/–

Сообщение от Golub Mikhail (ok) on 24-Июн-10, 16:56

>[оверквотинг удален]
>почему  сервер после рестарта отвечает, а потом перестает???...  хорошо, устарел
>кэш, так он по идее должен его обновить при очередном запросе,
>но он не может, как я уже писал в первом посте
>выдает:
>;; connection timed out; no servers could be reached
>почему???  если эти зоны не были доступны в этот момент, то
>почему они вдруг становяться доступными после рестарта???  опять таки, как
>я уже писал в первом посте пытался играться с max-cache-ttl и
>max-ncache-ttl  результат нулевой, значит что-то еще...
>какие-нибудь еще предложения????
По приведенному вчера домену я как раз и добивался, чтобы в кеш "осел" правильный результат.
Добивался путем:
rndc flushname ...
И потом проверкой, что же в кеше. И так чистил несколько раз, пока не получил результат.
А потом связались с владельцами домена, чтобы они исправили. Но еще не исправили ошибок.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Вопрос по DNS'у" +/–

Сообщение от Pahanivo (ok) on 24-Июн-10, 17:33

приведите уже КОНКРЕТНЫЕ примеры проблемных зон
также cat /etc/resolv.conf на самом серваке

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Вопрос по DNS'у" +/–

Сообщение от an_er (ok) on 24-Июн-10, 17:35

>По приведенному вчера домену я как раз и добивался, чтобы в кеш
>"осел" правильный результат.
>Добивался путем:
>rndc flushname ...
>И потом проверкой, что же в кеше. И так чистил несколько раз,
>пока не получил результат.
>А потом связались с владельцами домена, чтобы они исправили. Но еще не
>исправили ошибок.
Вобще-то, что-то страное твориться...  либо какие-то проблемы на маршруте до того DNS'а который держит проблемную зону, то ли он(DNS) у них настроен криво... я уже думаю, что зря наговариваю на свой DNS...  :)
за последние пол часа заотвечал еще один проблемный сервер, а за последние 2 минуты мои запросы:
nslookup networkedmediatank.com
Server:         xx.xx.xx.xx
Address:        xx.xx.xx.xx#53
Non-authoritative answer:
Name:   networkedmediatank.com
Address: 78.46.108.209
nslookup networkedmediatank.com
;; connection timed out; no servers could be reached
nslookup networkedmediatank.com
Server:         xx.xx.xx.xx
Address:        xx.xx.xx.xx#53
Non-authoritative answer:
Name:   networkedmediatank.com
Address: 78.46.108.209

nslookup networkedmediatank.com
Server:         xx.xx.xx.xx
Address:        xx.xx.xx.xx#53
Non-authoritative answer:
Name:   networkedmediatank.com
Address: 78.46.108.209
ерунда какая-то!!!
да, кстати один из моих проблемных ресурсов networkedmediatank.com  :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Вопрос по DNS'у" +/–

Сообщение от Pahanivo (ok) on 24-Июн-10, 18:18

все прекрасно работает
> server NS51.DOMAINCONTROL.COM
Default server: NS51.DOMAINCONTROL.COM
Address: 216.69.185.26#53
> networkedmediatank.com
Server:         NS51.DOMAINCONTROL.COM
Address:        216.69.185.26#53
Name:   networkedmediatank.com
Address: 78.46.108.209

> server NS52.DOMAINCONTROL.COM
Default server: NS52.DOMAINCONTROL.COM
Address: 208.109.255.26#53
> networkedmediatank.com
Server:         NS52.DOMAINCONTROL.COM
Address:        208.109.255.26#53
Name:   networkedmediatank.com
Address: 78.46.108.209
>
а вот то что вы пишите - явно какойто бред, причем полный
nslookup networkedmediatank.com
Server:         xx.xx.xx.xx
Address:        xx.xx.xx.xx#53
Non-authoritative answer:
Name:   networkedmediatank.com
Address: 78.46.108.209
nslookup networkedmediatank.com
;; connection timed out; no servers could be reached
строка Non-authoritative answer:
говорит о том, что запись взята ИЗ КЕША сервера, у которого вы спращиваете
если вторая попытка обращения делается к ТОМУ ЖЕ серваку - значит ищите проблемы между клиентом(nslookup) и серваком

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

14. "Вопрос по DNS'у" +/–

Сообщение от Golub Mikhail (ok) on 24-Июн-10, 18:55

>[оверквотинг удален]
>
>nslookup networkedmediatank.com
>;; connection timed out; no servers could be reached
>
>строка Non-authoritative answer:
>говорит о том, что запись взята ИЗ КЕША сервера, у которого вы
>спращиваете
>
>если вторая попытка обращения делается к ТОМУ ЖЕ серваку - значит ищите
>проблемы между клиентом(nslookup) и серваком
Да, что-то странно, а что - пока не понял.
ТАК ВСЕ ОК:
dig networkedmediatank.com +trace any
; <<>> DiG 9.4-ESV-R2 <<>> networkedmediatank.com +trace any
;; global options:  printcmd
.                       305327  IN      NS      i.root-servers.net.
.                       305327  IN      NS      l.root-servers.net.
.                       305327  IN      NS      e.root-servers.net.
.                       305327  IN      NS      d.root-servers.net.
.                       305327  IN      NS      c.root-servers.net.
.                       305327  IN      NS      f.root-servers.net.
.                       305327  IN      NS      b.root-servers.net.
.                       305327  IN      NS      a.root-servers.net.
.                       305327  IN      NS      m.root-servers.net.
.                       305327  IN      NS      g.root-servers.net.
.                       305327  IN      NS      h.root-servers.net.
.                       305327  IN      NS      j.root-servers.net.
.                       305327  IN      NS      k.root-servers.net.
;; Received 336 bytes from 127.0.0.1#53(127.0.0.1) in 0 ms
com.                    172800  IN      NS      a.gtld-servers.net.
com.                    172800  IN      NS      b.gtld-servers.net.
com.                    172800  IN      NS      c.gtld-servers.net.
com.                    172800  IN      NS      d.gtld-servers.net.
com.                    172800  IN      NS      e.gtld-servers.net.
com.                    172800  IN      NS      f.gtld-servers.net.
com.                    172800  IN      NS      g.gtld-servers.net.
com.                    172800  IN      NS      h.gtld-servers.net.
com.                    172800  IN      NS      i.gtld-servers.net.
com.                    172800  IN      NS      j.gtld-servers.net.
com.                    172800  IN      NS      k.gtld-servers.net.
com.                    172800  IN      NS      l.gtld-servers.net.
com.                    172800  IN      NS      m.gtld-servers.net.
;; Received 503 bytes from 128.63.2.53#53(h.root-servers.net) in 221 ms
networkedmediatank.com. 172800  IN      NS      ns51.domaincontrol.com.
networkedmediatank.com. 172800  IN      NS      ns52.domaincontrol.com.
;; Received 124 bytes from 192.35.51.30#53(f.gtld-servers.net) in 191 ms
networkedmediatank.com. 86400   IN      SOA     NS51.DOMAINCONTROL.COM. dns.jomax.net. 2007071600 28800 7200 604800 86400
networkedmediatank.com. 3600    IN      MX      0 smtp.networkedmediatank.com.
networkedmediatank.com. 3600    IN      A       78.46.108.209
networkedmediatank.com. 3600    IN      NS      ns51.domaincontrol.com.
networkedmediatank.com. 3600    IN      NS      ns52.domaincontrol.com.
networkedmediatank.com. 3600    IN      MX      10 smtp.secureserver.net.
networkedmediatank.com. 3600    IN      MX      20 mailstore1.secureserver.net.
;; Received 275 bytes from 208.109.255.26#53(ns52.domaincontrol.com) in 44 ms
А ТАК - НЕТ (с одного и того же хоста):
dig networkedmediatank.com any
; <<>> DiG 9.4-ESV-R2 <<>> networkedmediatank.com any
;; global options:  printcmd
;; connection timed out; no servers could be reached
Есть другой ДНС за ASA - такая же картина.
С других хостов (не за ASA) - все резолвится без проблем. Вот поэтому про ASA и спросил.
Но не уверен, что в ней дело.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "Вопрос по DNS'у" +/–

Сообщение от Pahanivo (ok) on 24-Июн-10, 19:15

у вас явно тараканы на стыке гдето (шлюз, фаревол и тд)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "Вопрос по DNS'у" +/–

Сообщение от Golub Mikhail (ok) on 24-Июн-10, 18:37

>[оверквотинг удален]
>nslookup networkedmediatank.com
>Server:         xx.xx.xx.xx
>Address:        xx.xx.xx.xx#53
>
>Non-authoritative answer:
>Name:   networkedmediatank.com
>Address: 78.46.108.209
>
>ерунда какая-то!!!
>да, кстати один из моих проблемных ресурсов networkedmediatank.com  :)
Ради интереса - Cisco ASA с инспекцией ДНС не используется?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "Вопрос по DNS'у" +/–

Сообщение от an_er (ok) on 25-Июн-10, 09:48

>Ради интереса - Cisco ASA с инспекцией ДНС не используется?
Нет, ASA вообще не используется...
>а вот то что вы пишите - явно какойто бред, причем полный
эх, откуда такие советчики беруться?!?!!?!?
вы случайно мои сообщения не методом скорочтения читаете??? или через слово???
а что пишите вы???
>> server NS51.DOMAINCONTROL.COM
>Default server: NS51.DOMAINCONTROL.COM
>Address: 216.69.185.26#53
>> networkedmediatank.com
>Server:         NS51.DOMAINCONTROL.COM
>Address:        216.69.185.26#53
>Name:   networkedmediatank.com
>Address: 78.46.108.209
и что вы хотите этим показать??? то что вы делаете запрос держателю этой зоны и он вам отвечает??? ну я могу сделать тоже самое:
nslookup networkedmediatank.com NS51.DOMAINCONTROL.COM
Server:         NS51.DOMAINCONTROL.COM
Address:        216.69.185.26#53
Name:   networkedmediatank.com
Address: 78.46.108.209
И ЧТО ИЗ ЭТОГО????? а то что я написал, что вы назвали полным бредом, это мой запрос к МОЕМУ ДНС'у!!! потому что я и все мои клиенты обращаются к МОЕМУ ДНСУ!!!! и ОН должен отвечать на запросы, а не держатель зоны!!!! и мой ДНС отвечает через раз. Это понятно???? и вопрос собствено в этом и состоял, что может быть не так, почему МОЙ ДНС переодически не может получить этот ответ от держателя зоны???
>строка Non-authoritative answer:
>говорит о том, что запись взята ИЗ КЕША сервера, у которого вы спращиваете
да ну?!?!?!? не может быть?!?!?!...  8-О  ;-)
>если вторая попытка обращения делается к ТОМУ ЖЕ серваку - значит ищите проблемы между клиентом(nslookup) и серваком
а если я это делаю из консоли сервера на котором поднят ДНС???
предвидя уже задаваемый вопрос:
cat /etc/resolv.conf
search мойдомен.ru
nameserver 127.0.0.1
nameserver xx.xx.xx.xx
nameserver xx.xx.xx.xx
дабы вас не смущали xx это айпишники моих днсов...  ну так на всякий случай...  :)
вместо того, чтобы писать "модные" слова про "телепатов" лучше читать посты и думать, что в них пишут. Если на это нет времени или желания, то лучше не навязываться в помошники...
я понимаю, что на фоуме много полных нубов, но есть и не полные...  :)
Отдельное спасибо Golub Mikhail!!!
Собствено вы отчасти подтвердили мои подозрения. Это скорее всего проблемы на маршруте к ДНС'у, держателю зоны либо сам держатель зоны так отвечает. Вот тут правда вся странность и есть, делаю кучу запросов непосредствено к их ДНС'у, держателю зоны он на все отвечает...  а через свой ДНС, раз - через десять раз...  :) может правда провайдер верхнего уровня что-то фильтрует или криво фильтрует...  :)
тут позавчера vkontakte перестали отвечать...  почти такая же картина, сначала днс перестал резолвить, затем трасы не проходят...  клиенты чуть крышу не сняли...  :) интересно, что через мобильных операторов ресурс был доступен без проблем...   оказалось, что у провайдера верхнего уровня были проблемы на каком-то сегменте сети или с какой-то железкой, или с чьими-то руками... правду все равно не скажут....  :)
вобщем, я думаю, тему можно закрывать...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

17. "Вопрос по DNS'у" +/–

Сообщение от Golub Mikhail (ok) on 25-Июн-10, 10:58

>>Ради интереса - Cisco ASA с инспекцией ДНС не используется?
>
>Нет, ASA вообще не используется...
>
...
>чьими-то руками... правду все равно не скажут....  :)
>вобщем, я думаю, тему можно закрывать...
Оказалось все просто до не могу ...
Надо обновить named.root
wget ftp://FTP.INTERNIC.NET/domain/named.root

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

18. "Вопрос по DNS'у" +/–

Сообщение от Pahanivo (ok) on 25-Июн-10, 13:26

во превых не надо нервничать и изрыгать тонны слюны на монитор.
>[оверквотинг удален]
>
>Name:   networkedmediatank.com
>Address: 78.46.108.209
>И ЧТО ИЗ ЭТОГО????? а то что я написал, что вы назвали
>полным бредом, это мой запрос к МОЕМУ ДНС'у!!! потому что я
>и все мои клиенты обращаются к МОЕМУ ДНСУ!!!! и ОН должен
>отвечать на запросы, а не держатель зоны!!!! и мой ДНС отвечает
>через раз. Это понятно???? и вопрос собствено в этом и состоял,
>что может быть не так, почему МОЙ ДНС переодически не может
>получить этот ответ от держателя зоны???
это понятно - я это собстна и писал, но вы видимо не удосужилисть прочитать
это сделано для того чтобы убедиться что целевая зона нормальной отдается авторитативниками, что собстно и было сделано первым пунктом - логика думаю ясна?
>>строка Non-authoritative answer:
>>говорит о том, что запись взята ИЗ КЕША сервера, у которого вы спращиваете
>
>да ну?!?!?!? не может быть?!?!?!...  8-О  ;-)
>
>>если вторая попытка обращения делается к ТОМУ ЖЕ серваку - значит ищите проблемы между клиентом(nslookup) и серваком
>
>а если я это делаю из консоли сервера на котором поднят ДНС???
вот если ты делаешь ДВА, ОДИТНАКОВЫХ, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ запроса на свой сервак, то данный ответ полная ху*та.
Такого быть не может, если только в промежутке не был сделан `rndc flush` или `rndc stop`, но вы весь такой грамотный да слюнобрызгабщий не удосужелись пояснить в какой последовательности и как вы делали запрос (поэтому я взял на себя ронь телепата и рискнул предположить), а это между прочим ключевое значение имеет. Логика думаю тоже ясна?
>[оверквотинг удален]
>nameserver xx.xx.xx.xx
>nameserver xx.xx.xx.xx
>
>дабы вас не смущали xx это айпишники моих днсов...  ну так
>на всякий случай...  :)
>вместо того, чтобы писать "модные" слова про "телепатов" лучше читать посты и
>думать, что в них пишут. Если на это нет времени или
>желания, то лучше не навязываться в помошники...
>я понимаю, что на фоуме много полных нубов, но есть и не
>полные...  :)
воинствующих слюноразбрызгивателей вроде тебя не много
тебе пытаются помочь, а ты еще понты гнешь - школоты понторылой развелось, элементарный вопрос не могут решить, где логи взять вообще не знают. Кстати из дебаг-лога ты бы за 5 минут понял что происходит, но нет - проще написать на опен (кстати, вопросы в школе не научили задавать как я погляжу?, да и правила форума школоте не писаны).
>[оверквотинг удален]
>их ДНС'у, держателю зоны он на все отвечает...  а через
>свой ДНС, раз - через десять раз...  :) может правда
>провайдер верхнего уровня что-то фильтрует или криво фильтрует...  :)
>тут позавчера vkontakte перестали отвечать...  почти такая же картина, сначала днс
>перестал резолвить, затем трасы не проходят...  клиенты чуть крышу не
>сняли...  :) интересно, что через мобильных операторов ресурс был доступен
>без проблем...   оказалось, что у провайдера верхнего уровня были
>проблемы на каком-то сегменте сети или с какой-то железкой, или с
>чьими-то руками... правду все равно не скажут....  :)
>вобщем, я думаю, тему можно закрывать...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Вопрос по DNS'у"	+/–
Сообщение от Pahanivo (ok) on 24-Июн-10, 11:42
телепаты на югах все жди осени
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Вопрос по DNS'у"	+/–
	Сообщение от Golub Mikhail (ok) on 24-Июн-10, 12:00
	>телепаты на югах все >жди осени Это проблемные зоны. В момент их опроса небыли доступны. После рестарта вашего же ДНС кеш чистится и зоны доступны. Вот пример проблемной зоны - http://www.intodns.com/elcom.by
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Вопрос по DNS'у"	+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok) on 24-Июн-10, 12:19
	>>телепаты на югах все >>жди осени > >Это проблемные зоны. >В момент их опроса небыли доступны. После рестарта вашего же ДНС кеш >чистится и зоны доступны. >Вот пример проблемной зоны - http://www.intodns.com/elcom.by погодите вроде как кешатся положительные ответы и отрицательные - отрицательный это когда мастер (зоны)ответил что записи нет ошибки то разве кешатся??
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Вопрос по DNS'у"	+/–
	Сообщение от Golub Mikhail (ok) on 24-Июн-10, 13:00
	>[оверквотинг удален] >> >>Это проблемные зоны. >>В момент их опроса небыли доступны. После рестарта вашего же ДНС кеш >>чистится и зоны доступны. >>Вот пример проблемной зоны - http://www.intodns.com/elcom.by > >погодите >вроде как кешатся положительные ответы и отрицательные - отрицательный это когда мастер >(зоны)ответил что записи нет >ошибки то разве кешатся?? А если NS-ы домена не доступны? Или в верхней зоне указаны не те NS-ы. Кешируется ответ NXDOMAIN.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Вопрос по DNS'у"	+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok) on 24-Июн-10, 15:30
	>[оверквотинг удален] >>>Вот пример проблемной зоны - http://www.intodns.com/elcom.by >> >>погодите >>вроде как кешатся положительные ответы и отрицательные - отрицательный это когда мастер >>(зоны)ответил что записи нет >>ошибки то разве кешатся?? > >А если NS-ы домена не доступны? Или в верхней зоне указаны не >те NS-ы. >Кешируется ответ NXDOMAIN. какой смысл повторять мои слова? я постом выше тоже самое сказал
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Вопрос по DNS'у"	+/–
	Сообщение от Golub Mikhail (ok) on 24-Июн-10, 15:51
	>[оверквотинг удален] >> >>Это проблемные зоны. >>В момент их опроса небыли доступны. После рестарта вашего же ДНС кеш >>чистится и зоны доступны. >>Вот пример проблемной зоны - http://www.intodns.com/elcom.by > >погодите >вроде как кешатся положительные ответы и отрицательные - отрицательный это когда мастер >(зоны)ответил что записи нет >ошибки то разве кешатся?? Для клиента нет разницы master или slave.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Вопрос по DNS'у"	+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok) on 24-Июн-10, 16:25
	>>погодите >>вроде как кешатся положительные ответы и отрицательные - отрицательный это когда мастер >>(зоны)ответил что записи нет >>ошибки то разве кешатся?? > >Для клиента нет разницы master или slave. уважаемый, вы нифига не понимаете о чем я говорю имелись ввиду авторитативные сервера (их тоже иногда нызывают мастерами, ибо для клиента как вы правильно заметили, это похеру, по тому и говорят просто "мастера") Отношение Master-Slave актуально ТОЛЬКО в контексте репликации зоны и не имеет абсолютно никаково отношения к топу
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Вопрос по DNS'у"	+/–
	Сообщение от an_er (ok) on 24-Июн-10, 16:39
	спасибо что откликнулись! >телепаты на югах все >жди осени ну если читать мой основной пост повнимательнее, я же написал, что если необходим будет конфиг, то я выложу... да и мне важнее был ответ, как бы это сказать, концептуальнее... ну если телепатов нет, то для парсеров конфигов, привожу... :) теперь остается указать мне на мои недостатки.... :-D конфиг достаточно базовый... acl bla-bla { xx.xx.xx.xx/20; xx.xx.xx.xx/19; }; options { directory "/var/cache/bind"; listen-on port 53 { 127.0.0.1;xx.xx.xx.xx; }; auth-nxdomain no; # conform to RFC1035 version "unknown"; hostname "none"; allow-query { any; }; allow-query-cache { 127.0.0.1; bla-bla; }; recursion yes; allow-recursion { 127.0.0.1; bla-bla; }; notify yes; }; logging { channel default_syslog { syslog daemon; # send to syslog's daemon facility severity info; # only send priority info and higher }; channel null { null; }; category default { default_syslog; }; category lame-servers { null; }; category edns-disabled { null; }; category security { null; }; }; не думаю, что мой конфиг даст ответ на мой вопрос... :) А вот уважаемому Golub Mikhail, спасибо за так сказать, концептуальный ответ и за пример проблемного ресурса, и за интересный сайт по проверке DNS'ов... >погодите >вроде как кешатся положительные ответы и отрицательные - отрицательный это когда мастер >(зоны)ответил что записи нет >ошибки то разве кешатся?? так вот сосбтвено где-то здесь собака и порылась!!!!! почему сервер после рестарта отвечает, а потом перестает???... хорошо, устарел кэш, так он по идее должен его обновить при очередном запросе, но он не может, как я уже писал в первом посте выдает: ;; connection timed out; no servers could be reached почему??? если эти зоны не были доступны в этот момент, то почему они вдруг становяться доступными после рестарта??? опять таки, как я уже писал в первом посте пытался играться с max-cache-ttl и max-ncache-ttl результат нулевой, значит что-то еще... какие-нибудь еще предложения????
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Вопрос по DNS'у"	+/–
	Сообщение от Golub Mikhail (ok) on 24-Июн-10, 16:56
	>[оверквотинг удален] >почему сервер после рестарта отвечает, а потом перестает???... хорошо, устарел >кэш, так он по идее должен его обновить при очередном запросе, >но он не может, как я уже писал в первом посте >выдает: >;; connection timed out; no servers could be reached >почему??? если эти зоны не были доступны в этот момент, то >почему они вдруг становяться доступными после рестарта??? опять таки, как >я уже писал в первом посте пытался играться с max-cache-ttl и >max-ncache-ttl результат нулевой, значит что-то еще... >какие-нибудь еще предложения???? По приведенному вчера домену я как раз и добивался, чтобы в кеш "осел" правильный результат. Добивался путем: rndc flushname ... И потом проверкой, что же в кеше. И так чистил несколько раз, пока не получил результат. А потом связались с владельцами домена, чтобы они исправили. Но еще не исправили ошибок.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Вопрос по DNS'у"	+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok) on 24-Июн-10, 17:33
	приведите уже КОНКРЕТНЫЕ примеры проблемных зон также cat /etc/resolv.conf на самом серваке
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Вопрос по DNS'у"	+/–
	Сообщение от an_er (ok) on 24-Июн-10, 17:35
	>По приведенному вчера домену я как раз и добивался, чтобы в кеш >"осел" правильный результат. >Добивался путем: >rndc flushname ... >И потом проверкой, что же в кеше. И так чистил несколько раз, >пока не получил результат. >А потом связались с владельцами домена, чтобы они исправили. Но еще не >исправили ошибок. Вобще-то, что-то страное твориться... либо какие-то проблемы на маршруте до того DNS'а который держит проблемную зону, то ли он(DNS) у них настроен криво... я уже думаю, что зря наговариваю на свой DNS... :) за последние пол часа заотвечал еще один проблемный сервер, а за последние 2 минуты мои запросы: nslookup networkedmediatank.com Server: xx.xx.xx.xx Address: xx.xx.xx.xx#53 Non-authoritative answer: Name: networkedmediatank.com Address: 78.46.108.209 nslookup networkedmediatank.com ;; connection timed out; no servers could be reached nslookup networkedmediatank.com Server: xx.xx.xx.xx Address: xx.xx.xx.xx#53 Non-authoritative answer: Name: networkedmediatank.com Address: 78.46.108.209 nslookup networkedmediatank.com Server: xx.xx.xx.xx Address: xx.xx.xx.xx#53 Non-authoritative answer: Name: networkedmediatank.com Address: 78.46.108.209 ерунда какая-то!!! да, кстати один из моих проблемных ресурсов networkedmediatank.com :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Вопрос по DNS'у"	+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok) on 24-Июн-10, 18:18
	все прекрасно работает > server NS51.DOMAINCONTROL.COM Default server: NS51.DOMAINCONTROL.COM Address: 216.69.185.26#53 > networkedmediatank.com Server: NS51.DOMAINCONTROL.COM Address: 216.69.185.26#53 Name: networkedmediatank.com Address: 78.46.108.209 > server NS52.DOMAINCONTROL.COM Default server: NS52.DOMAINCONTROL.COM Address: 208.109.255.26#53 > networkedmediatank.com Server: NS52.DOMAINCONTROL.COM Address: 208.109.255.26#53 Name: networkedmediatank.com Address: 78.46.108.209 > а вот то что вы пишите - явно какойто бред, причем полный nslookup networkedmediatank.com Server: xx.xx.xx.xx Address: xx.xx.xx.xx#53 Non-authoritative answer: Name: networkedmediatank.com Address: 78.46.108.209 nslookup networkedmediatank.com ;; connection timed out; no servers could be reached строка Non-authoritative answer: говорит о том, что запись взята ИЗ КЕША сервера, у которого вы спращиваете если вторая попытка обращения делается к ТОМУ ЖЕ серваку - значит ищите проблемы между клиентом(nslookup) и серваком
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Вопрос по DNS'у"	+/–
	Сообщение от Golub Mikhail (ok) on 24-Июн-10, 18:55
	>[оверквотинг удален] > >nslookup networkedmediatank.com >;; connection timed out; no servers could be reached > >строка Non-authoritative answer: >говорит о том, что запись взята ИЗ КЕША сервера, у которого вы >спращиваете > >если вторая попытка обращения делается к ТОМУ ЖЕ серваку - значит ищите >проблемы между клиентом(nslookup) и серваком Да, что-то странно, а что - пока не понял. ТАК ВСЕ ОК: dig networkedmediatank.com +trace any ; <<>> DiG 9.4-ESV-R2 <<>> networkedmediatank.com +trace any ;; global options: printcmd . 305327 IN NS i.root-servers.net. . 305327 IN NS l.root-servers.net. . 305327 IN NS e.root-servers.net. . 305327 IN NS d.root-servers.net. . 305327 IN NS c.root-servers.net. . 305327 IN NS f.root-servers.net. . 305327 IN NS b.root-servers.net. . 305327 IN NS a.root-servers.net. . 305327 IN NS m.root-servers.net. . 305327 IN NS g.root-servers.net. . 305327 IN NS h.root-servers.net. . 305327 IN NS j.root-servers.net. . 305327 IN NS k.root-servers.net. ;; Received 336 bytes from 127.0.0.1#53(127.0.0.1) in 0 ms com. 172800 IN NS a.gtld-servers.net. com. 172800 IN NS b.gtld-servers.net. com. 172800 IN NS c.gtld-servers.net. com. 172800 IN NS d.gtld-servers.net. com. 172800 IN NS e.gtld-servers.net. com. 172800 IN NS f.gtld-servers.net. com. 172800 IN NS g.gtld-servers.net. com. 172800 IN NS h.gtld-servers.net. com. 172800 IN NS i.gtld-servers.net. com. 172800 IN NS j.gtld-servers.net. com. 172800 IN NS k.gtld-servers.net. com. 172800 IN NS l.gtld-servers.net. com. 172800 IN NS m.gtld-servers.net. ;; Received 503 bytes from 128.63.2.53#53(h.root-servers.net) in 221 ms networkedmediatank.com. 172800 IN NS ns51.domaincontrol.com. networkedmediatank.com. 172800 IN NS ns52.domaincontrol.com. ;; Received 124 bytes from 192.35.51.30#53(f.gtld-servers.net) in 191 ms networkedmediatank.com. 86400 IN SOA NS51.DOMAINCONTROL.COM. dns.jomax.net. 2007071600 28800 7200 604800 86400 networkedmediatank.com. 3600 IN MX 0 smtp.networkedmediatank.com. networkedmediatank.com. 3600 IN A 78.46.108.209 networkedmediatank.com. 3600 IN NS ns51.domaincontrol.com. networkedmediatank.com. 3600 IN NS ns52.domaincontrol.com. networkedmediatank.com. 3600 IN MX 10 smtp.secureserver.net. networkedmediatank.com. 3600 IN MX 20 mailstore1.secureserver.net. ;; Received 275 bytes from 208.109.255.26#53(ns52.domaincontrol.com) in 44 ms А ТАК - НЕТ (с одного и того же хоста): dig networkedmediatank.com any ; <<>> DiG 9.4-ESV-R2 <<>> networkedmediatank.com any ;; global options: printcmd ;; connection timed out; no servers could be reached Есть другой ДНС за ASA - такая же картина. С других хостов (не за ASA) - все резолвится без проблем. Вот поэтому про ASA и спросил. Но не уверен, что в ней дело.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Вопрос по DNS'у"	+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok) on 24-Июн-10, 19:15
	у вас явно тараканы на стыке гдето (шлюз, фаревол и тд)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Вопрос по DNS'у"	+/–
	Сообщение от Golub Mikhail (ok) on 24-Июн-10, 18:37
	>[оверквотинг удален] >nslookup networkedmediatank.com >Server: xx.xx.xx.xx >Address: xx.xx.xx.xx#53 > >Non-authoritative answer: >Name: networkedmediatank.com >Address: 78.46.108.209 > >ерунда какая-то!!! >да, кстати один из моих проблемных ресурсов networkedmediatank.com :) Ради интереса - Cisco ASA с инспекцией ДНС не используется?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Вопрос по DNS'у"	+/–
	Сообщение от an_er (ok) on 25-Июн-10, 09:48
	>Ради интереса - Cisco ASA с инспекцией ДНС не используется? Нет, ASA вообще не используется... >а вот то что вы пишите - явно какойто бред, причем полный эх, откуда такие советчики беруться?!?!!?!? вы случайно мои сообщения не методом скорочтения читаете??? или через слово??? а что пишите вы??? >> server NS51.DOMAINCONTROL.COM >Default server: NS51.DOMAINCONTROL.COM >Address: 216.69.185.26#53 >> networkedmediatank.com >Server: NS51.DOMAINCONTROL.COM >Address: 216.69.185.26#53 >Name: networkedmediatank.com >Address: 78.46.108.209 и что вы хотите этим показать??? то что вы делаете запрос держателю этой зоны и он вам отвечает??? ну я могу сделать тоже самое: nslookup networkedmediatank.com NS51.DOMAINCONTROL.COM Server: NS51.DOMAINCONTROL.COM Address: 216.69.185.26#53 Name: networkedmediatank.com Address: 78.46.108.209 И ЧТО ИЗ ЭТОГО????? а то что я написал, что вы назвали полным бредом, это мой запрос к МОЕМУ ДНС'у!!! потому что я и все мои клиенты обращаются к МОЕМУ ДНСУ!!!! и ОН должен отвечать на запросы, а не держатель зоны!!!! и мой ДНС отвечает через раз. Это понятно???? и вопрос собствено в этом и состоял, что может быть не так, почему МОЙ ДНС переодически не может получить этот ответ от держателя зоны??? >строка Non-authoritative answer: >говорит о том, что запись взята ИЗ КЕША сервера, у которого вы спращиваете да ну?!?!?!? не может быть?!?!?!... 8-О ;-) >если вторая попытка обращения делается к ТОМУ ЖЕ серваку - значит ищите проблемы между клиентом(nslookup) и серваком а если я это делаю из консоли сервера на котором поднят ДНС??? предвидя уже задаваемый вопрос: cat /etc/resolv.conf search мойдомен.ru nameserver 127.0.0.1 nameserver xx.xx.xx.xx nameserver xx.xx.xx.xx дабы вас не смущали xx это айпишники моих днсов... ну так на всякий случай... :) вместо того, чтобы писать "модные" слова про "телепатов" лучше читать посты и думать, что в них пишут. Если на это нет времени или желания, то лучше не навязываться в помошники... я понимаю, что на фоуме много полных нубов, но есть и не полные... :) Отдельное спасибо Golub Mikhail!!! Собствено вы отчасти подтвердили мои подозрения. Это скорее всего проблемы на маршруте к ДНС'у, держателю зоны либо сам держатель зоны так отвечает. Вот тут правда вся странность и есть, делаю кучу запросов непосредствено к их ДНС'у, держателю зоны он на все отвечает... а через свой ДНС, раз - через десять раз... :) может правда провайдер верхнего уровня что-то фильтрует или криво фильтрует... :) тут позавчера vkontakte перестали отвечать... почти такая же картина, сначала днс перестал резолвить, затем трасы не проходят... клиенты чуть крышу не сняли... :) интересно, что через мобильных операторов ресурс был доступен без проблем... оказалось, что у провайдера верхнего уровня были проблемы на каком-то сегменте сети или с какой-то железкой, или с чьими-то руками... правду все равно не скажут.... :) вобщем, я думаю, тему можно закрывать...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Вопрос по DNS'у"	+/–
	Сообщение от Golub Mikhail (ok) on 25-Июн-10, 10:58
	>>Ради интереса - Cisco ASA с инспекцией ДНС не используется? > >Нет, ASA вообще не используется... > ... >чьими-то руками... правду все равно не скажут.... :) >вобщем, я думаю, тему можно закрывать... Оказалось все просто до не могу ... Надо обновить named.root wget ftp://FTP.INTERNIC.NET/domain/named.root
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Вопрос по DNS'у"	+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok) on 25-Июн-10, 13:26
	во превых не надо нервничать и изрыгать тонны слюны на монитор. >[оверквотинг удален] > >Name: networkedmediatank.com >Address: 78.46.108.209 >И ЧТО ИЗ ЭТОГО????? а то что я написал, что вы назвали >полным бредом, это мой запрос к МОЕМУ ДНС'у!!! потому что я >и все мои клиенты обращаются к МОЕМУ ДНСУ!!!! и ОН должен >отвечать на запросы, а не держатель зоны!!!! и мой ДНС отвечает >через раз. Это понятно???? и вопрос собствено в этом и состоял, >что может быть не так, почему МОЙ ДНС переодически не может >получить этот ответ от держателя зоны??? это понятно - я это собстна и писал, но вы видимо не удосужилисть прочитать это сделано для того чтобы убедиться что целевая зона нормальной отдается авторитативниками, что собстно и было сделано первым пунктом - логика думаю ясна? >>строка Non-authoritative answer: >>говорит о том, что запись взята ИЗ КЕША сервера, у которого вы спращиваете > >да ну?!?!?!? не может быть?!?!?!... 8-О ;-) > >>если вторая попытка обращения делается к ТОМУ ЖЕ серваку - значит ищите проблемы между клиентом(nslookup) и серваком > >а если я это делаю из консоли сервера на котором поднят ДНС??? вот если ты делаешь ДВА, ОДИТНАКОВЫХ, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ запроса на свой сервак, то данный ответ полная ху*та. Такого быть не может, если только в промежутке не был сделан `rndc flush` или `rndc stop`, но вы весь такой грамотный да слюнобрызгабщий не удосужелись пояснить в какой последовательности и как вы делали запрос (поэтому я взял на себя ронь телепата и рискнул предположить), а это между прочим ключевое значение имеет. Логика думаю тоже ясна? >[оверквотинг удален] >nameserver xx.xx.xx.xx >nameserver xx.xx.xx.xx > >дабы вас не смущали xx это айпишники моих днсов... ну так >на всякий случай... :) >вместо того, чтобы писать "модные" слова про "телепатов" лучше читать посты и >думать, что в них пишут. Если на это нет времени или >желания, то лучше не навязываться в помошники... >я понимаю, что на фоуме много полных нубов, но есть и не >полные... :) воинствующих слюноразбрызгивателей вроде тебя не много тебе пытаются помочь, а ты еще понты гнешь - школоты понторылой развелось, элементарный вопрос не могут решить, где логи взять вообще не знают. Кстати из дебаг-лога ты бы за 5 минут понял что происходит, но нет - проще написать на опен (кстати, вопросы в школе не научили задавать как я погляжу?, да и правила форума школоте не писаны). >[оверквотинг удален] >их ДНС'у, держателю зоны он на все отвечает... а через >свой ДНС, раз - через десять раз... :) может правда >провайдер верхнего уровня что-то фильтрует или криво фильтрует... :) >тут позавчера vkontakte перестали отвечать... почти такая же картина, сначала днс >перестал резолвить, затем трасы не проходят... клиенты чуть крышу не >сняли... :) интересно, что через мобильных операторов ресурс был доступен >без проблем... оказалось, что у провайдера верхнего уровня были >проблемы на каком-то сегменте сети или с какой-то железкой, или с >чьими-то руками... правду все равно не скажут.... :) >вобщем, я думаю, тему можно закрывать...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору