forum.opennet.ru - "Проблемы с новым почтовым сервером. POSTFIX + MySQL + SASL" (8)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

ВХОД

слежка

"Проблемы с новым почтовым сервером. POSTFIX + MySQL + SASL"

Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Проблемы с новым почтовым сервером. POSTFIX + MySQL + SASL"
Сообщение от varran on 09-Мрт-07, 17:11
Привет всем! Собрал связку postfix + mysql + sasl. (ОС CentOS-4.3) Долго тестировал сервер, тесты прошли нормально. Но когда пустил его в работу при больших нагрузках стали возникать проблемы. Наиболее часто встречающаяся это такая: Transcript of session follows. Out: 220 NAD ESMTP READY!!! In: EHLO localhost Out: 250-newway.mydomain.ru Out: 250-PIPELINING Out: 250-SIZE 18560000 Out: 250-ETRN Out: 250-STARTTLS Out: 250-ENHANCEDSTATUSCODES Out: 250-8BITMIME Out: 250 DSN In: MAIL FROM:<barinov@mydomain.ru> SIZE=1509 Out: 250 2.1.0 Ok In: RCPT TO:<olga@mydomain.ru> Out: 451 4.3.0 <olga@mydomain.ru>: Temporary lookup failure In: RSET Out: 250 2.0.0 Ok In: QUIT Out: 221 2.0.0 Bye Что бы это могло быть? И как это побороть? Может стоит увеличить количество saslauthd ?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

Проблемы с новым почтовым сервером. POSTFIX + MySQL + SASL, azalio, 23:43 , 09-Мрт-07, (1)

таблица NAT CISCO 2851, varran, 16:17 , 12-Мрт-07, (2)

таблица NAT CISCO 2851, azalio, 16:20 , 12-Мрт-07, (3)

таблица NAT CISCO 2851, varran, 17:19 , 12-Мрт-07, (4)

Ко всему прочему попал в списки спамеров., varran, 17:24 , 12-Мрт-07, (5)

Ко всему прочему попал в списки спамеров., azalio, 17:54 , 12-Мрт-07, (6)

Ко всему прочему попал в списки спамеров., varran, 18:38 , 12-Мрт-07, (7)

Ко всему прочему попал в списки спамеров., varran, 11:39 , 14-Мрт-07, (8)

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]

1. "Проблемы с новым почтовым сервером. POSTFIX + MySQL + SASL"

Сообщение от azalio (ok) on 09-Мрт-07, 23:43

> Привет всем!
> Собрал связку postfix + mysql + sasl. (ОС CentOS-4.3)
> Долго тестировал сервер, тесты прошли нормально. Но когда пустил его в
>работу при больших нагрузках стали возникать проблемы. Наиболее часто встречающаяся это
>такая:
>
>Transcript of session follows.
>
> Out: 220 NAD ESMTP READY!!!
> In:  EHLO localhost
> Out: 250-newway.mydomain.ru
> Out: 250-PIPELINING
> Out: 250-SIZE 18560000
> Out: 250-ETRN
> Out: 250-STARTTLS
> Out: 250-ENHANCEDSTATUSCODES
> Out: 250-8BITMIME
> Out: 250 DSN
> In:  MAIL FROM:<barinov@mydomain.ru> SIZE=1509
> Out: 250 2.1.0 Ok
> In:  RCPT TO:<olga@mydomain.ru>
> Out: 451 4.3.0 <olga@mydomain.ru>: Temporary lookup failure
> In:  RSET
> Out: 250 2.0.0 Ok
> In:  QUIT
> Out: 221 2.0.0 Bye
>
> Что бы это могло быть? И как это побороть? Может стоит
>увеличить количество saslauthd ?
В интернете искали?
http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=www&nl=0&text=Temporary+lookup+failure
на первый взгляд проблема или с днс или mysql.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "таблица NAT CISCO 2851"

Сообщение от varran on 12-Мрт-07, 16:17

Да проблема скорее всего в DNS, а точнее в cisco за которой спрятан DNS сервер.
Cisco пробрасывает 25, 110, 53, 540 порты на разные сервера. В результате активной работы таблица NAT Cisco превращается в кашу. И пока не сделаешь clear ip nat trans *
почтовый сервер просто недееспособен.
Начитал, про таймауты этой таблицы. Может быть можно ими решить данный вопрос?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "таблица NAT CISCO 2851"

Сообщение от azalio (ok) on 12-Мрт-07, 16:20

> Да проблема скорее всего в DNS, а точнее в cisco за
>которой спрятан DNS сервер.
>Cisco пробрасывает 25, 110, 53, 540 порты на разные сервера. В результате
>активной работы таблица NAT Cisco превращается в кашу. И пока не
>сделаешь clear ip nat trans *
>почтовый сервер просто недееспособен.
> Начитал, про таймауты этой таблицы. Может быть можно ими решить данный
>вопрос?
С кисками, к сожалению не работал. Вынести DNS из неё никак?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "таблица NAT CISCO 2851"

Сообщение от varran on 12-Мрт-07, 17:19

>> Да проблема скорее всего в DNS, а точнее в cisco за
>>которой спрятан DNS сервер.
>>Cisco пробрасывает 25, 110, 53, 540 порты на разные сервера. В результате
>>активной работы таблица NAT Cisco превращается в кашу. И пока не
>>сделаешь clear ip nat trans *
>>почтовый сервер просто недееспособен.
>> Начитал, про таймауты этой таблицы. Может быть можно ими решить данный
>>вопрос?
>
>С кисками, к сожалению не работал. Вынести DNS из неё никак?
К сожалению и я всего неделю как познакомился. Есть вариант вынести сервера на реальные ip, что-бы сидели так же за циской, но без ната.  Это надо проводить работу с провайдером. Хотя может и неплохо получится. Смущает то что наш ip в этом случае скорее всего сменится, и видимо надо будет перерегистрацию домена проводить, и другая морока.
Пока попробовал тайм аут уменьшить, посмотрю, что получится.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Ко всему прочему попал в списки спамеров."

Сообщение от varran on 12-Мрт-07, 17:24

Выяснил, что сервак мой попал еще и в черные списки. Просто непруха какая то.
Причем релей ведь у меня прикрыт. Значит спамит кто то из моей ЛВС. Не подскажете как наиболее грамотно отловить такие вещи.
в логах почтовика полно подобных записей.
Mar 10 07:48:26 newgate postfix/cleanup[29103]: C3B51350E85: message-id=<20070310044826.C3B51350E85@neway.nad.nnov.ru>
Mar 10 07:48:26 newgate postfix/qmgr[29066]: C3B51350E85: from=<>, size=2543, nr
cpt=1 (queue active)
Mar 10 07:48:26 newgate postfix/bounce[29200]: C128A350E98: sender non-delivery
notification: C3B51350E85
Mar 10 07:49:27 newgate postfix/smtp[28827]: C3B51350E85: to=<wrcramer@freemail.
org.mk>, relay=none, delay=60, delays=0/0/60/0, dsn=4.4.1, status=deferred (conn
ect to mail.freemail.org.mk[212.120.16.23]: Connection timed out)
ip отправляющего здесь не фигурирует, почему тоже не понял.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Ко всему прочему попал в списки спамеров."

Сообщение от azalio (ok) on 12-Мрт-07, 17:54

> Выяснил, что сервак мой попал еще и в черные списки. Просто
>непруха какая то.
> Причем релей ведь у меня прикрыт. Значит спамит кто то из
>моей ЛВС. Не подскажете как наиболее грамотно отловить такие вещи.
>
> в логах почтовика полно подобных записей.
>
>Mar 10 07:48:26 newgate postfix/cleanup[29103]: C3B51350E85: message-id=<20070310044826.C3B51350E85@neway.nad.nnov.ru>
>Mar 10 07:48:26 newgate postfix/qmgr[29066]: C3B51350E85: from=<>, size=2543, nr
>cpt=1 (queue active)
>Mar 10 07:48:26 newgate postfix/bounce[29200]: C128A350E98: sender non-delivery
>notification: C3B51350E85
>Mar 10 07:49:27 newgate postfix/smtp[28827]: C3B51350E85: to=<wrcramer@freemail.
>org.mk>, relay=none, delay=60, delays=0/0/60/0, dsn=4.4.1, status=deferred (conn
>ect to mail.freemail.org.mk[212.120.16.23]: Connection timed out)
>
>ip отправляющего здесь не фигурирует, почему тоже не понял.
Как я понимаю, ты мне показал лог письма которое уже через тебя попытались отправить и оно не отправилось. Найди в логах момент, когда тебе эти письма вливали.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Ко всему прочему попал в списки спамеров."

Сообщение от varran on 12-Мрт-07, 18:38

>Как я понимаю, ты мне показал лог письма которое уже через тебя
>попытались отправить и оно не отправилось. Найди в логах момент, когда
>тебе эти письма вливали.
Это и есть тот самый момент )

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Ко всему прочему попал в списки спамеров."

Сообщение от varran on 14-Мрт-07, 11:39

>
>>Как я понимаю, ты мне показал лог письма которое уже через тебя
>>попытались отправить и оно не отправилось. Найди в логах момент, когда
>>тебе эти письма вливали.
>
> Это и есть тот самый момент )
На самом деле это не что иное как ответ спамеру о том, что его письмо не нашло адресата.
Вот например.
Mar 14 00:35:58 newgate postfix/cleanup[9308]: C2378350CB7: message-id=<20070313
213558.C2378350CB7@newway.nad.nnov.ru>
Mar 14 00:35:58 newgate postfix/bounce[9357]: BF673350CBB: sender non-delivery n
otification: C2378350CB7
Так ли это? И есть ли способы избавиться от таких сообщений?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Проблемы с новым почтовым сервером. POSTFIX + MySQL + SASL"
Сообщение от azalio (ok) on 09-Мрт-07, 23:43
> Привет всем! > Собрал связку postfix + mysql + sasl. (ОС CentOS-4.3) > Долго тестировал сервер, тесты прошли нормально. Но когда пустил его в >работу при больших нагрузках стали возникать проблемы. Наиболее часто встречающаяся это >такая: > >Transcript of session follows. > > Out: 220 NAD ESMTP READY!!! > In: EHLO localhost > Out: 250-newway.mydomain.ru > Out: 250-PIPELINING > Out: 250-SIZE 18560000 > Out: 250-ETRN > Out: 250-STARTTLS > Out: 250-ENHANCEDSTATUSCODES > Out: 250-8BITMIME > Out: 250 DSN > In: MAIL FROM:<barinov@mydomain.ru> SIZE=1509 > Out: 250 2.1.0 Ok > In: RCPT TO:<olga@mydomain.ru> > Out: 451 4.3.0 <olga@mydomain.ru>: Temporary lookup failure > In: RSET > Out: 250 2.0.0 Ok > In: QUIT > Out: 221 2.0.0 Bye > > Что бы это могло быть? И как это побороть? Может стоит >увеличить количество saslauthd ? В интернете искали? http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=www&nl=0&text=Temporary+lookup+failure на первый взгляд проблема или с днс или mysql.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "таблица NAT CISCO 2851"
	Сообщение от varran on 12-Мрт-07, 16:17
	Да проблема скорее всего в DNS, а точнее в cisco за которой спрятан DNS сервер. Cisco пробрасывает 25, 110, 53, 540 порты на разные сервера. В результате активной работы таблица NAT Cisco превращается в кашу. И пока не сделаешь clear ip nat trans * почтовый сервер просто недееспособен. Начитал, про таймауты этой таблицы. Может быть можно ими решить данный вопрос?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "таблица NAT CISCO 2851"
	Сообщение от azalio (ok) on 12-Мрт-07, 16:20
	> Да проблема скорее всего в DNS, а точнее в cisco за >которой спрятан DNS сервер. >Cisco пробрасывает 25, 110, 53, 540 порты на разные сервера. В результате >активной работы таблица NAT Cisco превращается в кашу. И пока не >сделаешь clear ip nat trans * >почтовый сервер просто недееспособен. > Начитал, про таймауты этой таблицы. Может быть можно ими решить данный >вопрос? С кисками, к сожалению не работал. Вынести DNS из неё никак?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "таблица NAT CISCO 2851"
	Сообщение от varran on 12-Мрт-07, 17:19
	>> Да проблема скорее всего в DNS, а точнее в cisco за >>которой спрятан DNS сервер. >>Cisco пробрасывает 25, 110, 53, 540 порты на разные сервера. В результате >>активной работы таблица NAT Cisco превращается в кашу. И пока не >>сделаешь clear ip nat trans * >>почтовый сервер просто недееспособен. >> Начитал, про таймауты этой таблицы. Может быть можно ими решить данный >>вопрос? > >С кисками, к сожалению не работал. Вынести DNS из неё никак? К сожалению и я всего неделю как познакомился. Есть вариант вынести сервера на реальные ip, что-бы сидели так же за циской, но без ната. Это надо проводить работу с провайдером. Хотя может и неплохо получится. Смущает то что наш ip в этом случае скорее всего сменится, и видимо надо будет перерегистрацию домена проводить, и другая морока. Пока попробовал тайм аут уменьшить, посмотрю, что получится.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Ко всему прочему попал в списки спамеров."
	Сообщение от varran on 12-Мрт-07, 17:24
	Выяснил, что сервак мой попал еще и в черные списки. Просто непруха какая то. Причем релей ведь у меня прикрыт. Значит спамит кто то из моей ЛВС. Не подскажете как наиболее грамотно отловить такие вещи. в логах почтовика полно подобных записей. Mar 10 07:48:26 newgate postfix/cleanup[29103]: C3B51350E85: message-id=<20070310044826.C3B51350E85@neway.nad.nnov.ru> Mar 10 07:48:26 newgate postfix/qmgr[29066]: C3B51350E85: from=<>, size=2543, nr cpt=1 (queue active) Mar 10 07:48:26 newgate postfix/bounce[29200]: C128A350E98: sender non-delivery notification: C3B51350E85 Mar 10 07:49:27 newgate postfix/smtp[28827]: C3B51350E85: to=<wrcramer@freemail. org.mk>, relay=none, delay=60, delays=0/0/60/0, dsn=4.4.1, status=deferred (conn ect to mail.freemail.org.mk[212.120.16.23]: Connection timed out) ip отправляющего здесь не фигурирует, почему тоже не понял.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Ко всему прочему попал в списки спамеров."
	Сообщение от azalio (ok) on 12-Мрт-07, 17:54
	> Выяснил, что сервак мой попал еще и в черные списки. Просто >непруха какая то. > Причем релей ведь у меня прикрыт. Значит спамит кто то из >моей ЛВС. Не подскажете как наиболее грамотно отловить такие вещи. > > в логах почтовика полно подобных записей. > >Mar 10 07:48:26 newgate postfix/cleanup[29103]: C3B51350E85: message-id=<20070310044826.C3B51350E85@neway.nad.nnov.ru> >Mar 10 07:48:26 newgate postfix/qmgr[29066]: C3B51350E85: from=<>, size=2543, nr >cpt=1 (queue active) >Mar 10 07:48:26 newgate postfix/bounce[29200]: C128A350E98: sender non-delivery >notification: C3B51350E85 >Mar 10 07:49:27 newgate postfix/smtp[28827]: C3B51350E85: to=<wrcramer@freemail. >org.mk>, relay=none, delay=60, delays=0/0/60/0, dsn=4.4.1, status=deferred (conn >ect to mail.freemail.org.mk[212.120.16.23]: Connection timed out) > >ip отправляющего здесь не фигурирует, почему тоже не понял. Как я понимаю, ты мне показал лог письма которое уже через тебя попытались отправить и оно не отправилось. Найди в логах момент, когда тебе эти письма вливали.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Ко всему прочему попал в списки спамеров."
	Сообщение от varran on 12-Мрт-07, 18:38
	>Как я понимаю, ты мне показал лог письма которое уже через тебя >попытались отправить и оно не отправилось. Найди в логах момент, когда >тебе эти письма вливали. Это и есть тот самый момент )
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Ко всему прочему попал в списки спамеров."
	Сообщение от varran on 14-Мрт-07, 11:39
	> >>Как я понимаю, ты мне показал лог письма которое уже через тебя >>попытались отправить и оно не отправилось. Найди в логах момент, когда >>тебе эти письма вливали. > > Это и есть тот самый момент ) На самом деле это не что иное как ответ спамеру о том, что его письмо не нашло адресата. Вот например. Mar 14 00:35:58 newgate postfix/cleanup[9308]: C2378350CB7: message-id=<20070313 213558.C2378350CB7@newway.nad.nnov.ru> Mar 14 00:35:58 newgate postfix/bounce[9357]: BF673350CBB: sender non-delivery n otification: C2378350CB7 Так ли это? И есть ли способы избавиться от таких сообщений?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Архив \| Удалить	Индекс форумов \| Темы \| Пред. тема \| След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 \| 2 \| 3 \| 4 \| 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]