форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Почтовый сервер на 2000 и больше"

Сообщение от pag (??) on 22-Окт-06, 16:13

День добрый! Есть задача установки почтового сервера на клиентов 2000 и больше, с разными доменами (не для  бесплатной почты…)   Хотелось бы услышать комментарии  относительно 1)    выбора MTA и MUA 2)    способа хранения акаунтов Варианты насколько я знаю только эти Postfix + courier-imap, Postfix + devecot, Exim + courier-imap,  Exim + devecot ? или что еще есть ? В общем буду рад любым коментам…

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Почтовый сервер на 2000 и больше"

Сообщение от dawnshade on 22-Окт-06, 16:49

>День добрый! > >Есть задача установки почтового сервера на клиентов 2000 и больше, с разными >доменами (не для  бесплатной почты…) >Хотелось бы услышать комментарии  относительно >1) выбора MTA и MUA >2) способа хранения акаунтов > >Варианты насколько я знаю только эти Postfix + courier-imap, Postfix + devecot, >Exim + courier-imap,  Exim + devecot ? или что еще >есть ? > > >В общем буду рад любым коментам… 2000 клиентов это сферический конь в вакууме. нагрузка рассчитывается кол-во писем в день. выбор MUA это личная половая проблема пользователей. кому-то нравится kmail, кому-то mutt - всем не угодишь. способ хранения аккаунов - любой, только не системные. для  2к пользователей пойдет даже berklydb. советую сразу озаботится фильтрованием вирья и спама. а вообще поговорка есть - выбирать ОС нужно ту, которую знает знакомый админ. также и здесь.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Почтовый сервер на 2000 и больше"
	Сообщение от pag (??) on 22-Окт-06, 17:18
	>2000 клиентов это сферический конь в вакууме. нагрузка рассчитывается кол-во писем в >день. ну думаю задень  46к не считая спама... >выбор MUA это личная половая проблема пользователей. кому-то нравится kmail, кому-то mutt >- всем не угодишь. под MUA я имел введу courier-imap, devecot ... >способ хранения аккаунов - любой, только не системные. для  2к пользователей >пойдет даже berklydb. а почему "только не системные" ? >советую сразу озаботится фильтрованием вирья и спама. ну тогда сразу вопрос, есть клиенты которым главное фильтровать спам а другим главное что-бы письма доходили. И как показывает практика основной спам идут от хостов вида ppp122-33 то-есть dsl или с отсутствием PTR у почтовика что приводит к возможности не приема почты для вторых клиентов которым очень важна доставка к  ним писем... Как лучше тогда решать проблему ? ставить SA и письма со спамом в теме метить как спам и уже сами что-бы фильтровали ? >а вообще поговорка есть - выбирать ОС нужно ту, которую знает знакомый >админ. также и здесь. я все свои почтовые тазики до текущего для подымал на Postfix + courier-imap + MySQL но хочется  услышать отзывы и о других связках...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Почтовый сервер на 2000 и больше"
	Сообщение от smb on 22-Окт-06, 17:26
	>>2000 клиентов это сферический конь в вакууме. нагрузка рассчитывается кол-во писем в >>день. >ну думаю задень  46к не считая спама... > >>выбор MUA это личная половая проблема пользователей. кому-то нравится kmail, кому-то mutt >>- всем не угодишь. >под MUA я имел введу courier-imap, devecot ... > >>способ хранения аккаунов - любой, только не системные. для  2к пользователей >>пойдет даже berklydb. > >а почему "только не системные" ? 2k нафиг не нужных системных аккаунтов?? > >>советую сразу озаботится фильтрованием вирья и спама. >ну тогда сразу вопрос, есть клиенты которым главное фильтровать спам а другим >главное что-бы письма доходили. И как показывает практика основной спам идут >от хостов вида ppp122-33 то-есть dsl или с отсутствием PTR у >почтовика что приводит к возможности не приема почты для вторых клиентов >которым очень важна доставка к  ним писем... Как лучше тогда >решать проблему ? ставить SA и письма со спамом в теме >метить как спам и уже сами что-бы фильтровали ? Можно средствами postfix-а метить такие письма, через regexp-ы и forwarдить куда надо :) >>а вообще поговорка есть - выбирать ОС нужно ту, которую знает знакомый >>админ. также и здесь. > >я все свои почтовые тазики до текущего для подымал на Postfix + >courier-imap + MySQL но хочется  услышать отзывы и о других >связках... Есть идея заменить courier на dovecot =)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Почтовый сервер на 2000 и больше"
	Сообщение от dawnshade on 22-Окт-06, 17:31
	>Можно средствами postfix-а метить такие письма, через regexp-ы и forwarдить куда надо >:) > а потом вы пойдете объснять оставшейся половине 1к юзеров куда нафорвадили их письма и как им теперь их получить. >Есть идея заменить courier на dovecot =) ну если есть желание поучаствовать на продакшне в кач-ве лемминга-бэтатестера, тогда велком. оно до сих пор нестабильно, по заявлениям разработчиков -
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Почтовый сервер на 2000 и больше"
	Сообщение от dawnshade on 22-Окт-06, 17:27
	>>2000 клиентов это сферический конь в вакууме. нагрузка рассчитывается кол-во писем в >>день. >ну думаю задень  46к не считая спама... считаеться все, и спам и вирье. >>выбор MUA это личная половая проблема пользователей. кому-то нравится kmail, кому-то mutt >>- всем не угодишь. >под MUA я имел введу courier-imap, devecot ... MUA это mail user agent, то бишь непосредственный почтовый клиент юзверя. pop3/imap сервер называется то что вы имели в виду. >>способ хранения аккаунов - любой, только не системные. для  2к пользователей >>пойдет даже berklydb. > >а почему "только не системные" ? потому что с системными юзерами начинаются проблемы при кол-ве >500-1k >>советую сразу озаботится фильтрованием вирья и спама. >ну тогда сразу вопрос, есть клиенты которым главное фильтровать спам а другим >главное что-бы письма доходили. И как показывает практика основной спам идут >от хостов вида ppp122-33 то-есть dsl или с отсутствием PTR у >почтовика что приводит к возможности не приема почты для вторых клиентов >которым очень важна доставка к  ним писем... Как лучше тогда >решать проблему ? ставить SA и письма со спамом в теме >метить как спам и уже сами что-бы фильтровали ? общий подход к фильтрации спама в вашем случае - помечание в загловках в subject. дальше пусть сами разбираются. >>а вообще поговорка есть - выбирать ОС нужно ту, которую знает знакомый >>админ. также и здесь. > >я все свои почтовые тазики до текущего для подымал на Postfix + >courier-imap + MySQL но хочется  услышать отзывы и о других >связках... дело религии, как уже сказал. особой разницы тут нет, единственное у cyrus функционал в плане imap получше. опять же клиентов умеющих работать с imap раз-два и обчелся. кто-то считает привычным одно, кто-то другое. exim IMHO более функционабелен и гибок, но опять же естьли нет желания читать спецификации, тот тут выбирай не выбирай....
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Почтовый сервер на 2000 и больше"
	Сообщение от pag (??) on 22-Окт-06, 18:14
	>MUA это mail user agent, то бишь непосредственный почтовый клиент юзверя. >pop3/imap сервер называется то что вы имели в виду. ну это понятно и как тут devecon vs courier-imap ? >>>способ хранения аккаунов - любой, только не системные. для  2к пользователей >>>пойдет даже berklydb. >> >>а почему "только не системные" ? > >потому что с системными юзерами начинаются проблемы при кол-ве >500-1k а как вариант MySQl/PostgresSQL для 2к акаунтов ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Почтовый сервер на 2000 и больше"
	Сообщение от Eol (ok) on 22-Окт-06, 19:09
	Cyrus  и  Exim. Через sasl авторизуются где угодно
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Почтовый сервер на 2000 и больше"
	Сообщение от pag (??) on 22-Окт-06, 19:48
	>потому что с системными юзерами начинаются проблемы при кол-ве >500-1k можно подробней ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Почтовый сервер на 2000 и больше"
	Сообщение от Dima (??) on 22-Окт-06, 20:41
	По своему опыту скажу, чем меньше записей в систменом файле паролей тем лучше будет житься. Cтоит Exim Courier-Imap MySQL Будет вам и гибкая настройка аккаунтов, и большое колличесвто доменов. и прочие возможности Екзима. за счет ACL можно исключать или наоборот включать проверку как на спам так и на вирусы проходящую почту для пользователей и целых доменов. остается все уложить в Базу и дать доступ пользователю решать самому хочет он получать спам и вирусы или использовать защиту совместно с грейлистами. Екзим в этом плане ограничен только фантазией и опытностью его использования в написании конфига.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Почтовый сервер на 2000 и больше"
	Сообщение от Асен Тотин on 22-Окт-06, 21:26
	Привет, Хорошо работают связки на qmail - vpopmail (множество независимых виртуарьных домейнов), акаунты могут быть либо в MySQL (дает широкие возможности по построению биллинга), либо в отдельных passwd-like файлах для каждого домейна. Qmail хорошо уживается с антивирусом ClamAV, анти-спам эвристическим филтром SpamAssassin, легко построить greylisting, имеются как минимум два штатных уеб интерфейса к почтовым ящикам (sqwebmail, SquirrelMail) и один административый уеб интерфейс (qmailadmin), уеб-форма регистрации новых акаунтов (vqsignup) и очень гибкий mailing list manager - ezmlm. WWell,
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Почтовый сервер на 2000 и больше"
	Сообщение от dawnshade on 22-Окт-06, 21:54
	>Привет, > >Хорошо работают связки на qmail - vpopmail (множество независимых виртуарьных домейнов), акаунты ни в коем разе. брошенная поделка, не поддерживающая новые стандарты и настраивающаяся исключительно патчами. еще и кладущая себя через жопу, только потому что хитрый еврей так захотел. P.S. и штатного в ней ничего нет - все что вы перечислили это исключительно сторонние приблуды.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]