форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Переименование ad дисков"

Сообщение от NetDoctor (??) on 31-Июл-06, 13:42

Всем привет! Есть вопрос (возможно к lavr'у). Собрал новый сервер. У него на материнке 4 SATA II порта. Соответственно диски: ad4, ad5, ad6 и ad7. Развернул на них зеркала с помощью gmirror. Далее, требуется перекачать информацию (около 250Г мелкими файлами) со старого сервера на новый. Снимаю 4 диска вместе с SATA контроллером (Promise TX4) и ставлю в новый аппарат. Результат: "родные" диски уезжают в ad12-ad15 (и зеркала более не существуют), а диски со старого сервера становятся ad4, ad6, ad8, ad10. Манипуляции с БИОСами материнки и SATA контроллера ничего не изменили (да там и править особенно нечего). С gvinum'ом проблем бы не было, но не захотелось его более использовать. Вопрос: как сделать так, чтобы "чужие" диски не влезали перед "родными" или можно ли жестко связать устройство с именем (по аналогии со SCSI)?

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Переименование ad дисков"

Сообщение от lavr on 31-Июл-06, 14:18

>Всем привет! > >Есть вопрос (возможно к lavr'у). Собрал новый сервер. У него на материнке >4 SATA II порта. Соответственно диски: ad4, ad5, ad6 и ad7. >Развернул на них зеркала с помощью gmirror. Далее, требуется перекачать информацию >(около 250Г мелкими файлами) со старого сервера на новый. Снимаю 4 >диска вместе с SATA контроллером (Promise TX4) и ставлю в новый >аппарат. Результат: "родные" диски уезжают в ad12-ad15 (и зеркала более не >существуют), а диски со старого сервера становятся ad4, ad6, ad8, ad10. >Манипуляции с БИОСами материнки и SATA контроллера ничего не изменили (да >там и править особенно нечего). С gvinum'ом проблем бы не было, >но не захотелось его более использовать. Вопрос: как сделать так, чтобы >"чужие" диски не влезали перед "родными" или можно ли жестко связать >устройство с именем (по аналогии со SCSI)? вроде все законно, в случае ATA_STATIC_ID, все резонно: нумерация контроллеров и от них нумерация дисков: нулевой канал - диски ad0 и ad1 и тд и тп. В случае отказа от ATA_STATIC_ID, диски вроде должны перенумеровываться по мере подключения, sorry, не помню, давно было да и я всегда использую ATA_STATIC_ID Вот исходя из верхнего и следует думать КАКОЙ вариант использовать. Нумерацию контроллеров и дисков (ATA_STATIC_ID) всегда можно посмотреть: # atacontrol list Возможно вас спасет ядро без ATA_STATIC_ID?

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Переименование ad дисков"
	Сообщение от NetDoctor (??) on 31-Июл-06, 19:00
	>>Всем привет! >> >>Есть вопрос (возможно к lavr'у). Собрал новый сервер. У него на материнке >>4 SATA II порта. Соответственно диски: ad4, ad5, ad6 и ad7. >>Развернул на них зеркала с помощью gmirror. Далее, требуется перекачать информацию >>(около 250Г мелкими файлами) со старого сервера на новый. Снимаю 4 >>диска вместе с SATA контроллером (Promise TX4) и ставлю в новый >>аппарат. Результат: "родные" диски уезжают в ad12-ad15 (и зеркала более не >>существуют), а диски со старого сервера становятся ad4, ad6, ad8, ad10. >>Манипуляции с БИОСами материнки и SATA контроллера ничего не изменили (да >>там и править особенно нечего). С gvinum'ом проблем бы не было, >>но не захотелось его более использовать. Вопрос: как сделать так, чтобы >>"чужие" диски не влезали перед "родными" или можно ли жестко связать >>устройство с именем (по аналогии со SCSI)? > >вроде все законно, в случае ATA_STATIC_ID, все резонно: нумерация контроллеров и от > >них нумерация дисков: > >нулевой канал - диски ad0 и ad1 и тд и тп. > >В случае отказа от ATA_STATIC_ID, диски вроде должны перенумеровываться по мере >подключения, sorry, не помню, давно было да и я всегда использую ATA_STATIC_ID > > >Вот исходя из верхнего и следует думать КАКОЙ вариант использовать. Нумерацию >контроллеров и дисков (ATA_STATIC_ID) всегда можно посмотреть: > ># atacontrol list > >Возможно вас спасет ядро без ATA_STATIC_ID? А существует ли принципиальная возможность (например, через loader.conf) указать "приоритет" контроллеров, чтобы встроенный гарантированно захватывал меньшие номера дисков?
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]