The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"RAID SRCS14L и поддержка больших дисков"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"RAID SRCS14L и поддержка больших дисков"  
Сообщение от Stens email on 23-Мрт-06, 13:03 
Господа, подскажите пожалуйста поддерживает ли RAID контроллер Intel SRCS14L относительно недавно появившиеся большие диски объемом 300 400 и 500Gb? На сайте в описаниях ничего про допустимые объемы не нашел, но не написано не значит что поддерживает, а надо знать точно :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "RAID SRCS14L и поддержка больших дисков"  
Сообщение от Stens on 24-Мрт-06, 10:09 
неужели никто не сталкивался? :(
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "RAID SRCS14L и поддержка больших дисков"  
Сообщение от ram_scan on 24-Мрт-06, 12:05 
>неужели никто не сталкивался? :(

Сталкивался с ихним SRCS16. Самопроизвольно теряет все LUNS на длительной очень тяжелой загрузке (очередь под завязку в течение нескольких часов). Результат - critical hardware error. Огреб с ним геморроя по пояс. Буду выбрасывать...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "RAID SRCS14L и поддержка больших дисков"  
Сообщение от Stens on 24-Мрт-06, 12:33 
>>неужели никто не сталкивался? :(
>
>Сталкивался с ихним SRCS16. Самопроизвольно теряет все LUNS на длительной очень тяжелой
>загрузке (очередь под завязку в течение нескольких часов). Результат - critical
>hardware error. Огреб с ним геморроя по пояс. Буду выбрасывать...


уже интереснее, примерно этого и боялся ... :( тоже слышал что бывает такое на большой нагрузке, но не про интел. а на каком объеме массива у вас это наблюдалось?

собственно у меня загрузка большая не планируется, только первое время при заливке файлопомойки, потом минимум нагрузки.

как думаете, хотябы 300гб (итого ~600гб массив) потянет, или лучше не рисковать?

у меня сейчас 4 диска по 120 (1 на хотспаре) и 5й рейд. место надо увеличить, желательно раза в 3. в доке в совместимом железе есть диск хитачи 250гб всего один. собственно контролер вроде как и заменить то нечем, более серьезных сата я не знаю.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "RAID SRCS14L и поддержка больших дисков"  
Сообщение от Дмитрий (??) on 03-Дек-08, 08:18 
>неужели никто не сталкивался? :(

у нас на нем стоят 4 винта seagate по терабайту каждый - raid 0+1 - все пашет пока нормально

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру