forum.opennet.ru - "FreeBSD 5.3 + Samba" (6)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

ВХОД

слежка

"FreeBSD 5.3 + Samba"

Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения! Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"FreeBSD 5.3 + Samba"
Сообщение от Y (??) on 13-Янв-05, 19:22 (MSK)
Есть комп ASUS P4P800 2ГГц 1Гб 4х120Гб Всё это работает как файл сервер (Samba 2.2.8) на 400 абонентов (в среднем 50-100 постоянно сидит), вернее работать стало плохо. До этого был КШ7.1 и всё замечательно работало, но после установки FreeBSD 5.3, всё стало тормозить конкретно. Нашёл тут что в пятёрке плохо ещё работает ATA и даже пересброс при помощи atacontrol токо мастеру помогает, а слейв так в ступоре и остаётся, так вот вопрос: Подскажите какая ос лучше всего справится с этой задачей? (А то как-то эксперементы нет времени проводить, а наверняка мноние это тестили) В наличии имеются: FreeBSD4.10 NetBSD 1.6.1 (если 2.0 круче - есть возможность прикупить) Solaris 9 (Если 10 круче ....) RH7.1 RH9 Fedora Core 2 (......) Заранее благодарен.
	Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх

Оглавление

FreeBSD 5.3 + Samba, lavr, 08:57 , 14-Янв-05, (1)
- FreeBSD 5.3 + Samba, Y, 11:33 , 14-Янв-05, (2)
  - FreeBSD 5.3 + Samba, Y, 11:46 , 14-Янв-05, (3)
    - FreeBSD 5.3 + Samba, Y, 12:25 , 15-Янв-05, (4)
      - FreeBSD 5.3 + Samba, lavr, 12:57 , 17-Янв-05, (5)
        
        FreeBSD 5.3 + Samba, Vadim, 14:46 , 17-Янв-05, (6)

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "FreeBSD 5.3 + Samba"

Сообщение от lavr on 14-Янв-05, 08:57  (MSK)

>Есть комп ASUS P4P800 2ГГц 1Гб  4х120Гб
>Всё это работает как файл сервер (Samba 2.2.8) на 400 абонентов (в
>среднем 50-100 постоянно сидит), вернее работать стало плохо. До этого был
>КШ7.1 и всё замечательно работало, но после установки FreeBSD 5.3, всё
вы уважаемый, пи...те про КШ7.1 пацанам на улице, на КШ7.1 такое
старое ядро что никаких UDMA supported и с FreeBSD 4.10 и > 5.2
КШ рядом не валялась.
PS. "Кошки? Просто вы их готовить не умеете"
>стало тормозить конкретно. Нашёл тут что в пятёрке плохо ещё работает
>ATA и даже пересброс при помощи atacontrol токо мастеру помогает, а
>слейв так в ступоре и остаётся, так вот вопрос:
>Подскажите какая ос лучше всего справится с этой задачей? (А то как-то
>эксперементы нет времени проводить, а наверняка мноние это тестили)
>В наличии имеются:
>FreeBSD4.10
>NetBSD 1.6.1 (если 2.0 круче - есть возможность прикупить)
>Solaris 9 (Если 10 круче ....)
>RH7.1
>RH9
>Fedora Core 2 (......)
>
>Заранее благодарен.
в 5.3 ATA вполне стабильно работает, непонятно лишь чего ты ожидал от
системы с IDE дисками с таким кол-вом маунтов по самбе... Тут не IDE,
а SCSI нужно использовать. Ну а если IDE, то тщательно выбирать диски,
ставить доп.вентиляторы и тюнить систему и tcp/ip стек и все будет
тип-топ.
Из всего перечисленного - любой Linux: RH9 или FC тебе подойдет для
настройки дисков в udma: hdparm
Solaris и NetBSD еще хуже с UDMA работают, если вообще смогут поддерживать

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "FreeBSD 5.3 + Samba"

Сообщение от Y (??) on 14-Янв-05, 11:33  (MSK)

Лавр, спасибо за ответ.
Буку копаться с настройками, а с КШ7.1 я не шучу, и ядро там 2.4 и УДМА поддерживалось вроде. На этом сервере КШ спонтанно возник, этот комп в своё время ещё и спутниковым иннетом занимался с ДВБ картой SkyMedia200D, и поиски дров под фри не увенчались успехом,пришлось ставить линукс с дровами от телемана и патчами планетская. Потом эта задача ушла, ну и решил я вместо Линуха Фри поставить. С 5.2.1 свсапнулся до 5.3 (везде 4 стоит (прошедшие путь с 4.5 до 4.10) а тут захотелось 5 поставить)
и может это неизвестная сила, или что-то не докрутил, но пошли жалобы что работа с сервером стала мендленнее (намного). Вот и решил спросить у спецов, и ты меня порадовал, что фрюшичку сносить не надо (Может на 4 перейти, подскажи)
И если не затруднит, дай совет на какие параметры обратить внимание?
Заранее благодарен.
PS. Диски 2х120 IBM DeskSTAR (старенькие) 2х120 Хитачи ДескСтар

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "FreeBSD 5.3 + Samba"

Сообщение от Y (??) on 14-Янв-05, 11:46  (MSK)

И ещё вот что, на линухе загрузка проца была от 1.3-6.ххх (ночью ниже 1 иногда опускалась), на Фри5.3 сейчас от 0.1 - 2.x (выше 3 я не видел)

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "FreeBSD 5.3 + Samba"

Сообщение от Y (??) on 15-Янв-05, 12:25  (MSK)

Подключил SATA диск хитачи на 250Гб, НА него перекопировал данные с двух 120 и убрал их
при активном обращении к этому диску он просто отваливается от системы
всё остальное работает нормально.
Есть идеи по этому поводу?

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "FreeBSD 5.3 + Samba"

Сообщение от lavr on 17-Янв-05, 12:57  (MSK)

>Подключил SATA диск хитачи на 250Гб, НА него перекопировал данные с двух
>120 и убрал их
>при активном обращении к этому диску он просто отваливается от системы
>всё остальное работает нормально.
>Есть идеи по этому поводу?
судя по отзывам, у всех SATA по разному ведет себя, зависит:
- контроллер
- диск
- ATA драйвер
кроме того известно что под большой нагрузкой ATA может вести себя неадекватно (это обычно происходило при тестировании ВСЕХ 5.x-RC), опять же у всех по-разному.
Что можно попробовать? Понизить UDMA, если SATA - перевести на UDMA133
и посмотреть, потом на UDMA100...
Если не ошибаюсь, Сорен писал что есть контроллеры с интегрированными
переходниками PATA<->SATA - он написал что дрянь и ATA драйвер на таких
не позволит работать в SATA режиме.
PS. За SATA не скажу, а PATA на 100/133 у меня под нагрузкой в 5.2.1 и 5.3
очень себя хорошо вели, но не на всех контроллерах и только с честными
дисками которые поддерживают заявленный режим. Модели дисков я обычно
выбирал из рекомендаций производителей IDE-RAID

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "FreeBSD 5.3 + Samba"

Сообщение от Vadim (??) on 17-Янв-05, 14:46  (MSK)

Наверное действительно сильно зависит от контроллеров/винтов.. У меня вот такой зоопарк на файлопомойке:
    Master:  ad0 <ST3120026A/3.06> ATA/ATAPI revision 6
    Slave:   ad1 <ST3200822A/3.01> ATA/ATAPI revision 6
    Master:  ad2 <ST3120022A/3.06> ATA/ATAPI revision 6
    Slave:   ad3 <ST3200822A/3.01> ATA/ATAPI revision 6
    Master:  ad4 <ST3120022A/3.06> ATA/ATAPI revision 6
    Slave:   ad5 <ST3120022A/3.06> ATA/ATAPI revision 6
    Master:  ad8 <Maxtor 6B300S0/BANC1980> Serial ATA v1.0
    Master: ad10 <WDC WD2500JD-00FYB0/02.05D02> Serial ATA v1.0
    Master: ad12 <WDC WD2500JD-00FYB0/02.05D02> Serial ATA v1.0
pata на udma100, sata - sata150.
Контроллеры:
Promise PDC20271 UDMA133 controller (tx2000)
Promise PDC20318 SATA150 controller (tx4, или tx4000 - как-то так)
Intel ICH5 UDMA100 controller
Фря 5.3, машинка p4-2/512. Нагрузка на самбу (самба 3.0.9) ~100-200+ клиентов, ~50-200+ открытых файлов. Ещё есть фтп, нфс и всякий стуфф. Живёт нормально, на быстродействие не жалуюсь. Иногда (не проверено, тачка редко перезагружается) при загрузке выдаёт DMA_IDENTIFY timeout на 300г винт, подобная реакция на большие сата диски обсуждалась в середине декабря в мэйл-листах, даже патч какой-то был (не пробовал), что-то там с переключением адресации мутит..

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "FreeBSD 5.3 + Samba"
Сообщение от lavr on 14-Янв-05, 08:57 (MSK)
>Есть комп ASUS P4P800 2ГГц 1Гб 4х120Гб >Всё это работает как файл сервер (Samba 2.2.8) на 400 абонентов (в >среднем 50-100 постоянно сидит), вернее работать стало плохо. До этого был >КШ7.1 и всё замечательно работало, но после установки FreeBSD 5.3, всё вы уважаемый, пи...те про КШ7.1 пацанам на улице, на КШ7.1 такое старое ядро что никаких UDMA supported и с FreeBSD 4.10 и > 5.2 КШ рядом не валялась. PS. "Кошки? Просто вы их готовить не умеете" >стало тормозить конкретно. Нашёл тут что в пятёрке плохо ещё работает >ATA и даже пересброс при помощи atacontrol токо мастеру помогает, а >слейв так в ступоре и остаётся, так вот вопрос: >Подскажите какая ос лучше всего справится с этой задачей? (А то как-то >эксперементы нет времени проводить, а наверняка мноние это тестили) >В наличии имеются: >FreeBSD4.10 >NetBSD 1.6.1 (если 2.0 круче - есть возможность прикупить) >Solaris 9 (Если 10 круче ....) >RH7.1 >RH9 >Fedora Core 2 (......) > >Заранее благодарен. в 5.3 ATA вполне стабильно работает, непонятно лишь чего ты ожидал от системы с IDE дисками с таким кол-вом маунтов по самбе... Тут не IDE, а SCSI нужно использовать. Ну а если IDE, то тщательно выбирать диски, ставить доп.вентиляторы и тюнить систему и tcp/ip стек и все будет тип-топ. Из всего перечисленного - любой Linux: RH9 или FC тебе подойдет для настройки дисков в udma: hdparm Solaris и NetBSD еще хуже с UDMA работают, если вообще смогут поддерживать
	Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	2. "FreeBSD 5.3 + Samba"
	Сообщение от Y (??) on 14-Янв-05, 11:33 (MSK)
	Лавр, спасибо за ответ. Буку копаться с настройками, а с КШ7.1 я не шучу, и ядро там 2.4 и УДМА поддерживалось вроде. На этом сервере КШ спонтанно возник, этот комп в своё время ещё и спутниковым иннетом занимался с ДВБ картой SkyMedia200D, и поиски дров под фри не увенчались успехом,пришлось ставить линукс с дровами от телемана и патчами планетская. Потом эта задача ушла, ну и решил я вместо Линуха Фри поставить. С 5.2.1 свсапнулся до 5.3 (везде 4 стоит (прошедшие путь с 4.5 до 4.10) а тут захотелось 5 поставить) и может это неизвестная сила, или что-то не докрутил, но пошли жалобы что работа с сервером стала мендленнее (намного). Вот и решил спросить у спецов, и ты меня порадовал, что фрюшичку сносить не надо (Может на 4 перейти, подскажи) И если не затруднит, дай совет на какие параметры обратить внимание? Заранее благодарен. PS. Диски 2х120 IBM DeskSTAR (старенькие) 2х120 Хитачи ДескСтар
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	3. "FreeBSD 5.3 + Samba"
	Сообщение от Y (??) on 14-Янв-05, 11:46 (MSK)
	И ещё вот что, на линухе загрузка проца была от 1.3-6.ххх (ночью ниже 1 иногда опускалась), на Фри5.3 сейчас от 0.1 - 2.x (выше 3 я не видел)
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	4. "FreeBSD 5.3 + Samba"
	Сообщение от Y (??) on 15-Янв-05, 12:25 (MSK)
	Подключил SATA диск хитачи на 250Гб, НА него перекопировал данные с двух 120 и убрал их при активном обращении к этому диску он просто отваливается от системы всё остальное работает нормально. Есть идеи по этому поводу?
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	5. "FreeBSD 5.3 + Samba"
	Сообщение от lavr on 17-Янв-05, 12:57 (MSK)
	>Подключил SATA диск хитачи на 250Гб, НА него перекопировал данные с двух >120 и убрал их >при активном обращении к этому диску он просто отваливается от системы >всё остальное работает нормально. >Есть идеи по этому поводу? судя по отзывам, у всех SATA по разному ведет себя, зависит: - контроллер - диск - ATA драйвер кроме того известно что под большой нагрузкой ATA может вести себя неадекватно (это обычно происходило при тестировании ВСЕХ 5.x-RC), опять же у всех по-разному. Что можно попробовать? Понизить UDMA, если SATA - перевести на UDMA133 и посмотреть, потом на UDMA100... Если не ошибаюсь, Сорен писал что есть контроллеры с интегрированными переходниками PATA<->SATA - он написал что дрянь и ATA драйвер на таких не позволит работать в SATA режиме. PS. За SATA не скажу, а PATA на 100/133 у меня под нагрузкой в 5.2.1 и 5.3 очень себя хорошо вели, но не на всех контроллерах и только с честными дисками которые поддерживают заявленный режим. Модели дисков я обычно выбирал из рекомендаций производителей IDE-RAID
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	6. "FreeBSD 5.3 + Samba"
	Сообщение от Vadim (??) on 17-Янв-05, 14:46 (MSK)
	Наверное действительно сильно зависит от контроллеров/винтов.. У меня вот такой зоопарк на файлопомойке: Master: ad0 <ST3120026A/3.06> ATA/ATAPI revision 6 Slave: ad1 <ST3200822A/3.01> ATA/ATAPI revision 6 Master: ad2 <ST3120022A/3.06> ATA/ATAPI revision 6 Slave: ad3 <ST3200822A/3.01> ATA/ATAPI revision 6 Master: ad4 <ST3120022A/3.06> ATA/ATAPI revision 6 Slave: ad5 <ST3120022A/3.06> ATA/ATAPI revision 6 Master: ad8 <Maxtor 6B300S0/BANC1980> Serial ATA v1.0 Master: ad10 <WDC WD2500JD-00FYB0/02.05D02> Serial ATA v1.0 Master: ad12 <WDC WD2500JD-00FYB0/02.05D02> Serial ATA v1.0 pata на udma100, sata - sata150. Контроллеры: Promise PDC20271 UDMA133 controller (tx2000) Promise PDC20318 SATA150 controller (tx4, или tx4000 - как-то так) Intel ICH5 UDMA100 controller Фря 5.3, машинка p4-2/512. Нагрузка на самбу (самба 3.0.9) ~100-200+ клиентов, ~50-200+ открытых файлов. Ещё есть фтп, нфс и всякий стуфф. Живёт нормально, на быстродействие не жалуюсь. Иногда (не проверено, тачка редко перезагружается) при загрузке выдаёт DMA_IDENTIFY timeout на 300г винт, подобная реакция на большие сата диски обсуждалась в середине декабря в мэйл-листах, даже патч какой-то был (не пробовал), что-то там с переключением адресации мутит..
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх