форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"выбираю МТА"
Сообщение от mazer on 29-Авг-03, 15:35  (MSK)
Господа, выбираю МТА вместо sendmail (надоело с безопасностью бороться) Организация 100 чел, людит смотреть почту в среднем 150 писем в час. Хотелось бы безопасный, быстрый и не трудный в настройке МТА. Склоняюсь к postfix, благо mc.opennet.ru тоже на нем живет :)) Кто, что думает по этому поводу, может быть лучше qmail или еще что-нибудь?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "выбираю МТА"
Сообщение от vitaliych on 29-Авг-03, 16:00  (MSK)
Я не сравнивал, но у самого Постфикс, жалоб и нареканий не имею :)
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "выбираю МТА"
Сообщение от tadmin on 29-Авг-03, 17:47  (MSK)
Судя по всему - либо qmail, либо postfix. Краткое сравнение: qmail - проект самодостаточный, но давно не развивается автором. Есть множество разработчиков, которые пишут что то свое и распространяют в виде патчей. Отличная поддержка к примеру на www.ru.qmail.org Есть web-interface администратора (qmailadmin) - управление пользователями и менеджер рассылкок (для меня это важно) и клиентский интерфейс sqwebmail. И то и другое solid c-based  CGI, никакого PHP (не люблю я PHP). Все это быстро развивает (GPL) ребята с www.inter7.com Твердо стоят на ногах. недостаток кумыла (IMHO) нет развитового, однозначно удобного для него, антиспам решения. Хотя многое можно прикрутить самому. __________________________ postfix - отличный средства (встроенные) по борьбе со  спамом. так же стабилен и надежен, как и кумыл. Недостатки (IMHO) - не знаю такого универсального средства управления через www (не PHP based), непонятно что со списками рассылками (просто не знаю, возможно) __________________________ Можешь посмотреть на CGP (www.stalker.com) Продукт коммерческий, но есть полнофункциональный демо-вариант. Он отличается только тем, что добавляет свою рекламу ко всем письмам. Там есть все. __________________________ Все три вышеперечисленных хорошо работают с drweb.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "выбираю МТА"
	Сообщение от Nikolaev D. on 29-Авг-03, 18:26  (MSK)
	можно еще exim выбрать, рассылку рулить через mailman. 4 года работы - никаких нареканий.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "выбираю МТА"
Сообщение от AlexanderKim on 30-Авг-03, 10:43  (MSK)
Попробуй CommuniGate Pro
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "PostFix"
Сообщение от m on 30-Авг-03, 11:29  (MSK)
PostFix
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "PostFix"
	Сообщение от dawnshade on 30-Авг-03, 12:42  (MSK)
	Exim Работает с вебом и спамассасином.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

7. "выбираю МТА"
Сообщение от Den on 01-Сен-03, 11:23  (MSK)
>Господа, выбираю МТА вместо sendmail (надоело с безопасностью бороться) >Организация 100 чел, людит смотреть почту в среднем 150 писем в час. > >Хотелось бы безопасный, быстрый и не трудный в настройке МТА. >Склоняюсь к postfix, благо mc.opennet.ru тоже на нем живет :)) >Кто, что думает по этому поводу, может быть лучше qmail или еще >что-нибудь? Три года работал с qmail, теперь перешел на postfix. Однозначно лучший вариант. На кумыле можно ставить только что-то очень простое и иметь кучу гемора с виртуальными доменами например. Еще у него есть гадкое свойство смотреть на наличие майлбокса только _после_ того, как он примет письмо. Учитывая то количество левой почты, которое из-за этого торчит по нескольку дней в очереди, очень неприятно... Так что postfix.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "выбираю МТА"
	Сообщение от maestro on 01-Сен-03, 11:36  (MSK)
	Поменял несколько недель назад сендмыл на постфикс - очень порадовал.Правда были траблы с прикручиванием MySQL , т.к. постфикс по умолчанию использует реальные аккаунты юзеров. Вот только где бы веб-интерфейс для пользователей к нему найти ? Подскажите, а?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "выбираю МТА"
	Сообщение от A Clockwork Orange on 02-Сен-03, 15:53  (MSK)
	в postfix можно работать с несистемными пользователямт и не в MySQL?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

9. "выбираю МТА"
Сообщение от mazer on 02-Сен-03, 15:38  (MSK)
Спасибо! Значить будет Postfix :))
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	11. "выбираю МТА"
	Сообщение от Mikka on 07-Сен-03, 13:22  (MSK)
	>Спасибо! >Значить будет Postfix :)) В постфиксе можно почти все. Пользователи могут быть системными, в LDAP,  db... Насчет web-interface к нему - это не функционал МТА иметь веб-интерфейс для общения с пользователями. Однако для этого можно прикрутить к примеру - openwebmail (в случае системных юзеров прикручивается во фре из портов на раз=два, без дополниетльных настроек), SquierllyMail и т.д.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	12. "выбираю МТА"
	Сообщение от HFSC on 08-Сен-03, 02:09  (MSK)
	>>Спасибо! >>Значить будет Postfix :)) > > В постфиксе можно почти все. Пользователи могут быть системными, в LDAP, > db... >Насчет web-interface к нему - это не функционал МТА иметь веб-интерфейс для >общения с пользователями. Однако для этого можно прикрутить к примеру - >openwebmail (в случае системных юзеров прикручивается во фре из портов на >раз=два, без дополниетльных настроек), SquierllyMail и т.д. есть postfixadmin ...упоминаемый на postfix.org
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.