форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"LD_LIBRARY_PATH? ld.so.conf? help!!! Помираю!!!"
Сообщение от PLC_Ares on 29-Июл-02, 18:56  (MSK)
Привет всем! Все началось с того, что я установил наконец Kylix2 и написал на нем первую графичемкую программульку, но запустить мне ее не удалось (можно было только непосредственно из среды программирования...), потому что требовались какие -то библиотеки (точно не помню что, но это и неважно)... ладно, ничего страшного - скачал арзивчик с этими библиотеками и записал их в /lib Попоробовал запустить еще раз - и получил слудующее: Runtime error 230 at 0805E01D Segmentation fault И так для любой проги, написанной в Kylix... ЛАдно, поспрашивал, посмотрел на форумах и мне посоветовали добавить диры /usr/local/kylix2/bin, /usr/local/kylix2/lib и переменную LD_LIBRARY_PATH,что я и сделал: #/root/.bashrc, а также пробовал и в /etc/profile export LD_LIBRARY_PATH="$LD_LIBRARY_PATH:/usr/local/kylix2/bin:/usr/local/kylix2/lib" после этого как ни странно проги стали работать, но произошло следующее: теперь например opera не видела своих библиотек, то есть получилось так, что переменная LD_LIBRARY_PATH теперь содержала только эти две диры (или что-то еще (хз), ведь иксы-то запускались (???)).. Но ведь я добавил $LD_LIBRARY_PATH (!?) хммм... попробовал посмотреть,что содержится там: cat $LD_LIBRARY_PATH действительно там были только две папки для кайликса... ладно, что дальше? попоровал переписать .bashrc (и /etc/profile тоже пробовал) так: (перед этим я заглянул в /etc/ld.so.conf, чтобы пути посмотреть) export LD_LIBRARY_PATH="/usr/kerberos/lib:/usr/X11R6/lib:/usr/lib/qt-3.0.3/lib:/usr/lib/qt2/lib:/usr/lib/sane:/usr/lib/qt-1.45/lib:/usr/local/kylix2/bin:/usr/local/kylix2/lib" иксы опять же запускались после логфута, но не работали теперь проги Кайликса (????????), а опера зато работала ( ну просто бред какой-то!!!), хотя я же в конец добавил кайликсовые диры! попробовал удалить /etc/ld.so.conf и /etc/ld.so.cache ( и не сохранил их притом :((( ), перезагрузился и получил по башке: #cat /var/log/messages Июл 29 18:13:07 localhost lpd: /usr/sbin/lpd: error while loading shared librari es: libkrb5.so.3: cannot open shared object file: No such file or directory Июл 29 18:13:07 localhost lpd: запуск lpd failed Июл 29 18:13:07 localhost sendmail: запуск sendmail succeeded Июл 29 18:13:07 localhost gpm: запуск gpm succeeded Июл 29 18:13:08 localhost crond: запуск crond succeeded Июл 29 18:13:09 localhost xfs: xfs: error while loading shared libraries: libXfo nt.so.1: cannot open shared object file: No such file or directory Июл 29 18:13:09 localhost xfs: запуск xfs failed ... Мда, подумал я, прилетели... но иксы также запустились - ошибки эти при загрузке остаются и проги кайликса не работают!!! Я просто не пониааю, как еще можно отконфирурировать LD_LIBRARY_PATH!!! Помогите пожалуйста! P.S. : зачем нужен /etc/ld.so.conf и /etc/ld.so.cache? очень плохо то,что я их удалил? я думаю,что эта какая-то альтернатива LD_LIBRARY_PATH, но как ее использовать не понял (добавлял пути кайликса еще перед удалением туда и все равно ничего не работало!) ЗАРАНЕЕ ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ!
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "RE: LD_LIBRARY_PATH? ld.so.conf? help!!! Помираю!!!"
Сообщение от lavr on 29-Июл-02, 19:16  (MSK)
>Привет всем! >Все началось с того, что я установил наконец Kylix2 и написал на >нем первую графичемкую программульку, но запустить мне ее не удалось (можно >было только непосредственно из среды программирования...), потому что требовались какие -то >библиотеки (точно не помню что, но это и неважно)... ладно, ничего >страшного - скачал арзивчик с этими библиотеками и записал их в >/lib >Попоробовал запустить еще раз - и получил слудующее: > >Runtime error 230 at 0805E01D >Segmentation fault > >И так для любой проги, написанной в Kylix... >ЛАдно, поспрашивал, посмотрел на форумах и мне посоветовали добавить диры /usr/local/kylix2/bin, /usr/local/kylix2/lib >и переменную LD_LIBRARY_PATH,что я и сделал: > >#/root/.bashrc, а также пробовал и в /etc/profile > >export LD_LIBRARY_PATH="$LD_LIBRARY_PATH:/usr/local/kylix2/bin:/usr/local/kylix2/lib" > >после этого как ни странно проги стали работать, но произошло следующее: >теперь например opera не видела своих библиотек, то есть получилось так, что >переменная LD_LIBRARY_PATH теперь содержала только эти две диры (или что-то еще >(хз), ведь иксы-то запускались (???)).. >Но ведь я добавил $LD_LIBRARY_PATH (!?) хммм... >попробовал посмотреть,что содержится там: >cat $LD_LIBRARY_PATH >действительно там были только две папки для кайликса... >ладно, что дальше? >попоровал переписать .bashrc (и /etc/profile тоже пробовал) так: >(перед этим я заглянул в /etc/ld.so.conf, чтобы пути посмотреть) > >export LD_LIBRARY_PATH="/usr/kerberos/lib:/usr/X11R6/lib:/usr/lib/qt-3.0.3/lib:/usr/lib/qt2/lib:/usr/lib/sane:/usr/lib/qt-1.45/lib:/usr/local/kylix2/bin:/usr/local/kylix2/lib" > >иксы опять же запускались после логфута, но не работали теперь проги Кайликса >(????????), а опера зато работала ( ну просто бред какой-то!!!), хотя >я же в конец добавил кайликсовые диры! > >попробовал удалить /etc/ld.so.conf и /etc/ld.so.cache ( и не сохранил их притом :((( >), перезагрузился и получил по башке: маладЭц!!! >#cat /var/log/messages > >Июл 29 18:13:07 localhost lpd: /usr/sbin/lpd: error while loading shared librari >es: libkrb5.so.3: cannot open shared object file: No such file or directory > >Июл 29 18:13:07 localhost lpd: запуск lpd failed >Июл 29 18:13:07 localhost sendmail: запуск sendmail succeeded >Июл 29 18:13:07 localhost gpm: запуск gpm succeeded >Июл 29 18:13:08 localhost crond: запуск crond succeeded >Июл 29 18:13:09 localhost xfs: xfs: error while loading shared libraries: libXfo > >nt.so.1: cannot open shared object file: No such file or directory >Июл 29 18:13:09 localhost xfs: запуск xfs failed > >... > >Мда, подумал я, прилетели... >но иксы также запустились - ошибки эти при загрузке остаются и проги >кайликса не работают!!! > >Я просто не пониааю, как еще можно отконфирурировать LD_LIBRARY_PATH!!! >Помогите пожалуйста! man ld пока мозги не вправятся man ldconfig еще есть Linux HOWTO >P.S. : зачем нужен /etc/ld.so.conf и /etc/ld.so.cache? очень плохо то,что я их >удалил? я думаю,что эта какая-то альтернатива LD_LIBRARY_PATH, но как ее использовать когда чего-то не знаешь, почитай, поищи >не понял (добавлял пути кайликса еще перед удалением туда и все >равно ничего не работало!) > >ЗАРАНЕЕ ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ! LD_LIBRARY_PATH - архаизЪма в которой перечисляются пути к динамическим и статическим библиотекам, потому как в Unix НЕ ВСЕ библиотеки находятся в стандартном местоположении /usr/lib
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "RE: LD_LIBRARY_PATH? ld.so.conf? help!!! Помираю!!!"
	Сообщение от PLC_Ares on 30-Июл-02, 01:23  (MSK)
	Неужели так сложно сказать как нужно сделать? У меня ведь из-за этого система глючит, а в аглийском я не очень (понимаю конечно, но не так чтобы слишком) :(( man, man... Блин... ну почему не сказать как сделать надо ну хотя бы в общих чертах...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "RE: LD_LIBRARY_PATH? ld.so.conf? help!!! Помираю!!!"
	Сообщение от lavr on 30-Июл-02, 14:04  (MSK)
	>Неужели так сложно сказать как нужно сделать? У меня ведь из-за этого >система глючит, а в аглийском я не очень (понимаю конечно, но >не так чтобы слишком) :(( >man, man... >Блин... ну почему не сказать как сделать надо ну хотя бы в >общих чертах... неужели так сложно перечитать и пересказать Кернигана и Ричи и вдобавок Страуструпа в нескольких предложениях? Компиляция состоит из нескольких этапов: 1. компиляция и построение таблиц (участвуют препроцессор, компилятор...) 2. сборка (участвуют компилятор и сборщик-линковщик) В многозадачных системах обычно имеются директория с headers и libraries: /usr/include и /usr/lib, если система идет с SDK, то последний установлен с учетом сказанного Тем не менее, существует море программного обеспечения которое системный администратор НЕ БУДЕТ валить в системные ресурсы /usr/include и /usr/lib, а обычно создает альтернативное дерево: /usr/local/[etc;bin;sbin;include;lib;libexec;share;man;...] или /var/opt/... достаточно один раз самостоятельно скомпилить и установить в систему GNU чтобы прочувствовать. Раньше линковщик был достаточно туповат и для него использовались переменные LD_LIBRARY_PATH и LD_RUN_PATH, для поиска необходимых сборке библиотек и динамических библиотек для запуска binaries. Затем решили что для динамических и статических библиотек удобнее держать кеш-таблицы создаваемые утилитой ldconfig в таких системах как Linux и FreeBSD, в коммерческих системах: Solaris, HP-UX... в последних версиях появились альтернативные утилиты с другим названием. Соответственно при загрузке в зависимости от заданных директорий - где просматривать нужные библиотеки и строится требуемая таблица которую использует линковщик ld и набор софта для автоконфигурации проектов: GNU-Style configure. Исходя из этого и совет был совершенно конкретный - читать man ldconfig man ld man cc[gcc] пример (FreeBSD), посмотреть количество библиотек в таблице: [alone]~ > ldconfig -r | wc -l      356 [alone]~ > как пример где эти библиотеки находятся: [alone]~ > ldconfig -r | less /var/run/ld-elf.so.hints:         search directories: /usr/lib:/usr/lib/compat:/usr/X11R6/lib:/usr/local/l ib:/usr/local/lib/mysql:/usr/local/lib/python1.5/site-packages         0:-lcom_err.2 => /usr/lib/libcom_err.so.2         1:-lscrypt.2 => /usr/lib/libscrypt.so.2         2:-lcrypt.2 => /usr/lib/libcrypt.so.2         3:-lm.2 => /usr/lib/libm.so.2 ... <skipped> ... выше есть строка какие директории просматриваются для построения таблицы теперь, если я буду собирать С/C++ программы или проект, мне достаточно будет указывать лишь пути к headers и к нестандартным библиотекам которых нет в таблице ИЛИ добавить их в таблицу при помощи ldconfig например надо собрать test.c gcc -o test -I/path/include -L/path/searchlibs -llibname ... test.c так понятно?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "RE: LD_LIBRARY_PATH? ld.so.conf? help!!! Помираю!!!"
Сообщение от Аноним on 30-Июл-02, 14:42  (MSK)
1. Пока еще что-то работает, пропишите в ld.so.conf строки /lib /usr/lib /usr/local/lib (не обязательно, но часто полезно) /usr/X11/lib (обычно здесь, где у Вас, не знаю) и перезагрузитесь. Для страховки можно сначала сказать (из-под root) /sbin/ldconfig (это построит ld.so.cache). Но потом,  все же, перезагрузитесь. 2. Зачем они -- чтобы загрузчик знал где искать библиотеки. Принципиально важен ld.so.conf, а ld.so.cache -- как и всякий кеш -- для скорости. 3. Зачем LD_LIBRARY_PATH -- объезжать ( ? override) установки из ld.so.*. Пробовать новые библиотеки. Per-user paranoia. И т.д. 4. Почему оно не работало -- скорее всего, очепятка случилась.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.