Исходное сообщение
"Первый пригодный для пользователей релиз пакетного фильтра N..." Отправлено Andrew Kolchoogin, 22-Янв-14 16:41
>> Для этого существует соответствующий тип IGMP-запроса, который идёт от твоего компьютера >> (ТВ-приставки, etc) на твой Linux-роутер. > Вот он у меня там на Linux-роутере и помирает, запрос этот. Ну да, all is working as designed. > Ага, я читал это, и это: «напоследок могу лишь посоветовать посматривать на > статистику $IF_IN при пользовании igmpproxy. известно, что [далеко] не всегда "отписка" > проходит корректно и это вполне может забить канал рано или поздно > (при активной смене каналов вы быстро заметите если что-то пойдёт не > так...)» именно так у меня и забивалось, нехочу это ставить. Я не очень понимаю, что тут имеется в виду. Если мы говорим об IGMP v1, тогда это его неустранимая проблема, если потеряется пакет на отписку (ну, например, из-за flaky network, прогруженной суровым мультикастным трафиком), "тады ой" -- IGMP v1 не предусматривает механизмов какой-либо "пересинхронизации" между двумя смежными мультикаст-маршрутизаторами. Но в 2014 году все давно используют IGMP v3, у которого таких проблем нет. > Почему нельзя было сделать некий проброс IGMP надёжно в ядре? :( Потому, что IGMP вообще не пробрасывается. Он, если угодно, "регенерируется".