> Игрушка, не более того.Вот только такая "игрушка" пули сможет настоящие высылать.
> Например, а как вы будете вводить дальность если дальномер откажет?
Не вижу проблем предусмотреть ручной ввод или запасные методы на такой случай. Грубо прикинуть расстояние можно вообще зная примерный размер цели, соотнеся его с тем размером который вы видите фактически. Дальше несложной математикой можно получить расстояние. Не очень точно. Но лучше чем ничего.
> Сомневаетесь? А туман/дым/снег/дождь у вас в параллельном мире, да?
А если еще и цель хаотично мотается во все стороны... то тогда и матерый снайпер промажет чего доброго.
> Как и высокая трава с кустарником.
Слепо доверять железке без какого либо контроля будет только дебил.
> А скорость цели оно как учитывает?
Учитывает ли этот экспонат - черт знает. А так -
> Если с помощью камеры и дальномера то опять таки возможны ошибки.
Ошибки и у человека возможны. Как-то так считается что человек - самый ненадежный элемент системы.
> ли вражеские снайпера поблизости. Или она это дело получает через каналы связи?
Конкретно это вроде как вообще не армейский вариант. А для армейских возможны варианты. Вероятно все-таки через каналы связи, по крайней мере я не в курсе компактных датчиков силы и направления ветра. Вот давление, температуру и прочая - это пожалуйста.
> А ф/з! Стреляйте на глазок...
Так это... без него же стреляют как-то. С ним стало быть хуже не станет. А вот лучше - запросто.
> Думаю, скорость работы снайпера с СВД ,
Проблема еще и в количестве. С такой штукой каждый первый почти как снайпер будет. Кстати янки не так давно испытывали систему обнаружения снайперов, которая по звуку выстрела определяет где снайпер. Если такие штуки пойдут в массы - думается не долго снайпер будет стрелять. Потому что ему вскоре вышлют "томагавк" какой-нибудь. И будет ему крышка.
