>> А "понты", на мой взгляд, заключаются в фиксации внимания на частностях, что, зачастую, приводит к формированию гипертрофированных и не прагматичных требований.Да, Вы правы, некоторые частности, которые я отметил, действительно слишком уж "частности". Но, есть... как бы это сказать... legacy... привычки, отработанные схемы, у которых тоже есть свои причины...
Например мне иногда приходится "висеть" на телефоне по 5-6 часов в день. Отлично спасает именно возможность повесить проводную гарнитуру с удобными наушниками. А какие тут еще варианты (в смысле варианты без извратов)?
Более того - хотелки которые я описал, как правило, есть почти везде. Но почти везде не хватает 1-2 пунктов. Например привязка к гуглосервисам или ActiveSync. Или вот кто заставляет делать телефон так, что разъем зарядки утыкается в ладонь при разговоре?
>> Я не понимаю, зачем нужны надёжные вещи в социуме, когда есть масса вариантов заменить их в любой момент.
>> Более того, есть масса вариантов не только вещь заменить, но и заменить саму модель поведения, в которой надёжность вещи играет хоть какое-то значение.
Для меня компьютер или телефон - это рабочий инструмент.
С компьютерами все просто - их можно настроить как угодно, организовать резервирование, настроить горячие ключи на все нужные функции и пр. В конце концов многие представители ОС GNU/Linux без лишних телодвижений запускаются на другом железе (чего не скажешь про венду).
И тут - накосячил - твои проблемы.
С телефоном все хуже. Это черный ящик, который если сбоит да - действительно, разве что менять. Но с ним, также как и с любым другим инструментом: сбой == потеря денег и времени.
Плюс он также как и любой инструмент настраивается "под руку", чтобы работать эффективно.
На счет смены модели поведения. Вы имеете ввиду передать все ценное в "облако"?
По поводу облака - есть несколько НО:
1. что делать если для меня важна конфиденциальность данных? или данные просто не мои? или я не горю желанием сделать их потенциальным достоянием общественности?
2. мы живем в дикой стране, где не то что досутп в интернет, но даже электричество и водоснабжение не могут даже претендовать на звание стабильных... даже если речь о центре москвы
2.1. я уже не говорю о том, что в 3 ночи я ничего не куплю и не закажу, а работать нужно в данный конкретный момент.
3. данных может быть много... даже с приличным каналом связи выгрузить в "облако" сырые данные каких-нибудь статистических исследований или какую-нибудь еще радость - нереально.
Если смотреть узко... Ну допустим сдохла трубка - не беда - все данные в гуглосервисе.
Я понимаю, что при большом желании большую часть этих данных можно восстановить по истории звонков и смсок. Но чегото-както нет у меня большого желания чтобы эти данные оказались еще в (как минимум) одних руках.
Таким образом есть есть вещь (не телефон, а вообще), в нее вложены некоторые усилия - изучение, настройка. Она хранит некоторые (пусть зазеркалированные) данные.
Её сбой в данный конкретный момент может быть очень сильно поперек... кхм..
Да - может быть через час я смогу её заменить. Но в данный конкретный момент я не могу работать (ну не тоскать же с собой второй телефон про запас?).
А еще хуже, если сбой произошел, но остался незамеченным (тот же телефон может тихо вырубиться в кормане).
Сумбурно как-то получилось... Я это все к чему...
Да - можно забить на надежность, но придется пожертвовать чем-то еще.
У разных людей разные задачи и разные ценности. Я признаю, что большенство людей со мной не согласятся, но я лично лучше заплачу за надежность.
Социум как инструмент чего?
Инструмент зависит от цели.
И что делать если мои цели не совпадают с эээ... традиционными?
