>>ок, что из этого свидетельствует о наличии там MeeGo, а не библиотек, реализующих слой совместимости с MeeGo и поставленных на maemo 6?ок, что из этого свидетельствует о наличии там MeeGo, а не библиотек, реализующих слой совместимости с MeeGo и поставленных на maemo 6?
>1). Если бы вы хоть немного понимали, как устроен MeeGo, вы бы понимали что это не только дистрибутив, но и фреймворк и весть софтовый стек. Нужно быть упоротым кретином, что бы не понимать, что создавать "библиотеки реализующие слой совместимости" нет необходимости, это сложнее и дороже, чем использовать готовую кодовую базу MeeGo, которая, к тому же, была создана в стенах Нокии. Достаточно посмотреть исходный код, коммиты и их авторов на http://meego.gitorious.org/, что бы понять, что MeeGo - это продукт Нокии, и вклад "всех остальных" в эту платформу ничтожен и без Нокии MeeGo просто перестанет развиваться.Ну как же, теперь MeeGo - это гордость и ответственность Intel'а, Нокия сделала своё дело.
>Что бы не быть голословным приведу ссылку на команду, разработавшую MeeGo Touch Framework - базовый компонент MeeGo для сенсорных устройств:
http://gitorious.org/+meegotouch-admins/memberships
Да, MeeGo является продуктом Нокии. Но нужно быть упоротым кретином, чтобы не понимать, что софтовый _стек_ в N9 и в MeeGo неидентичен, но application interface схож. Не говоря уже о том, что в них разные политики запуска и управления служебными демонами, сами демоны зачастую различны при примерно одинаковом функционале, и т.д. Много софта было написано Intel'ом для MeeGo, которого не найдёте в N9...
>2). В основе Maеmo - Hildon/Gtk/Glib, в основе MeeGo - Qt, в Nokia N9 даже нет gtk. О каком таком maemo и "слое совместимости" вы ведете речь? "слое совместимости" чего с чем? Хочу услышать ваши соображения на этот счет (если вы на это способны, в чем я сомневаюсь).
В N9 огромное количество приложений на glib, оставшихся от N900. В MeeGo же приложения должны использовать Qt'шный event loop, не так ли?
>3). Платформенная/системная middleware часть (libc, gstreamer, telepathy и т.п.) идентична MeeGo. Кодовая база идентична.
Не идентична, например, в N9 стек телефонии под telepathy взят из N900, а в MeeGo сделан на oFono. По Вашей логике Debian идентичен Gentoo и OpenSUSE одновременно, так как в них libc и gstreamer. Application interface действительно почти идентичен, в N9 по очевидным причинам пошире, но на пересечении (PulseAudio, GStreamer и даже Qt*) заметно старее, следовательно даже при полуавтоматической конвертации MeeGo'вских пакетов приложений в маемовский формат невозможно будет их использовать на N9.
>4). Да, Harmattan deb-based дистрибутив, оффициальный MeeGo - rpm-based. Но суть платформы в софте/кодовой базе, а не в формате пакетов. Или вам это сложно понять?
Сложно ли Вам понять, что Maemo и MeeGo суть разные дистрибутивы? Что, например, достаточно скачать сорцы, пакетизированные под Маемо, и собрать их hardfp-тулчейном (к сожалению, нет ABI совместимости с N900), чтобы получить готовый пакет для установки на N9. Для MeeGo же придётся писать спек-файл, и, наоборот, раз вы так хорошо знаете MeeGo, то наверняка заметили, что MeeGo-девелоперы не стремятся делать и предоставлять deb-пакетизацию приложений. К сожалению, думаю, фактически разработчикам приложений придётся вести разные ветви для софта под N900, N9 и MeeGo.
