Исходное сообщение
"AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..." Отправлено Fyjy, 04-Мрт-24 14:51
>  Но когда это суют в бюджетные потребительские мониторы, между прочим не забывая отстёгивать таксу за каждый установленный порт мы видим это Возможно такса за каждый порт не такая уж высокая (15 центов за штуку и 10к фикспрайса в год) Для дисплейпорта я нашел цены в 20 центов за девайс и 5к за мембершип (что меня удивило, тк я думал что будет бесплатно). Предположу, что на фоне остальных затрат на создание монитора, проще добавить хотя бы один HDMI порт, просто "чтобы было". Чтобы пользователь не взял другую модель/производителя просто потому что там больше разнообразных портов. > Очень странно что есть те, кто поддерживает это на форуме про открытое ПО. На форуме сидят очень разные люди, начиная от модеров с макбуками, заканчивая админами в гос.предприятиях в глубинке с з/п в 30к (по их словам). Например я поддерживаю открытое ПО, но считаю ГПЛ злом, которое убило опенсорс и вырастило целое поколение потребителей, которые считают, что "открытый софт" == "бесплатный". > Никто не запрещает шифровать что угодно, но безопасность шифра не должна обеспечивается секретностью. По стандартам NIST надёжность шифра должна зависеть от приватного ключа, а не от секретности реализации. Никто не запрещает делать не по стандартам NIST)).

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Но когда это суют в бюджетные потребительские мониторы, между прочим не забывая отстёгивать таксу за каждый установленный порт мы видим это > Возможно такса за каждый порт не такая уж высокая (15 центов за > штуку и 10к фикспрайса в год) > Для дисплейпорта я нашел цены в 20 центов за девайс и 5к > за мембершип (что меня удивило, тк я думал что будет бесплатно). > Предположу, что на фоне остальных затрат на создание монитора, проще добавить хотя > бы один HDMI порт, просто "чтобы было". > Чтобы пользователь не взял другую модель/производителя просто потому что там больше разнообразных > портов. >> Очень странно что есть те, кто поддерживает это на форуме про открытое ПО. > На форуме сидят очень разные люди, начиная от модеров с макбуками, заканчивая > админами в гос.предприятиях в глубинке с з/п в 30к (по их > словам). > Например я поддерживаю открытое ПО, но считаю ГПЛ злом, которое убило опенсорс > и вырастило целое поколение потребителей, которые считают, что "открытый софт" == > "бесплатный". >> Никто не запрещает шифровать что угодно, но безопасность шифра не должна обеспечивается секретностью. По стандартам NIST надёжность шифра должна зависеть от приватного ключа, а не от секретности реализации. > Никто не запрещает делать не по стандартам NIST)).
	Введите код, изображенный на картинке: