> А кто вообще вас заставляет менять grep на ugrep!??!?! Нужны скрипты - > сидите на протухшем grep, он всё равно всегда есть в системе. > Но для работы, для БЫСТРОГО поиска файлов, сделали ugrep, которой вообще > не обязательно быть совместимой с grep. Не настолько "диды" были умные, > делая умолчания для grep. И ugrep может (и должен) исправить эту > порочную практику. Пункты я указал, АРГУМЕНТЫ против имеются? (кроме остоnи3девшей мантры > "совместимость с тухлым прошлым") 1. Меня - никто не заставляет, но у пионЭров периодически че-шет-ся. 2. Собственно, называйся оно какой-нибудь bystroye_iskalko - ваще без вопросов. Но ассоциировать себя с grep'ом будучи при этом чуть-чуть, самую капельку, малость - "не таким"... осуждаем, решительно осуждаем. Фу таким быть! 3. As for me - интерактивное грепование по кучам мусора на боевых серверах все больше-и-дальше уходит в область "славного прошлого"-туды-ему-и-дорога, а вот кривая-косая-горбатая скриптота с нами, увы, примерно "навсегда". Поиск по электронной почте? По адресной книге\контактам? По пачке docx\pdf? По имени файла, раз уж "по содержимому" мы ниалё? Неее, ребят - со всем этим вам не сюда. Сколько-нибудь осмысленный (Не "переменная Х_Е_Р", а find usages\goto definition хотя бы) поиск по проекту? Опять мимо. Логи греповать? Так эластик или там какой loki тупо удобней в современных окружениях. Локально на сервере? Ну, там где это осмысленно - journalctl тупо быстрее, да еще и позволяет серверу в этот момент делать что-нибудь полезное, а не только "греповать-в-цать-потоков". Есть задачи, где\когда grep все еще нужен\удобен - но для меня они настолько "разовые", что на скорость\"удобство" примерно покласть - не стоит того, чтобы переучиваться.
|