>>А мое будущее имхо не связано с x86.
> Я для себя не вижу смысла выкидывать то что отлично работает.Лично мое мнение: x86-32 архитектурный урод. Добавление регистров, относительная адресация и 64 бит регистры хоть немного похоже на норм проц. К сожалению, мощные _новые_ машины идут с ME или PSP, и я не ок с этим.
> Мне даже дико не хочется ввязываться в апгрейд Дебиана с 11 на 12.
А я местами скипнул 11.
> мной настройки весьма далеки от предлагаемых дистрибутивом по умолчанию.
Мой набор настроек вроде живет себе, ничего ужасного особо не случается.
> собираю и таскаю за собой с 1996 года. Благо в линуксе,в отличие
> от других ОС, это вообще хотябы возможно.
Ну да. Хомяк сбэкапать и порядок, может /etc еще. Я на самом деле перед апгрейдом просто делаю снапшоты "userdata" и "system". Не понравится - верну как было, 1 в 1. А можно и зафейленый вариант поковырять - сбоку, в виртуалочке, не оставаясь без компа на эн времени. Хорошо уметь в 4 измерения и альтернативные таймлайны.
> Так и я тот сервистул для солнечного контроллера точно также реверсом сделал.
Прикольный подход к делу. Ну и при этом не должно быть особых проблем код портировать хоть на распи или что там. Для себя я считаю что "бэкграунд" должен быть мелким, маложручим и незаметным, всегда доступным. Как в sci-fi примерно. Одноплатники как раз оно :)
> Когда я это писал, у меня десктопом работала плата от телеприставки Mele A2000G с AllWinner A10.
По своему забавно. Но он 1-ядерный и сколько там памяти, гиг? Так то работать будет - но в каде наворачивать лучше девайс помощнее, кернел билдить - тоже.
> разница в потреблении между Армами и Интелами больше была. Нынешний i5-8250U
> может весьма мало кушать если его об этом попросить.
Со временем DVFS улучшили. Но все равно x86 здоровые, управление питанием переусложнено а вон тот может просто отвалить на 100-200 МГц и кушать крохи, типа 5V@50mA какие. Это делает их прикольными управляторами.
> Не у всех есть даже чисто техническая возможность быть майнтейнером чего-нибудь.
Активность проекта и уровень майнтенанса может быть разный. И даже Торвальдс недельку отдохнул из за погоды (ураган).
> и по 200 килобайтов качать,особенно в выходные. И что хуже -
> соединения обрываться начинают.
Вайргад куданить пробросьте, сессию прозрачно восстановит, без осыпания TCP. Можно вроде и опенвпн так настроить, но он куда кривее в целом.
> надо - просто не доживу до невозможности решить проблему иначе в
> силу немалого возраста.
А я не фанат "2^32 хватит всем" да и зачем мне обувать себя на возможности моего железа?
> Вот через пару недель халявное солнечное электричество включится и займусь погружением
> в те исходники в соответствии с той рекомендацией.
Интересно, откуда такие времянки? Через 2 недели в вашей местности - ясная плгода?
> К сожалению суперфича не идеальна,особенно если код предполагается исполнять на AVR.
> Вот с x86-32 на armhf - действительно очень хорошо переносится.
При норм использовании си - можно 1 сорц компилить а не "переносить". Оптимальность процесса варьируется. Но "premature optimization is a root of all evil". Это именно ОНО.
>> Можно отладить на мощном компе с asan/ubsan
> Я пока что с -fsanitize особо не возился.
А так то мощный тул. UBSAN ловит факапы матемаматики и ряд out of bounds. Оверхед умеренный и по минимуму даже на ARMовских МК можно запустить (упрощенный вариант). ASAN ловит практически все левые взбрыки с памятью, но - оверхеда прилично, как ява/дотнет. Имеет смысл пускать тесты под ними с fuzzing, etc. Но для эксплуатации пожалуй перебор.
> А вот -Wall и -pedantic это всегда обязательно.
Детский уровень. Как вашему коду -Wconversion допустим? Вот это уже норм кажет сишные грабли :). И еще ряд идей из блога автора LZ4.
> И править код пока все предупреждения не пропадут.
Я так и делаю, довольно давно. Правда -Wconversion пока переживает не все.
> Хотя и знаю пару мест где возможна трудноуловимая ошибка но
> компилятор с этими ключами предупреждения не выдает. А мог бы.
Есть и более мощные ключи компилера, а также статические анализаторы. Я обычно стараюсь чтобы фирмвары более-менее проезжали хотя-бы cppcheck. Также если на этом что-то управляющее делать, скажем с силовухой, нехило знать идеи MISRA, Embedded C coding standard (M. Barr, можно нахаляву скачать). Если погоревшие ключи и проч не нравятся, такое лучше знать
> бывает что делают "что-то" и "зачем-то",ну типа как произнести формулу заклинания
> для получения нужного действия:)
Ну да, мир не идеален. Но и я - не мусорница.
>>Я больше на дисплеи смотрел, и там таки есть общий command set.
> Сам я только от древних нокий пробова экранчики подключать так как на
> это нашлись примеры.
Я считаю что если уж делать UI то он должен быть стильным. Т.е. чтонить цветное, симпатичное, как раз любопытно освоить. А те интересны тем что как запчасть мобыл бывают за чуть не 1 бакс за 320x240x16bpp стекло. Как компонент эмбедовки ЭТО стоит ИНЫХ денег. Лайфхак.
> Но на форумах читал что с дисплеями действительно не так сложно как
> про камеры от мобильников пишут.
Дисплеи попроще, тайминги мк делает и наборы команд относительно известны. Но сделать именно MIPI высший пилотаж. Сommand set у spi/i8080 и DSI имеет что-то обшее: потуги стандартизации начались там, называется MIPI DBI. Контроллерф кстати универсалы и могут уметь кучу шин, выбирается характерными сигналами.
> Кстати, типичный 74 триггер - пятивольтовый. А ноги у STM32 - трехвольтовые.
> Это к вопросу о неидеальности удобств STM32.
У меня из логики самое лажовое что есть это HC сдутые откуда-то (мамка?). VHC/AHC/LVC/etc есть в любом приличном ларьке и это все точно умеет 3V. Более того, в ТОМ случае надо БЫСТРЫЙ гейт, ибо должен успеть за SPI на полной скорости. Не тормозить же шину об триггер?! Сам MIPI lane в HS mode добрый гигабит сожрать может! А те господа придумали как сделать дифф клок и данные для HS mode из, вот, SPI и триггера с делителями. И еще пара пинов для lowspeed режима.
И кстати нативный single ended уровень там так то 1.2V вообще. Так что даже 3.3V мк это перебор. И вот тут кстати обидно: у 32L Vcore нативно 1.2 вольта, но на IO это получить - низя. А железок с 5V уровнями у меня уже и нет ворде.
> альтернативных прошивок. Или переноса LineageOS на свои девайсы. Неработающая камера -
> явление очень типичное.
Подозреваю что без вендорских модулей оно контроллер в SoC может не знать. Впрочем для себя я просто выбираю то что под майнлайном работает, заранее читая это дело.
> смартфоне HTC HD2,превратив его фактически в одноплатник с экраном,радиомодемом
А у него радиомодем завелся? А то там бывает проприетарный RIL, вот гадость то. Что там за SoC и что взлетело?
> на поверхности не лежит. Может конечно где-нибудь в недрах китайских форумов и есть.
А на него нет сорцов кернела от вендора?
>>Это как? А юзеры отзывы как тогда пишут?
> А вот так - это _массовое_ явление в РФ. Не знаю кто эти отзывы пишет.
Нухз, поюзать приличного ритейлера который резервирует и доставляет, или али, но вот там куча отзывов таки левак от китацев.
> покупатели не могли адаптироваться и понять где хороший товар,а где им хлам впаривают.
Думаю что хлам по мере слива репутации переименовывают :)
> Возможно. Причем уже китайцы клонируют китайцев.
Легко. Чего бы copycat'ам да не скопипастить более успешных коллег?
> прошивка дико глючная,а заменить никак из-за несовместимости МК.
А вот это уже подстава - copycat который скопипастил криво. Я для себя хочу научиться нечто такое для хотя-бы 1S своим ходом. Типа charger-analyzer'а нечто.
> В случае радиопередающего оборудования если собрал то надо сертификацию проходить
Для ISM это актуально только если его потом официально продавать как имено радиопередающее оборудование случайным хомякам, как я понимаю. И даже так, даже им - вот - пультики и модули на 315 - пожалста. Это вообще сертифицировать невозможно, но - продается. Как "компонент" или "экспериментальное оборудование".
> использовать. Ну, по российским правилам так. Как они соблюдаются - обсуждать тут
> не будем.
ISM создан для экспериментов и всеобщего срача. И нет, никаких лицензий например паяльная станция с индуктивным нагревом на 27.12 точно не получает. А фонить наверное может - раскачка у нее там на зависть любому передатчику.
> Но при сильно неудачном стечении всяких обстоятельств - можно проблемы огрести.
И все же я думаю что ISM относительно пофиг. Враждебные дроны на этих частотах IIRC висеть не лю, т.к. над городами много спама и канал может в неподходящий момент отпасть. Они на немассовые частоты любят, чтоб готовых глушаков не было. И кстати 433 и выше можно направленной антенной пулять в более-мене нужную сторону, а не в погранцов.
А так можете ради интереса спросить какая практика реально есть в районе вертепа или радиосканера, имхо там народ в курсе такого.
> Если излучение является побочным эффектом работы девайса,а не основным его назначением
> - то по шапке прилетит только в случае совсем уж сильного
> превышения мощности и создания кому-то сильных помех.
На некоем нестандартном сигнале изначально не написано кто он, что он и по какому поводу.
> созданию сильно шума, а не по статьям,связанным с тематикой которую нельзя упоминать.
Кмк по тем статьям их больше всего напряжет тот факт что это - дрон :). А как он там рулится уже второй вопрос. И враждебные вроде на ISM частоты не особо садятся, локальный шум глушит ремотного оператора. Ичем нестандартнее частота тем менее вероятно что у другой стороны окажется под рукой глушак.
> Вот как раз если заинтересуются те кому надо - будет неприятно. Особенно
> если сигнал на какой-нибудь побочный шумовой не похож.
Ну значит сделать похожим :))). Угадайте как это называется.
> Или самый простой вариант - кому-то выслужиться перед начальством надо. Премия за
> выявление многим не будет лишней для кармана.
КМК там самое инкриминирующее что может быть вотпрям ща для россиян - "пускал дрон!"
> Я даже на SDR-приемник,сделаный из всем известного телевизионного тюнера,втыкаемого в
> usb, ловил тут немало странного.
Ну дык. В этом мире довольно много излучений. Если на все из них дергаться...
> Вы всё правильно говорите. С одним уточнением: множество удумывающих нехорошее и множество
> способных скрафтить эквивалент собственноручно - почти не пересекаются.
Логично - у вон тех голова на плечах есть и они догадываются что план не очень удачный по многим параметрам.
> Самые разные статьи включая весьма тяжкие - в зависимости от желания и
> фантазии предъявляющих.
Они КМК их и за дрона самого по себе с тем же успехом могут попробовать, если желание есть.
> Последствия могут быть от просто нервы помотать до принудительной смены места жительства
> на ближайщие дцать лет.
В РФ сейчас для этого никакой передатчик не требуется - достаточно откоментить в социалочке неудачно. Да и ловить проще - вон, сам на себя досье написал, да и для повышения это безопаснее чем непонятного дроновода в кустах ловить, мало ли что там у него.
> А так-то давно известно что строгость российских законов компенсируется необязательностью
> их исполнения. Но лучше не рисковать,зная непредсказуемость действий российских правоприменителей.
Да за ISM вроде нигде особо не предъявляют. А реально лучше спросить на тематических ресурсах как и что. Там тертые калачи.
> Поверьте человеку,к границе приближенному(ну,скажем,территориально:) - оно ломилось
> и раньше. Так что отлов ломящегося - вполне рабочая ситуация.
Тогда оно ломилось намного менее массово и целенаправленно, десяток DIY фриков и прочих летунов - это не целенаправленное массовое производство с целью "надрать зад".
> Ну с той или иной эффективностью,не стопроцентной конечно.
Ну я заметил по постам в телеге, народ же постит колорит вокруг, куда они денутся.
> Сделать то которое будет не выделяться - это сама по себе весьма
> не простая задача.
Посмотреть на протокол вооон того. Сделать такой же. А то что он немного креативно переосмыслен - ну, мало ли. Это и в интернете работает с DPI и проч.
> Проще поступить как собираюсь я - использовать то что и так не выделяется.
Сеть будет видеть что это _модем_ и врядли для модемов характерно быть ТАМ, с ТЕМИ параметрами. Тем более что ставить местные симки уже вооон там доперли на растения. И для сотовой сети мощная аналитика такого плана - точно есть, работает и ей УМЕЮТ пользоваться. Даже россияне, имхо.
> активная работа "телефона DECT" будет выглядеть довольно странно,учитывая что проводной
> телефонии тут нет вообще совсем на километры вокруг.
Ну вот в деревне - да, это и правда странновато будет.
> Да,это так. Но сейчас регуляторы повышенно возбудились в связи с известными событиями.
Я бы имхо в таких условиях юзал ISM, с короткими пакетами, без direct control - только програминг маршрута. И удачи отличить это от хз, погодной станции какой или пультика.
> Особенно в локациях типа моей. Не живи я физически между погранзаставой
> и границей с нато - всё было бы намного проще.
Ээээ ну вот эта локация конечно да, специфичная.
> Главное убедить что модификаций я не вносил и намерений не имел.
А я вот нехороший человек, и таки парочку в погодной станции, вот, внес. Правда, как будто кто-то знает номиналы резюков и тем более будет их рассматривать там.
> Не подлежит лицензированию _пользователем_. А производителем - вполне подлежит.
Так производителем вроде считается только если другим начал продавать. На этом даже жукоделы всякие выезжают. Для себя - делать - законно. А вот дальше, эксплуатация - уже очень зависит от. Ну там как в радиомикрофон потрындеть - даже легально с энными оговорками. Кстати на FM диапазоне еще по моему можно малой мощей, как раз для подобного. И FM трансмиттеры для допустим трансляции с мобил и чего там -> FM магнитола довольно популярная хрень.
> наклейку с буквами FCC. Здесь буквы могут выглядеть как РСТ.
Я на ноуте уже увидел. А на 20 мегагерцах дудит питальником круче иных передатчиков.
> C одной стороны есть слухи что делают.
Да уже и не слухи есть. Кто-то кажись допер на восточных растениях так и сделать.
> ином случае можно обнаруживать по всяким признакам которые уже стали известны
> после первого-второго использования
КМК я бы легко словил такие аномалии имеющчи доступ в базу оператора.
> и выпинывать модем из сети. Выпинывают же сейчас модемы если в них
> поставить симку с тарифом "для телефона".
Поди по IMEI видят что тип девайса - не телефон.
>>Ээээ бывают индустриальные модули GSM модемов.
> Труднодоставаемо в сельской местности и весьма не дешево если говорить именно об
> LTE с возможностью руления через него.
Доставка вроде у много кого есть. Но LTE да, дорогие заразы. Везде так.
> робота из подручных деталей за дешево.
Мне нравится такой ход мышления.
