>>гонять на продвинутых комбо.
> Кому-то это придется делать, так или иначе. ...
> Главное, чтобы люди понимали, что это "для энтузиастов".
Ну вот мне - любопытно как оно будет на некоторых из моих кейсов. И как оно VS btrfs. И проч.
> В машину подрублена флэшка на 128 гиг, реально нужных данных - около
> 80 гигабайт (включая ~/.local, ~/.config и вот это всё.
Такие флешки довольно сыкотные штуки. Я бэкапаюсь на (физически отключаемый после бэкапа) винч. Так даже пых питальника, крутой сбой или саботаж системы типа dd в блочный девайс и проч не страшен.
> на своем Nextcloud, Игрушки и скачанная сторрентов развлекуха и сериалы за
> важные данные не считаю.
Это можно и перекачать.
> и Proxmox Backup Server. По факту данные каждый раз дедуплицируются, получается.
> Надо мало места.
Дедупликация в бэкапах имеет свои траблы - при отклонении от идеала будет ой. Это же касается и длинных цепочек дифференциальных бэкапов.
> в том, что надо иногда бэкапить саму флэшку на всякий случай
> и лапками контролировать состояние бэкапа иногда.
Ну вот да. Доверия USB флешкам, скажем прямо, немного.
> только используемыми частями) - все это в кэше хранится, а всякая
> хрень лежит на HDD, которую тыкаешь раз месяц. Да, кэш при
> обращении немножко подмывается, но SSD достаточно большой. Да и сжатие... При
> таком сетапе в ФС влезает примерно 1,1 терабайта, но хранится на
> ней сейчас уже терабайт и свободно при этом 200 гиг ещё.
> И всё в одной точке монтирования.
По своему прикольно. Я пока в такие продвинутости не лазил, у меня btrfs с снапшотами на корне и там где вы будете пить кофе, я за минуту бутлоадером в старое состояние вернусь - и если это не разрушение блочного девайса, "как будто ничего не было".
Я так разок отыграл на 1 компе неудачный апгрейд дебиана. Не понравилось как работает - ну и вернул за пару минут прошлую версию системы "в виде как было", 1 в 1.
> если она сможет то, что заявлено со временем - она похоронит и btrfs и ZoL.
Не уверен насчет btrfs - местами он имхо получше продуман, да и у них свои тузы в рукаве есть. А ZoL туда и дорога, я о out of tree уродах скучать не буду. Однако возможность многодевайсовых иерархий - это клево.
> Так что долгой жизни Кенту и жену не убивать. Да и пока что она обладает несколько
> более простым дизайном, насколько я понимаю, чем BTRFS и ZFS и если код не
> превратится в блоатварь - всё будет прекрасно (я надеюсь).
Пока код конечно заметно компактнее, но там и ряда фич нет. А пока все прикрутят, заоптимизят, зафиксят, ... ну блин, у меня самого иногда мелкая прога порой становится довольно увесистой такой штукой, почти на отдельный проект. А тут ФС целая.
