> Вот только ты - это меньшинство.Безусловно и однозначно! Нисколько с этим не спорю и свои приемы работы с компом не навязываю.
Правда хочу чтобы и мне не навязывали неудобные для меня приемы.
Потому и пользуюсь линуксом уже 26 лет - тут никто и никому особо ничего навязать не может.
> Отказ от мышки, это шаг в древнюю эру думмеров-трактористов.
Не "отказ", а использование по назначению. Я не предлагаю рисовать электронный схемы
вбивая команды с клавиатуры. Но есть и случаи где излишняя ориентированность софта на мышь - неудобна. В первую очередь это работа с программным кодом,когда руки по определению находятся на клавиатуре потому что набирают текст,и хвататься за мышь чтобы ткнуть в какую-нибудь иконку - мне
намного менее удобно чем нажать кнопку или сочетание кнопок на клавиатуре.
> Хвастаться этим или советовать остальным дело неблагодарное)
Как раз я не хвастаюсь и не советую. Я лишь рассказываю что есть люди,предпочитающие другие
методы и приемы взаимодействия с компом,а не тычки мышой в иконки или вообще пальцем в экран.
> Как ни странно, да в фотошопе/блендере и крите есть хоткеи.
> Он их обычно делают такими, чтобы не нужно было снимать руку с
> мышки (или класть перо на планшет),
Вот именно - там об эффективности думают. И используют методы ввода по назначению - где эффективна мышь там мышь, где эффективна клавиатура - там клавиатура. Выделить область изображения - удобно мышью или пером. Вызвать функцию её обработки - удобнее нажатием кнопок,а не
тычками в иконки. И это,заметьте,в софте,изначально ориентированном на работу с графикой,где использование графических манипуляторов вполне логично.
А если софт предназначен для работы с изначально текстовой информацией - то и управляться он должен устройством текстового ввода,то есть клавиатурой.
Да, лет тридцать назад я видел экспериментальные "инновационные" поделки, позволяющие составлять
программы посредством рисования чего-то типа блок-схем на экране. Однако про те инновации что-то все быстро забыли и по сей день создают программы посредством набирания текста.
Могу и математику в пример привести - там равноправно существует представление данных как в виде текстовых таблиц так и в виде графиков. Используется наиболее удобное для каждого случая.
И еще о якобы трудности изучение хоткеев. Не знаю как другим,а мне проще запомнить пару десятков
наиболее употребительных хоткеев чем запомнить значения двух десятков мелких иконок. Никогда не понимал зачем под них столько места занимать. Всё равно или помню хоткей или если не помню то лезу в меню и выбираю нужную фнкцию там. Но у других людей может быть всё иначе,особенно если у них исходное образование - например художественное.
