>> Люди пишут всякие полезные мелочи для себя и раздают "как есть". Никто портировать их на 64 бита естественно не будет.
> для 32 бит онли десктопа ? приведи пример такой незаменимой мелочи, а
> то звучит мягко говоря неправдоподобно Так как вы по всей видимости далеки от радиолюбительства, любительской электроники и любительского же программирования, то мои примеры для вас будут или малоубедительны или вовсе непонятны.
Пишут это чаще всего не профессиональные программисты,а те кто просто изучал курс программирования в институте,а он,знаете ли, есть на многих специальностях,даже не обязательно радиотехнических и вообще даже околоэлектронных. И всех этих людей учили,упрощенно говоря, что сишный int - это 32 бита,и сишный указатель это тоже 32 бита. И их НЕ учили писать заведомо переносимый код. И объявление сишной структуры с этими интами,а потом либо запись ее в файл либо пересылка по проводам в какой-нибудь микроконтроллерный девайс - тоже обычное дело. Да, это сейчас мы (может быть) обращаем внимание что такое чаще всего оказывается непереносимым. Но во времена учебы в институте об этом мало кому преподаватели говорили. Да и просто людям лень заморачиваться если они пишут для своего компа. А что потом кто-то попросил поделиться и архив с кодом пошел по форумам гулять - так поддержки автор никому и не обещал. В опенсорсе,тем более любительском, вообще принято "самообслуживание".
А примеры - ну пожалуйста, прямо то что сейчас на компе в фоне запущено:
- декодер AIS,это телеметрия,рассылаемая на УКВ проходящими мимо морскими судами. В качестве железа используется известный DVB-тюнер в режиме SDR приемника, подключенный к внутренностям(тракту ПЧ) китайской УКВ-рации. Очевидно что нужно это единицам так как у абсолютного большинства людей суда мимо дома не ходят:)
- программный код для взаимодействия с контроллером солнечной энергетики(у меня автономный дом).
Поделка какого-то безвестного любителя,найденная мной лет пять назад где-то в недрах форумов. Так как тот софт что предлагался китайцами(они на него уже забили) - мало того
что win-only настолько что даже в wine не живет,так он даже не во всяких виндах живет,а где живет сильно глючит,и при этом не имеет элементарных необходимых функций типа сохранения статистики в csv-файл. А линуксовый код вообще похоже что изначально писался под использование на
каком-то ARM-одноплатнике,тоже естественно 32-битном.
Ну и так почти со всем где софт взаимодействует с железом, особенно если редким или "устаревшим"(то есть тем на поддержку которого производитель забил через год-два после выпуска)
Попался в руки вполне живой и исправный планшет,телефон,радиомодем,роутер,спутниковый приемник,укв-рация и хочется поковырять его прошивку/настройки - линуксовый софт для этого если найдется то почти гарантированно будет написан любителями и без учета переносимости на 64-битные системы. Нередко
это вообще код, портированный из виндов, а там его тоже писали как умели,а умели в 32 бита. Возможно даже если писавшие это были китайцы которые это железо делали с десяток лет назад.
А так-то понятно,что если использование домашнего компа ограничивается браузером,почтой и просмотром развлекательного контента - то там всё равно сколько бит в системе,оно под всем работает одинаково. И даже если комп не десктоп на интеле,а одноплатник на арме какой-нибудь - тоже работает. Лично убеждался.
