Исходное сообщение
"В ядро Linux 6.8 намечено включение первого сетевого драйвер..." Отправлено wyry, 21-Дек-23 02:57
> Хруст как задумка неплох. Плох он своим сообществом из убогих и юродливых. > А короля, как мы знаем, играет свита. Он и как задумка плох. Во-первых, он не вносит в индустрию ничего нового, т.к. базовые идеи уже были (и есть) в C++98 (даже не C++11) стандарте в разделе move-семантика. И да, это требует какой-то квалификации, и не каждый сможет осилить, НО это в разы лучше, т.к. есть идеальная связь с Сишным кодом, а во-вторых, разработчику предоставляется ВЫБОР в каком стиле разрабатывать вместо того когда у вас семантика одна, прибитая гвоздями и долбитесь с компилятором как хотите чтобы выразить свою задачу в рамках языка. Проще говоря, лучше бы люди писали гайдлайны и дополнительные инструменты для существующих инструментов, чем плодили зоопарк языков.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Хруст как задумка неплох. Плох он своим сообществом из убогих и юродливых. >> А короля, как мы знаем, играет свита. > Он и как задумка плох. Во-первых, он не вносит в индустрию ничего > нового, т.к. базовые идеи уже были (и есть) в C++98 (даже > не C++11) стандарте в разделе move-семантика. И да, это требует какой-то > квалификации, и не каждый сможет осилить, НО это в разы лучше, > т.к. есть идеальная связь с Сишным кодом, а во-вторых, разработчику предоставляется > ВЫБОР в каком стиле разрабатывать вместо того когда у вас семантика > одна, прибитая гвоздями и долбитесь с компилятором как хотите чтобы выразить > свою задачу в рамках языка. Проще говоря, лучше бы люди писали > гайдлайны и дополнительные инструменты для существующих инструментов, чем плодили зоопарк > языков.
	Введите код, изображенный на картинке: