Исходное сообщение
"Уязвимости в LibreOffice, позволяющие выполнить скрипт или п..." Отправлено Аноним, 12-Дек-23 22:42
> А Дракон летает с пультом управления на базе ведроида (я надеюсь хотя бы это не гуглепланшет вставленный в рамку так чтоб спрятать логотип). Какая разница какой там пульт управления? Конкретно на драконе там JS для UI. Но внутрянка написана на С++ (к сожалению не нашел какого стандарта). Кроме этого для внутреннего использования, упоминаются питон, матлаб и фортран. Что логично для матана. > потому что их пишут для себя а не для музея образцового ненужно - и не могут тратить бесконечное время на образцовые технологии. Т.е для себя можно делать абы как? Подход конечно интересный, я бы даже сказал знаковый. А если делаешь криптолибу типа OpenSSL? Хартблид ведь типичная ошибка дыряшки. И денежки за "работу" брать не стесняются https://www.openssl.org/blog/blog/2023/08/08/finances/ вон Linux Foundation запилил целую Core Infrastructure Initiative для увеличения финансирования. А дырки в ядре? Там тоже 80% кода пишут люди на зарплате. Хорошо что корпы начали понимать, что сишники бракоделят уже лет 30 за их деньги, просто раньше было хуже видно. И продвинули более хорошие инструменты. > Внезапно выясняется что на нем ничего работающего написать нельзя, не отключив эти самые проверки. У лисы получилось, гугла получается, у мелкомягких получается, а у тебя нет... Возможно ты просто неосилятор и пограммирование не твое. > Только прослойки поверх прокладок, работающие с уже препарированными и структурированными данными. А откуда те возьмутся - непонятно. Угу, а прослойках с прокладками уязвимостей не бывает. Чего стоят баги вида "нажал enter - получил доступ без пароля" с правами рута https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59702 или https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58130

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> А Дракон летает с пультом управления на базе ведроида (я надеюсь хотя бы это не гуглепланшет вставленный в рамку так чтоб спрятать логотип). > Какая разница какой там пульт управления? Конкретно на драконе там JS для > UI. > Но внутрянка написана на С++ (к сожалению не нашел какого стандарта). > Кроме этого для внутреннего использования, упоминаются питон, матлаб и фортран. Что логично > для матана. >> потому что их пишут для себя а не для музея образцового ненужно - и не могут тратить бесконечное время на образцовые технологии. > Т.е для себя можно делать абы как? Подход конечно интересный, я бы > даже сказал знаковый. > А если делаешь криптолибу типа OpenSSL? Хартблид ведь типичная ошибка дыряшки. > И денежки за "работу" брать не стесняются https://www.openssl.org/blog/blog/2023/08/08/finances/ > вон Linux Foundation запилил целую Core Infrastructure Initiative для увеличения финансирования. > А дырки в ядре? Там тоже 80% кода пишут люди на зарплате. > Хорошо что корпы начали понимать, что сишники бракоделят уже лет 30 за > их деньги, просто раньше было хуже видно. И продвинули более хорошие > инструменты. >> Внезапно выясняется что на нем ничего работающего написать нельзя, не отключив эти самые проверки. > У лисы получилось, гугла получается, у мелкомягких получается, а у тебя нет... > Возможно ты просто неосилятор и пограммирование не твое. >> Только прослойки поверх прокладок, работающие с уже препарированными и структурированными данными. А откуда те возьмутся - непонятно. > Угу, а прослойках с прокладками уязвимостей не бывает. > Чего стоят баги вида "нажал enter - получил доступ без пароля" с > правами рута > https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59702 > или https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58130
	Введите код, изображенный на картинке: