> Я просто считаю, что писать код под версии C++ ниже 23Если это ты про ардуину вещал, с C++ 23 там скорее всего - никак. Потому что AVR-GCC его не умеет - по крайней мере полностью.
> при массовой доступности новых версий - глупо (процессоры с засекреченной
> архитектурой пролетают, их назработчики сами виноваты, что их архитектура
> засекречена, и будет справедливо, если эти архитектуры останутся без софта).
А заодно хлебают горя все дистры релизнутые не вчера (внезапно, поддерживать C++ 23 может софт сделаный после выпуска стандарта, до этого момента - "возможны варианты"), с портабельностью софта швах, если это либа и проч было - требования к сборке сильно возрастают, поддерживаемые ранее конфиги отваливаются, и в целом проблем становится на порядок больше. На ровном месте.
При том вы конечно же назовете какие-то абсолютно ломовые бенефиты вашего кода, перевешивающие эту боль, чтобы торпедировать все стены вот именно своим лбом в именно таком виде? С таким раскладом в контексте сабжа будет проще libsdl взять - и не иметь вон тех проблем. Просто потому что ее build-deps многократно ниже, и Valve - более разумные существа чтобы такой момент еще и понимать, в отличие от некоторых. Если кто хотел допустим заняться созданием гамесы - они точно не хотели поиметь вместо этого проблемы с билдовкой, портабельностью и выслушивать какой там еще сказ такого плана. У них другая цель была. И значит выбор комопннетов требующих такой стандарт - крайне неудачное для них решение. Которое подарит много боли и проблем при минимальном профите. Учитывая что у проектов и так более 9000 причин зафейлиться - еще пачку в эту коллекцию добавить совсем не умно.
P.s. это конечно же не призыв юзать C++ 98. Но у этой либы видите ли и допустим рендерера на вулкане тоже не завезли.
