Исходное сообщение
"Microsoft анонсировал открытие кода Azure RTOS и передачу пр..." Отправлено Аноним, 27-Ноя-23 04:45
> Хорошая шутка. Жёсткий реалтайм может быть только в железе и это не > то железо, на котором запустится линукс. 1) Жесткий реалтайм лишь про то что реакция системы всегда укладывается в оговоренное время. При этом даже ничего не говорится ни про величину этого времени, ни про то как это будет реализовано. 2) По части железа длв именно того что сейчас известно как патчи RT_LINUX есть нехилые оговорки, там в билдсистеме есть флаг поддерживает ли платформа реалтайм. Впрочем такие вещи подразумевают что имплементер имеет бошку на плечах и кроме надписей может сам принимать разумные решения. Дело системы лишь предоставить тул в палитру. 3) Пока не все патчи RT_LINUX втянуты в майнлайн - но после примерно ядра 6.2 уже появились характерные черты RTOS, типа _гарантий_ что на интервале X реалтаймная программа получит не менее Y времени хоть там что. С этим связано изменние конфига ядра по части PREEMPT_RT, теперь это означает намного более крутые гарантии чем раньше и фича изменила смысл. 4) Потребная жесткость реалтайма - весьма варьируется. Я ж не предлагаю на линухе обмотками мотора напрямую щелкать? Для этого фирмвара МК есть. Если что я это еще и умею даже, так что попытки читать мне лекции на эту тему могут закончиться тем что я тоже хорошо пошучу... На правах хинта мне STM32 нравятся. И этой штукой можно много чего сделать. Даже сцуко "полупрограммную" шину, когда DMA + таймер делают вещи которые иначе потребовали бы вообще FPGA. И конечно линухом такое делать - не особо прокатит. Но ему и не надо.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Хорошая шутка. Жёсткий реалтайм может быть только в железе и это не >> то железо, на котором запустится линукс. > 1) Жесткий реалтайм лишь про то что реакция системы всегда укладывается в > оговоренное время. При этом даже ничего не говорится ни про величину > этого времени, ни про то как это будет реализовано. > 2) По части железа длв именно того что сейчас известно как патчи > RT_LINUX есть нехилые оговорки, там в билдсистеме есть флаг поддерживает ли > платформа реалтайм. Впрочем такие вещи подразумевают что имплементер имеет бошку на > плечах и кроме надписей может сам принимать разумные решения. Дело системы > лишь предоставить тул в палитру. > 3) Пока не все патчи RT_LINUX втянуты в майнлайн - но после > примерно ядра 6.2 уже появились характерные черты RTOS, типа _гарантий_ что > на интервале X реалтаймная программа получит не менее Y времени хоть > там что. С этим связано изменние конфига ядра по части PREEMPT_RT, > теперь это означает намного более крутые гарантии чем раньше и фича > изменила смысл. > 4) Потребная жесткость реалтайма - весьма варьируется. Я ж не предлагаю на > линухе обмотками мотора напрямую щелкать? Для этого фирмвара МК есть. Если > что я это еще и умею даже, так что попытки читать > мне лекции на эту тему могут закончиться тем что я тоже > хорошо пошучу... > На правах хинта мне STM32 нравятся. И этой штукой можно много чего > сделать. Даже сцуко "полупрограммную" шину, когда DMA + таймер делают вещи > которые иначе потребовали бы вообще FPGA. И конечно линухом такое делать > - не особо прокатит. Но ему и не надо.
	Введите код, изображенный на картинке: