Исходное сообщение
"Проект GNU GMP заблокировал доступ с IP-адресов Microsoft из..." Отправлено Аноним, 20-Июн-23 13:45
>То же самое, только нагрузки в 1000 раз меньше. Не то же самое. Добавили новую фичу, мне что ждать, пока она появится? >в конечном итоге реальное время не так уж важно". Вон Дебиану не важно. У них пакеты на годы устаревшие. Такие, что современный софт с ними не собирается и не линкуется - в них нет API, которое в современном софте считается "было всегда, а у кого нет - тот сам виноват, мы вставили лишние ifdefы". >Апстрим мог и не билдить под вот именно мои системы и их версии, вот это как повезет. В большинстве случаев позиция апстрима это "нам не нужно". Софт собирается, тестируется и выкидывется. Поэтому и приходится делать свои пайплайны отдельно для сборки пакетов. >Булшит бинго какое-то, имхо. Такие люди как вы превращают опенсорс в УГ, типа корпоративного булщита, только еще и бесплатно. Сами так и прогайте, имхо. Вот снесёшь себе /usr один раз - тогда дойдёт, что софт в обход пакетов ставиться должен только если это настолько нужно, что ты готов систему взять и снести всю прямо сейчас ради ътого. Если апстрим сопровождают дебилы, этого не понимающие, а в дистр пакет пропихнуть - большая проблема, потому что им это тоже не очень нужно. Что прикажешь делать? Репозитории в GitLab CI - это не очень безопасно, зато довольно удобно и действительно сокращает время и мнимизирует трату электроэнергии на сборку - один и тот же бинарный пакет я могу поставить в различные образы докера, один на убунту, другой на дебиан, прекрасно встанет и будет работать.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>То же самое, только нагрузки в 1000 раз меньше. > Не то же самое. Добавили новую фичу, мне что ждать, пока она > появится? >>в конечном итоге реальное время не так уж важно". > Вон Дебиану не важно. У них пакеты на годы устаревшие. Такие, что > современный софт с ними не собирается и не линкуется - в > них нет API, которое в современном софте считается "было всегда, а > у кого нет - тот сам виноват, мы вставили лишние ifdefы". >>Апстрим мог и не билдить под вот именно мои системы и их версии, вот это как повезет. > В большинстве случаев позиция апстрима это "нам не нужно". Софт собирается, тестируется > и выкидывется. Поэтому и приходится делать свои пайплайны отдельно для сборки > пакетов. >>Булшит бинго какое-то, имхо. Такие люди как вы превращают опенсорс в УГ, типа корпоративного булщита, только еще и бесплатно. Сами так и прогайте, имхо. > Вот снесёшь себе /usr один раз - тогда дойдёт, что софт в > обход пакетов ставиться должен только если это настолько нужно, что ты > готов систему взять и снести всю прямо сейчас ради ътого. Если > апстрим сопровождают дебилы, этого не понимающие, а в дистр пакет пропихнуть > - большая проблема, потому что им это тоже не очень нужно. > Что прикажешь делать? Репозитории в GitLab CI - это не очень > безопасно, зато довольно удобно и действительно сокращает время и мнимизирует трату > электроэнергии на сборку - один и тот же бинарный пакет я > могу поставить в различные образы докера, один на убунту, другой на > дебиан, прекрасно встанет и будет работать.
	Введите код, изображенный на картинке: