Исходное сообщение
"Исполнилось 30 лет с первого рабочего релиза 386BSD, прароди..." Отправлено DmA, 14-Июл-22 15:01
Холиварная статья на хабре, но непонятно, почему на суперкомпьютерах, которые должны работать 24 на 7 на 365 ставят Линукс, может бдд хуже масштабируется и работает нестабильнее? Почему под  мощные  СУБД не используют FreeBSD почти никто! Во Free если не поставить совместимость с Линукс в ядре, то много чего работать вообще не будет. Ни одного теста там не приведено в статье! Тесты почитайте, сетевые, дисковые, в Линукс на порядок больше инноваций, чем в любых BSD системах. Многие коммерческие Юникс перестали сущестовать из-за появления Линукс, а никак не BSD, так как благодаря лицензии ГНУ можно совместными силами доводить всё до ума не боясь, что это всё присвоит. FreeBSD больше по инерции разрабатывают. Потерь информации нет в файловых системах FreeBSD , может потому, что на серьёзное железо и в продакшен никто не ставит? Большинcтво преимуществ, что в Линуксе что-то появилось позже, но извините, Линукс и сам появилася позже и сразу не было поддержек крупных сообществ, в начале развивался медленее, но благодаря лицензии прогресс пошёл гораздо быстрее, чем в BSD! Если BSD цельная система, то зачем ей потребовалась стороняя ZFS :) А уж какие проблемы с драйверами во Free... На памяти переход  на двух серверах с  FreeBSD на Линукс был из-за проблем с железом: в одном случае плохо работающий драйвер Arlan 655 заставил перейти, во втором случае отсуствовал во Free драйвер для SCSI адаптера  Initio 9100. В Линуксе это железо нормально работало!

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Холиварная статья на хабре, но непонятно, почему на суперкомпьютерах, которые должны работать > 24 на 7 на 365 ставят Линукс, может бдд хуже масштабируется > и работает нестабильнее? Почему под мощные СУБД не используют > FreeBSD почти никто! > Во Free если не поставить совместимость с Линукс в ядре, то много > чего работать вообще не будет. > Ни одного теста там не приведено в статье! Тесты почитайте, сетевые, дисковые, > в Линукс на порядок больше инноваций, чем в любых BSD системах. > Многие коммерческие Юникс перестали сущестовать из-за появления Линукс, а никак не > BSD, так как благодаря лицензии ГНУ можно совместными силами доводить всё > до ума не боясь, что это всё присвоит. FreeBSD больше по > инерции разрабатывают. Потерь информации нет в файловых системах FreeBSD , может > потому, что на серьёзное железо и в продакшен никто не ставит? > Большинcтво преимуществ, что в Линуксе что-то появилось позже, но извините, Линукс и > сам появилася позже и сразу не было поддержек крупных сообществ, в > начале развивался медленее, но благодаря лицензии прогресс пошёл гораздо быстрее, чем > в BSD! > Если BSD цельная система, то зачем ей потребовалась стороняя ZFS :) > А уж какие проблемы с драйверами во Free... На памяти переход > на двух серверах с FreeBSD на Линукс был из-за проблем > с железом: в одном случае плохо работающий драйвер Arlan 655 заставил > перейти, во втором случае отсуствовал во Free драйвер для SCSI адаптера > Initio 9100. > В Линуксе это железо нормально работало!
	Введите код, изображенный на картинке: