Исходное сообщение
"Ошибка в прошивке SSD-накопителей HPE, приводящая к потере д..." Отправлено Аноним, 28-Ноя-19 00:49
> Вроде та теория основывалась на том, что конденсаторы при таком использовании деградируют куда активнее, ... Они деградируею читал что, среде-статистично, каждую пару лет - двукратно по ёмкости, а за 25 лет... даже за 8ть у второго.. Но, тот что 25 - куда стабильней при пиках))) Суммарная нагрузка должна быть ~равная, может и конденсаторы реально лучше(по виду самое дно), во втором же бренд(и даже 105 градусов) - такие дела... > Как-то так совпало, что был у меня пк. Поочерёдно в нём посыпались диски, видеокарта, монитор (внезапно), и только потом (ещё через год) пыхнул бп со второй видеокартой. А ведь практически ничего не предвещало, так, подвисали игрушки под нагрузкой карты. После замены бп все зависания прошли кстати. - Тут очень много зависит от того как повезёт с качеством БП, у меня бюджетейший(+ на 100W оказался меньше заявленного, реально), но таких страстестей - небыло, при очень разно-нестабильном напряжении. Могу так же предположить что у вас в БП отсутствовала защита по перенапряжению, такое бывает в сверх-бюджетных, или просто неповезло с его качеством, такое бывает с любым. Мониторы даже от планшетных HDMI - очень хорошо горят, читал. Такое ныне качество... > Но кварц (системные часы) чёт деградировал и пк падал в панику рандомно из-за него. - Ккак то это противоречит с вышеопианным ("После замены бп все зависания прошли кстати"). Откуда уверенность что из-за кварца?