Исходное сообщение
"Выпуск пользовательского окружения Enlightenment 0.23" Отправлено Аноним, 30-Авг-19 20:40
>> А %build при этом не макрос, я правильно понимаю? > Да (это предопределённая секция). Всё на вид одинаково и потому запутано, при том что %dfine -- макрос, а синтаксис полей отличается (Name:) "Name may be composed of alphanumeric characters, and the character `_’ and must be at least 3 characters in length."  https://rpm.org/user_doc/macros.html $ cat test.spec %dfine build 1 %dfine description 111 Name: test Version: 1 Release: 1 Summary: test License: test %dscription test $ rpmbuild test.spec ошибка: строка 10: Неизвестный тэг: 111 >> В слове "архитектура" ошибки нет. :) > В целом да, но это скорее "подход", как мне кажется -- "снести > всё, пересобрать начисто". При подходе "сначала всё тщательно аннигилируются, чтобы не втащить невоспроизводимый артефакт в следующую сборку" (с) #80 существующая архитектура кажется естественной. Однако, сейчас намечается тенденция обеспечить воспроизводимость, и не понятно, обязательно ли чистить? При воспроизводимости результата компиляции и линковки не должна обеспечиться и воспроизводимость результата конфигурирования? В общем, у того автора не аргумент, просто любит пугать по поводу и без. :) Есть же ccache и аналоги. По-видимому, Альту проще (и не надо ждать полгода, как "конкурентам") добавить сборочный сервер, чем заниматься подобными оптимизациями. Даже zfs.ko поставляется в виде готового модуля. В случае dkms он долго конфигурируется (сама компиляция навскидку быстрее), как положено по дизайну https://github.com/zfsonlinux/zfs/blob/e45c1734a665e57159978... Модуль может потребоваться для запуска ОС, в случае аварии во время сборки могут быть интересные варианты. > Хотя rpmbuild немножко умеет --short-circuit -- например, > когда что-то долго собиралось и выпало уже на маленькой проблемке в > %install или %files, можно поправить спек и rpm -bi (-bb) --short-circuit > этот.spec: https://www.opennet.ru/docs/HOWTO/RPM-for-Unix-HOWTO-5.html#... Для ebuild можно вызвать непосредственно стадию config (а ещё отдельны setup и unpack), но между сборками результат не кешируется -- а в случае, по которому тут жаловались, помогло бы.