> Бороться с этим проще простого: не использовать Chrome версий после 49-й и
> Firefox версий после 52-й. Нелья позволять Гуглу и другим компаниям изменять и сетевой кабель обкусить.
Потому что все равно кроме опеннета ничего не открывается.
А никакого другого интернета для вас у меня - нет.
> и стандартами — и, как следствие, принуждая остальных пользователей делать то же
> самое, ибо потребитель не умеет писать ПО, да и не должен
умение не поможет. Потребитель ПО на самом деле производитель чего-то другого - кривых гвоздей, или сопливых пассатиж для забивания этих самых гвоздей (кстати, если кто сомневается что эта ситуация _повсеместна_, а не только в ИТ - могу поделиться прекраснейшей инфой от производителей. не рюйских) - и вынужден минимум 8, а чаще 10 часов своей жизни тратить на работу, потому что жрать хочется.
lynx он лет за пять-десять может и написал бы, а современный браузер у него не получится даже поддерживать (разьве что как moonchild - ловко оседлать хайп, и это не вырезание ftp, это мазила очень удачно сама себя выпорола - впрочем, и там не получилось толком поддерживать, глядя на тошнотворный гибрид сифилиска с говняной)
> уметь. А ведь когда-то было совсем не так: все держались за
> хорошо известные им релизы ПО, обновляясь только при наличии серьёзных на
времена каких-то там "релизов" кончаются - скоро все ПО будет вечным rolling.
Для браузеров это уже десять лет так. Версия бывает либо последняя, либо неработающая. В том числе потому что в последней запилен новый нескучный апи - и уже, смотрите-ка - интегрирован в новую-модную версию б-жественного vue.js (подгружаемую прямо с чудо-cdn, всегда распоследнюю)
