Исходное сообщение
"В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..." Отправлено пох., 20-Июл-19 15:05
>> нет. Наоборот - это для них обходной путь. > В смысле? в смысле формально они должны приобретать лицензии у ФСБшных прокладок. ЭТО ЖЕ ШИФРОВАНИЕ, товарищ, как вы не понимаете! но для них сделали особый путь - зарегистрируйся, сдай ключи и домашние адреса, и спи спокойно, товарищмайор присмотрят за твоими пользователями без твоего участия. > А можно какую-то ссылку на законодательство на этот счёт? закон о связи, закон "о лицензировании отдельных видов деятельности". Там нет никаких исключений для частных лиц. Есть _практика_ не применения этих правил к частным лицам - но она ни в какой бумажке не описана, и в любой момент их могут к тебе применить. Истории о том, как за попытку ввоза банальной моторолловской мобилки прошлого века (да-да, это нелицензионное средство шифрования, опять же специальное исключение было сделано - но не для всех и не для любых целей - ввозить, к примеру, по прежнему нельзя) человеку светил реальный срок - найдешь сам. > По мне так, они благое дело делают: мотивируют сваливать с централизованных сервисов на прямые > чаты/каналы. угу, чтоб уже точно не мог отмазаться что "ну все ж так делают" и "я не знал,это ж публичный сервис".