Исходное сообщение
"Релиз GhostBSD 19.04" Отправлено zzz, 14-Апр-19 22:16
>И эти "сказки" я наблюдал лично Тут не сколько вопрос к файлухе, сколько вопрос к компетенции >Неверящие могут сначала попытаться запустить dump -L для SU+J Это и есть вся ваша куча? Негусто >Да мне плевать Вы как-то определитесь. То вам файлуха старая, то чексуммы, то пятое-десятое. >Если бы она была прекрасна, то оракля не стала бы затевать разработку BTRFS. Почему началась разработка раскривушки BtrFS ни вы, ни я, не знаете. Чего строить из себя гуру, который по тайным следам выведал истинную цель. Тем более, что в архитектурном плане BtrFS - откровенное гно, которое отовсюду выпилили, только суська что-то там пытается возродить, остальные уже все плюнули. >я достаточно долго и часто наблюдаю за факапами этой "прекрасной" ФС в списке рассылок. А как долго и часто вы наблюдаете факапы в других файлухах сравнимого уровня? Эммм? >За последние 10 лет умудрились сломать и попортить кучу вещей, все ради "целевого таргетирования", вот только на серверах процент фри все меньше и меньше, в новых проектах ее нет и даже любимый фанатами нетфликс тоже использует чисто по инерции. Что вы говорите, ай-яй-яй https://trends.builtwith.com/Server/FreeBSD http://bsdstats.org/ >Во-во. И остались без современной ФС, потому что UFS "не нужно, ведь есть ZFS", а ZFS "уже почти, совсем еще 10 лет" после 10 лет все еще не того, да так не того, что на ZoL прыгать собрались. Сядьте на холодное и примите галоперидолу. Переход на ZoL был обоснован не отсутствием фич, как мнится линуксоидам, а желанием иметь эквивалентный функционал и инструментарий. Вы этого не могли не знать, а потому ваш комент можно рассматривать не более, чем наброс.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>И эти "сказки" я наблюдал лично > Тут не сколько вопрос к файлухе, сколько вопрос к компетенции >>Неверящие могут сначала попытаться запустить dump -L для SU+J > Это и есть вся ваша куча? Негусто >>Да мне плевать > Вы как-то определитесь. То вам файлуха старая, то чексуммы, то пятое-десятое. >>Если бы она была прекрасна, то оракля не стала бы затевать разработку BTRFS. > Почему началась разработка раскривушки BtrFS ни вы, ни я, не знаете. Чего > строить из себя гуру, который по тайным следам выведал истинную цель. > Тем более, что в архитектурном плане BtrFS - откровенное гно, которое > отовсюду выпилили, только суська что-то там пытается возродить, остальные уже все > плюнули. >>я достаточно долго и часто наблюдаю за факапами этой "прекрасной" ФС в списке рассылок. > А как долго и часто вы наблюдаете факапы в других файлухах сравнимого > уровня? Эммм? >>За последние 10 лет умудрились сломать и попортить кучу вещей, все ради "целевого таргетирования", вот только на серверах процент фри все меньше и меньше, в новых проектах ее нет и даже любимый фанатами нетфликс тоже использует чисто по инерции. > Что вы говорите, ай-яй-яй > https://trends.builtwith.com/Server/FreeBSD > http://bsdstats.org/ >>Во-во. И остались без современной ФС, потому что UFS "не нужно, ведь есть ZFS", а ZFS "уже почти, совсем еще 10 лет" после 10 лет все еще не того, да так не того, что на ZoL прыгать собрались. > Сядьте на холодное и примите галоперидолу. Переход на ZoL был обоснован не > отсутствием фич, как мнится линуксоидам, а желанием иметь эквивалентный функционал и > инструментарий. Вы этого не могли не знать, а потому ваш комент > можно рассматривать не более, чем наброс.
	Введите код, изображенный на картинке: