Исходное сообщение
"Опубликованы установочные образы российского дистрибутива Эл..." Отправлено Michael Shigorin, 04-Апр-19 03:52
> в мцст просто нет людей, которые могут в софт Неправда.  Другое дело, что я в две руки смог за пару лет примерно догнать (местами "почти", местами перегнать) то, что ребята делали отделом куда дольше -- но у меня-то под рукой был уже полуторадесятилетний репозиторий и мощный стек инструментов для работы с ним, начиная с hasher, а им ещё и на обеспечение кроссовой сборки приходится лишние силы тратить да патчи писать.  Ну и гонка была в условиях доступности их патчей, из которых разве что лишнее как раз приходилось убирать.  Сам бы я много чего просто не сделал, конечно. > Они по хорошему должны бы всем предлагать тот же Альт. Они его уже поставляют и есть кому поддерживать: http://mcst.ru/os-alt-na-platforme-elbrus-rossijskaya-os-na-... http://mcst.ru/alp-group-i-communigate-systems-obespechivayu... > Тут есть еще одна проблема - их компилятор, который они никому > не показывают в исходниках, соответственно его улучшают только внутри мцст, > и как там они это делают, просто хз Про необходимость gcc хоть в каком-то виде всем причастным всё ясно. А вот про исходники хоть lcc, хоть gcc могу сказать одно: мне лично что те, что те без толку, не по уровню.  Компиляторщиков, которые что-то могут сделать с фронтэндом, тем более конкретно с EDG -- знаю двоих (ладно, троих).  Людей, которые что-то могут сделать с кодогенератором/оптимизатором -- ну ещё двоих-троих, из них одного заочно...  При этом да, исходники всё так же остаются последней гарантией даже для неспециалиста. Сам lcc при этом по скорости кода на выходе (и её росту от ветки к ветке) весьма радует.  Не найду сейчас диаграммку, но 1.23 делает примерно более вдвое быстрый код для той же машины, чем совсем ранние версии, которых не застал.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> в мцст просто нет людей, которые могут в софт > Неправда. Другое дело, что я в две руки смог за пару > лет примерно догнать (местами "почти", местами перегнать) то, что ребята делали > отделом куда дольше -- но у меня-то под рукой был уже > полуторадесятилетний репозиторий и мощный стек инструментов для работы с ним, начиная > с hasher, а им ещё и на обеспечение кроссовой сборки приходится > лишние силы тратить да патчи писать. Ну и гонка была > в условиях доступности их патчей, из которых разве что лишнее как > раз приходилось убирать. Сам бы я много чего просто не > сделал, конечно. >> Они по хорошему должны бы всем предлагать тот же Альт. > Они его уже поставляют и есть кому поддерживать: > http://mcst.ru/os-alt-na-platforme-elbrus-rossijskaya-os-na-rossijskom-processore > http://mcst.ru/alp-group-i-communigate-systems-obespechivayut-tekhnicheskuyu-podderzhku-kommunikacionnoj-platformy-communigate-pro-na-platformakh-x86-i-elbrus >> Тут есть еще одна проблема - их компилятор, который они никому >> не показывают в исходниках, соответственно его улучшают только внутри мцст, >> и как там они это делают, просто хз > Про необходимость gcc хоть в каком-то виде всем причастным всё ясно. > А вот про исходники хоть lcc, хоть gcc могу сказать одно: мне > лично что те, что те без толку, не по уровню. > Компиляторщиков, которые что-то могут сделать с фронтэндом, тем более конкретно с > EDG -- знаю двоих (ладно, троих). Людей, которые что-то могут > сделать с кодогенератором/оптимизатором -- ну ещё двоих-троих, из них одного заочно... > При этом да, исходники всё так же остаются последней гарантией > даже для неспециалиста. > Сам lcc при этом по скорости кода на выходе (и её росту > от ветки к ветке) весьма радует. Не найду сейчас диаграммку, > но 1.23 делает примерно более вдвое быстрый код для той же > машины, чем совсем ранние версии, которых не застал.
	Введите код, изображенный на картинке: