Исходное сообщение
"Выпуск дистрибутива Mageia 6.1, форка Mandriva Linux " Отправлено saahriktu, 07-Окт-18 11:24
> Так уже. Решение принято https://wiki.mageia.org/en/Feature:Port_installer_to_use_DNF > По дефолту будет DNF, а urmpi будет валяться где-то в репах. > Там вообще много мёртвых программ в репах. Ещё со времён мандривы. Во-первых, его будут ещё годы впиливать, поскольку, повторяю, у разработчиков Магейи к нему более жёсткие чем у разработчиков Федоры требования. Во-вторых, когда это произойдёт, то Ваш любимый инсталлятор как раз и будет с ним работать, т.е. выпиливание urpmi, если оно произойдёт, для Вас лично будет не так критично. В-третьих, в любом случае это всё обёртки, и в репозиториях их может быть сколько угодно. И не так важно что там по дефолту в инсталляторах, если юзер в командной строке может сам выбирать что использовать. А сам пакетный менеджер - rpm. И устанавливать, удалять и обновлять отдельные пакеты всё равно приходится именно через rpm непосредственно. > Установка старой версии и обновление выглядит как-то смешно в 21-м веке. Только для каких-то крайних перфекционистов, которым соответствие собственным представлениям об идеальности важнее того, чтобы всё работало.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Так уже. Решение принято https://wiki.mageia.org/en/Feature:Port_installer_to_use_DNF >> По дефолту будет DNF, а urmpi будет валяться где-то в репах. >> Там вообще много мёртвых программ в репах. Ещё со времён мандривы. > Во-первых, его будут ещё годы впиливать, поскольку, повторяю, у разработчиков Магейи к > нему более жёсткие чем у разработчиков Федоры требования. Во-вторых, когда это > произойдёт, то Ваш любимый инсталлятор как раз и будет с ним > работать, т.е. выпиливание urpmi, если оно произойдёт, для Вас лично будет > не так критично. В-третьих, в любом случае это всё обёртки, и > в репозиториях их может быть сколько угодно. И не так важно > что там по дефолту в инсталляторах, если юзер в командной строке > может сам выбирать что использовать. А сам пакетный менеджер - rpm. > И устанавливать, удалять и обновлять отдельные пакеты всё равно приходится именно > через rpm непосредственно. >> Установка старой версии и обновление выглядит как-то смешно в 21-м веке. > Только для каких-то крайних перфекционистов, которым соответствие собственным представлениям > об идеальности важнее того, чтобы всё работало.
	Введите код, изображенный на картинке: