> Так конфликт в сообществе начался не из-за этого, а из-за принятия CoC.А это уже итог смотрения в зеркало. И видимо признание ошибок и упущений. Торвальдс мне всегда нравился тем что он все же открыт к разумным аргументам. И когда он подписывается под документом типа такого - для меня это повод почитать документ, посмотреть в зеркало и задать себе несколько вопросов.
> То есть если посмотреть со стороны он свои личные переживания по
> поводу отношения к людям решил навязать и всем остальным.
Я нахожу это разумным. Торвальдс научился кое-чему. Он смог влезть в шкуру получателя переживаний и оценить как оно. И заметь, под документом подписался не только он. Но и многие иные весомые фигуры.
Лично мне импонирует подход Кроа-Хартмана. Ему даже BSD'шники как-то сказали: мол, ты так красиво описал почему наша система г@вно по сравнению с твоей, что мы бы должны тебя за это ненавидеть. Но не можем, поскольку ты это сделал настолько мило и культурно, что плохо относиться к тебе невозможно. Знаешь что сказал Хартман? Он не говорил что BSD - плохо. Он сказал что по его мнению можно лучше. И привел конкретные примеры в каких аспектах по его мнению Linux сделал лучше. Это было нечем крыть. Заметь, человек при этом и свою точку зрения донес, и ничего обидного никому не высказал. И как по мне - отлично придумано: стать выше самому вместо того чтобы притоптать других и выделиться на их фоне. Этому стоит поучиться, как мне кажется.
> Тем более что этот кодекс не просто правила хорошего тона, а нечто
> связанное движением за равноправие всех и вся вне зависимости домохозяйка он
> или разработки с 20 стажем.
И, собственно, глядя на то как анестезиолог патчи ядра наворачивает, пуркуа бы и не па? Возможно, кто-то из домохозяек себя просто здорово недооценивает, а специфичная атмосфера вызывает боязнь попробовать.
> Плюс к этому приплетается сексизм, насилие и пр. Уже звучит абсурдно и непонятно каким
> боком это связано с "плохими" качествами характера Торвальдса.
Ээээ как бы это сказать? Злые языки - страшнее пистолета. Некоторыми словами можно задеть человека посильнее чем пулей. И если кто-то считает что чей-то спич его задевает вот настолько и это повторяется регулярно, так что не причуды 1 человека - возможно настало время посмотреть в зеркало. В зеркало вообще полезно периодически заглядывать. Но многие это делать не любят, к сожалению. Зачастую превращаясь в токсичных самодовольных скунсов, железно уверенных в своей правоте и что все кто не согласен с этим - червяки и должны умереть. А вот такой подход мне не импонирует. Видал ультимативные выбрыки такого плана, очень не понравилось.
