>[оверквотинг удален]
> этот раз впервые опробую использовать L2ARC на SSD, видимо будет "качественно
> новый" уровень производительности :)
> А конфигурация описанная вами - это уже как минимум серверное железо, с
> рамой > 64Гб, уже отсечка по минимальному уровню стоимости. На это
> никто не пойдёт. Вы наверное слишком масштабно представили мои запросы.
> Там спокойный режим работы до 10 человек в терминале. Просто хочется сделать
> "более лучше" из имеющегося :)
> свич и карта на 10Гбит отдельно умилили :) Я думаю только это
> стоит уже больше раза в 2 чем имеющийся сервак :)
> Но за комментарии спасибо!да не на чем.
Смысл простой, заголовок Ваш?
- "FreeBSD + VirtualBox + 1C Bases + 2*HDD + 2*SSD"
или я его сам придумал? Вот это действительно умиляет.
- VirtualBox для промышленной эксплуатации - умиляет аж до слез.
- Вы пишите что уже использовали ZFS и утверждаете
что на хосте у Вас было 8/16GB - умиляет, видимо про работу кеша
первого уровня не в курсе
- ZFS > 70% занятости = кирдык производительности
- 2xSSD, 2xHDD и далее ZFS mirror и какие SSD - умиляет
- gmirror - еще больше умиляет, если на нем еще и VDI
Кол-во виртуалок Вы не указали, кол-во клиентов тоже, ничего удивительного.
Я очень люблю FreeBSD, но если у Вас основная задача использовать Unix-like OS
под ВМ с Windows сервер, выгодней и удобней будет Debian/Ubuntu с KVM, а вот
2xSSD + 2xHDD я бы пересмотрел и без проблем влез бы в Ваш бюджет.
Sorry, bhyve будет качественная виртуализация, а KVM уже используется
промышленно.
Только без обид, заголовок Ваш и "умиляет" тоже Ваше.
