> Он и содержит.

Вот только самих себя не хотят своими датацентрами и ОС обслуживать почему-то.

> Какой же? Не использовать для статики услуг CDN-провайдеров и раздавать её самим?

Имеючи столько датацентров, супер-пупер-серверные операционки и софт - не должно быть никаких проблем сделать свои CDN для себя или что там еще. Более того, если верить маркетинговому булшиту про ROI и TCO исходящему от MS - так еще и дешевле должно получаться. А на практике эвона как - имеючи свою ОС, серваки и ДЦ оказывается выгоднее ... заплатить другим с их серверами, ДЦ и софтом. Интересненько. В общем, получается что вы сами ведете к мысли что винда как сервер для статики - гомно.

> Зачем?

Ну если верить их маркетоидному булшиту - так выгоднее. А на практике - ололо :).

> Процессоры собственные делать им тоже почему-то не приходит в голову.

Это выглядит как если бы Интел например х86 только продавал на сторону, а внутри себя использовал для своих нужд кучу китайских MIPS-ов. Что прозрачно намекало бы на выгодность этих китайских MIPSов.

> IIRC .Net на MS-серверах используется точно тот же что и везде, никаких
> специальных патчей.

Проверить этот тезис невозможно. Да и кому этот дотнет на серверах вообще сдался? MS нынче замечен только на кучах паркингов. И их "рыночная доля" - миллионы пустых дутых вхостов, без содержимого. Сдох ваш бобик.