> В том, что все эти пункты - субъективные, в той или иной
> степени.  Роскомнадзор, вон, только с матом вроде-бы (?) разобрался.  
> Не говоря уже о других (флейм и т.п.).

Я согласен, что это очень удобная позиция: начать произжать по ушам чем-то из разряда "моя твоя не понимай", когда тебя начинают придавливать конкретикой. Но сдается мне, что все ты прекрасно понял. Просто признавать свою неправоту не в правилах подобных тебе индивидов, в чем ты уже сам сознался (хотя, в этом и до этого "признания" никто особо не сомневался).

> Вот и другие тоже "выразили наблюдение", указав на абсолютное незнакомство с "критикуемым"
> предметом в твоем "выражении".

Только неумение мнение выражать корректным образом - характеризует этих выразивших вполне определенным образом, о чем сейчас и речь.

>> Содержательных сообщений от тебя не было вообще.
> Дай ссылку на содержателеметр из палаты мер и весов и результат измерений.
>  Иначе - гуляй.

Полагаю, тебе самому следовало себе это сказать, прежде чем обвинять в бессодержательности других.

>> Если подобные тебе отсюда уйдут - opennet уж точно не потеряет ровным
>> счетом ничего.
> Это решать не тебе.

Почему же не мне? Я вполне могу, как посетитель, решать - кого я хочу здесь видеть, а кого не хочу.
Другое дело, что от моих решений ничего здесь не зависит.

> Не жалуюсь.  Редко приходится ошибаться.

Еще бы, когда на свете существует мнение только свое и неправильное - ошибиться вообще сложно.

> Не ошибся и здесь -
> ты так ничем и не выразил своего предметного знакомства со свободами,
> которые на самом деле декларирует FSF и пытается защищать.  Несмотря
> на прямые вопросы.

Слушай, я уже несколько раз сказал и повторю еще раз - я не собираюсь с тобой предметно разговаривать. Не потому что мне нечего сказать по теме, а потому что мне нечего сказать персонально тебе. И я уже достаточно раз объяснил - почему. Если до тебя все еще не дошло - извини, ничем не могу помочь.

> Лично я - ничего не делил.  Просто констатировал тот факт, что
> csdoc не понял о ком идет речь в цитате.

Речь была и не о тебе.

>> Это было личное мнение.
> Это было глупое мнение, основанное на элементарном незнании целей FSF (ну, или
> сознательное игнорирование пишущим подобных знаний - тогда это троллинг).

Следуя твоей логике, давай ссылку на умнометр для мнения из палаты мер и весов, а так же результаты измерений, иначе... Ну, ты понял.

>> Это было обычное наблюдение, сделанное
>> на основе прочитанного и типовой реакции на это со стороны камьюнити.
> Если бы это было обычное наблюдение - тебя бы не затруднило привести
> в виде списочка, за что в реальности ратует FSF и сравнить
> это со своей "полной свободой (в целом)".

Возможно, если бы кто-то вежливо у меня его попросил - я бы и заморочился. Но нафига мне тратить свое время на поиски документального обоснования со ссылками своего мнения перед хамлом?