> Создав один раз программу - потом ее можно тиражировать практически бесплатно.

Вопрос-то не в цене. Никто не говорил, что даже Open Source обязательно должен быть бесплатным, разве нет?

> Из-за этого существенного отличия между software и hardware - наблюдается
> такая ситуация, что свободного software уже достаточно много, а свободного
> hardware - еще достаточно мало. Разве эти причины не очевидны сами собой?

Ситуация на рынке показывает, что разработка HW стоит дешевле, чем SW, поэтому если брать чисто в абсолютном значении - неочевидно.
Но на практике - понятно, что разработка оборудования требует очень много денег, на одном энтузиазме - не осилить.
Только деньги на это совсем необязательно тратить энтузиастам. Открытый софт тоже далеко не весь бесплатно пишут.

> В основном - из коммунистического Китая. Потому что на западе маркетологи
> и эффективные менеджеры практически уже полностью уничтожили все производство.

В Китае - только производство, все права принадлежат людям на другом континенте.

> А если циники высмеивают свободу, высмеивают сообщество... если "твердолобые реалисты"

Почему так распространено мнение, что это кто-то высмеивает? То, что это может казаться странным - вовсе не обязательно означает даже неуважение, не то что насмешки.

> говорят, что нет никаких идеалов, кроме прибыли... просто не обращайте на них
> внимания и все равно пользуйтесь авторским левом.

Вот если бы просто не обращали внимания, а не набрасывались с оскорблениями на любых несогласных (или заподозренных в несогласии) - вопросов бы не было. В данном же случае создается впечатление, что тут речь идет чуть ли не о психозе на почве этих самых убеждений.

> https://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.ru.html

Думаю, для полноты картины, неплохо было бы привести и мнение авторов книг.
http://lleo.me/dnevnik/2010/03/24.html

>> Повторяя слова того же Торвальдса, вам стоит посмотреть в зеркало и спросить
>> у себя - почему вы так лицемерны.
> Если Вы приходите на форум и начинаете хамить его участникам - зачем тогда удивляться,
> что они поддаются на эту провокацию и тоже ведут себя не очень вежливо в ответ?

Процитируйте - где и в чем именно было хамство?

> Если есть желание ознакомиться с философией FSF и GNU - лучше
> начинать это делать с их сайта https://www.gnu.org/philosophy/
> Там все достаточно понятно написано.
> Интересует свободное hardware? оно тоже есть.

Блин, как же я не люблю самоцитаты...

" Если я не ошибаюсь, в мире HW - открытость есть лишь в небольших закутках и очень фрагментарно. "
" Определение, в данном случае - полноценный PC: системник, клава, мышь, монитор. Ну, или ноутбук. "

Не заметил по приведенным ссылкам даже отдаленно напоминающее процитированное во второй строке, зато увидел то, что в первой.