> За много лет в подвалах с 3-х метровыми стенами — НЕ УДАЛОСЬ.
> Шум клавы — колется на раз.
> Радиочастотный шум — на раз даёт зашумленное, но читаемое изображение с экрана.
> А вот корелляции акустических шумов компа с данными — НЭЭЭЭТУ :)
> То есть, она ЕСТЬ, но она ровно такая, чтобы по мельканию телеэкрана
> на шторах воспроизвести картинку. То есть НЕТУ :)

Есть тут в статье мысль, уж не знаю первоапрельская ли или нет, суть которой в том, что мерят время через которое после прихода сообщения происходит специфичный всплеск потребления. Не вдавался в подробности временных циклов во время расшифровки сообщения, но возможно оно меняется в зависимости от исходных данных, и при очень большой выборке возможно есть возможность получить какие-то зависимости ( при этом явно надо будет адаптировать алгоритм под конкретную систему, т.к. наличие той или иной аппаратной оптимизации куска алгоритма может привести к прямо-противоположным изменениям в потреблении энергии ).