The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Для встраиваемых систем определена 'флагманская' версия Linu..."
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Подсказка: Для сортировки сообщений в нити по дате нажмите "Сортировка по времени, UBB".
. "Для встраиваемых систем определена флагманская версия Linux-..." +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-10, 22:37 
> ну дык, большое спасибо и все такое за правки.
> но при чем тут проприетарь?

При том что проблемы одинаковые что у пропринетарных проектов  и у открытых.


> зы:
> люстра кстати работала с линем за долго до покупки саном и ораклом.
> почему ана еще не в ведре - ну спросите у этих контор.

почему она не в ядре надо спрашивать даже не у CFS, а у LKML и господ Линукс и Мортон - которые с успехом отклоняли патчи - под предлогом что это кроме вас никому не надо, поэтому включать не будем.


> а! супер проект ни как не может встать в эту копилку багов
> под название "ядро линуха"? :D
> раньше вставал. теперь не лезет. сдается в этой консерватории скрипачи не те.

Вставал - через 2-3-4-5-7 дней портирования и неделю тестирования.
Причем местами (после фатального переписывания ->nopage() на ->fault() баги вылазили достаточно долго - ибо кроме самого метода поменялся еще локинг страницы при движении по стеку вызовов, была unlocked стала locked)
Автоматом вот как-то ничего не сделается и на все надо тратить ресурсы.
Вот и сейчас Люстра поддерживает только 2.6.32 (и то клиент онли) - а о 2.6.37 никто даже не заикается.
Можете ради интереса попробывать собрать - посмотрите сколько проблем.
А уж попробывать наложить набор патчей ldiskfs для ext4 на новые версии из 2.6.37 и разулить все конфликты - и посмотрите сколько на это уйдет времени.
А теперь подумайте - что это время кто-то должен оплатить - ну вот не хотят девелоперы работать за воздух.. все почему-то кушать хотят.


> ну да ладно, можете носиться с этой гениальной мыслью (больше напоминающей снобизм)
> и дальше. пока другим разработчикам не менее интересных проектов (а может
> и более) подобные яйца танцевать не мешают.

Видимо конторы в какой-то момент начинают понимать что тратить 2 недели на каждое новое ядро, это
слишком большой overhead и неразумная трата денег - на девелоперов и тп.
За эти 2 недели можно сделать что-то другое связанное именно с развитием продукта.
Это надеюсь понятно ?


> но это все лирика. так при чем тут проприетарь? и как ваш
> снобизм ему помогает танцевать с такими яйцами? а! вы танцуете только
> в проприетарном ядре, где все круто и правильно! так танцуйте дальше
> там же. чего тогда в линух лезете?

видимо ваш нимб не позволяет разглядеть проблемы которые существуют, а они есть.
И если не понимаете что проблемы одинаковые в не зависимости от того что пропринетарный это софт, или открытый - то я даже не знаю как вам это объяснить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Для встраиваемых систем определена 'флагманская' версия Linu..., opennews, 05-Ноя-10, 13:43  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру