>Спасибо, я оригинал читал.Не надо мне горбато и на русском его пересказывать.Стиль
>дискусии Таненбаума там стандартный: "вы все пи**расы, а я - Д'Артаньян".

Когда Вас в автобусе просят посторониться и дать пройти к двери выходящему, Вы это тоже расцениваете как "вы все пи**расы, а я - Д'Артаньян"? Не перегибайте палку.

>Вот только (какая ирония судьбы!) у меня есть ARMовская железка - Nokia
>N800.У меня есть роутер c MIPS процессором - WL500GP.И в обоих
>как ни странно линукс.Работает себе.Довольно неплохо, кстати.А вот миникса под эти
>платформы пригодного к использованию я что-то не вижу.Странно, да?В свете такого
>результата этой их дискуссии имхо еще большой вопрос кто там Д'Артаньян.

MINIX 3 не так давно разрабатывается. Предыдущие версии MINIX были портированы на разные платформы.

>Да, линукс это монолитное модульное ядро.И никто не будет с этим разбираться.Потому
>что он хорош таким какой есть, черт побери.Данный дизайн ядра кроме
>минусов имеет и вагон плюсов, на которые эстетствующим фанатам чистоты архитектур
>почему-то не обращают внимания.Видимо "неудобный" вопрос.

О проблемах с производительностью микроядер Таненбаум писал еще в том самом первом сообщении. Это единственный плюс монолитного ядра. Впрочем, с учетом уровня производительности QNX и L4 этот плюс далеко не такой уж и жирный, по крайней мере, на однопроцессорных машинах. Про многопроцессорные еще не все ясно.

>>Метафору моськи и слона не считаю корректным. Таненбаум - весьма грамотный товарищ,
>
>Грамотный.Это не отнять.Но его поведение почему-то напоминает именно слона и моську.Типа, если
>мы со своей гордостью и высокомерием не смогли создать систему, то
>уж хотя-бы обосрем конкурирующие системы?Не, так не пойдет.Так Д'Артаньянам делать не
>полагается.

Вы явно говорите чушь. Таненбаум нигде не говорил, что "мы со своей гордостью и высокомерием не смогли создать систему". Он в большинстве своих статей говорит не столько о Minix, сколько о концепции микроядра в целом. Он не отрицает проблем Minix. А если брать во внимание QNX и L4, то картина противостояния двух концепций далеко не так очевидна, как Вам кажется.

>Заслуга Линуса именно в том что он создал вокруг себя такое сообщество,
>создав "каркас" операционки.Его заслуга - в том что это у него
>получилось.Что разработка пошла в итоге эффективно а сообщество не разбежалось, не
>растащило систему по темным углам, etc.Как говорится, "есть люди способные изменить
>мир".Торвальдс - из таких.

Появление такого сообщества - это скорее заслуга лицензии GPL и ее автора, а не Торвальдса.