>>Лотус конечно не идеален. Но...
>>Конструктивной критики я здесь так и не увидела.
>>Господа недовольные лотусом во-первых пользоваться им не умеют, во-вторых не хотят, в-третьих
>>возможно используют его действительно не по назначению.
>>Это как поставить себе маткад и возмущаться типа:
>>Че за стремный калькулятор? Интерфейс непонятный, грузится долго и дваждыдва в виндовом
>>считать удобней. Маткад - говно!!!!
>>Прям как дети малые.
>теплое с мягким то путать не надо .
>Если у Вас был такой опыт с маткадом, сочувствую ...
>
>Да , мы пользуем лотус для документаоборота + большая распределенная сеть по
>всей стране, сейчас около 7-ми серверов. Да администряние лотуса (добавление серверов
>в домен, пользователи, релеи и тд) это удобно, этот момент я
>оценил, мне нравиться, НО видимо в какойто момент в IBM решили,
>что почтовый клиент и так нормально пашет, будем лотус крутить в
>сторону платформы разработчиков.
>то что есть возможности в дизайнере сделать конфету из почтовой подсистемы, это
>просто супер, НО в нашей конторе чел, который отвечает за дизайнера...
>ну нет у него такого скила нет ! и взяться на
>ровном месте ему неоткуда ! а у конторы лишних 2 килобаксов
>нет на дизайнера (да и задач то, по большому счету нет
>для программера такого уровня)
>так что вот так мы и стали заложниками КРУТОГО документооборота и НЕКАЗИСТОГО
>почтового клиента ...
>А как лотус арфографию проверяет !!!!! песня )

Найми на месяц, за месяц можно такую конфетку сделать, и вылизать времени хватит более чем, ну, если в космос ракеты не надо будет запускать :)

и 2 килобакса - это ты загнул, в государстве Москва разве что, ну так к вам и визу Московскую надо и жилье у вас там дорого

ЗЫ первый раз вижу 7-мь серверов и ни одного дизайнера, IMHO крайне не эффективно для конторы, с дизайнером отдача была совсем другая, для такой крупной конторы дизайнер нужен однозначно.