> Вот только архитектура оказалась никудышней) Сделанной под "я коннекчусь к менфрему через X-терминал" и крайне оторванной от нынешней реальности.

Это лютый бред. Архитектура не менялась хрен знает сколько лет, потому что лучше не придумали. То что придумали разработчики Wayland-а - это настоящий набор анти-паттернов ради быть "нитакимикакфсе".

> Я уже молчу про качество кода, от которого разработчки рыгали и плакали.

А ты этот код видел? Вот я видел, код в иксах нормальный, а если бы даже был не нормальный - можно всегда отрефакторить. Если эти "разработчики" на это не способны, значит они некомпетентны.

> Насколько я помню часть уже сделана/в процессе

Ничего не сделано. Все графические сервера сами реализуют эти фичи, создавая фрагментацию.

> HDR/deep color support и VRR (variable refresh rate).

VRR делать не надо, его поддержка не требует изменений со стороны сервера, а HDR вроде как сделали только в графическом сервере KDE. Теперь делай в остальных 10.

> В вот в ХОрге HDR невозможно просто архитектурно.

Ты врёшь, можно. Просто HDR большинству на десктопе не нужен.

> И этого не будет, тк не для того его придумывали, чтобы тащить всякую каку.

Прикинь, даже винда это умеет, и все нормальные графические сервера умели все 30 лет. Только у Wayland нашли лишнюю хромосому.

> Это как прийти к создателю тайлового менеджера и начать втирать, что "иконки как в винде это круто, давай быстро переделай, потому что я так захотел".

Вот только ты делаешь не тайловый менеджер, а софт, который будет юзаться всем десктопом. Но разрабы вяленда считают себя ЦК Партии и им западло реализовать библиотеку/сервер как в иксах. Мы настоящую причину знаем: Wayland делался под GNOME, а на остальное по*бать. Вяленный нежизнеспособен. Как только истерика вокруг него пройдёт, он сдохнет.