> Это я знаю. Но надо же показывать как 294 в жир забегает
> ногами. Теперь у него два варианта. Или рассказывать что за него
> светлое будущее сделали корпорации, как им захотелось.

Я никогда не утверждал что корпорации в принципе не могут сделать ничего стоящего. Я лишь против тезиса что на это у них есть какая-то монополия и это единственный возможный формат. Сабж лютый пруф обратного. И даже в btrfs core дизайна 1 конкретный человек делал. Таков путь: мы еще не научились в продвинутое совместное использование мозгов на таком уровне.

> Полностью забитый канала, каждое ПО должно само следить за полосой и т.д.

Если то что есть начинает вести себя неадекватно, тогда теория не выдержала проверку практикой и - надо заменить такое решение на то что будет работать лучше. Если у кого-то при этом что-то сколлапсирует, возможно, им пора проапгрейдить свое оборудование. Потому что их клиенты хотят большего чем они обеспечивают.

> А его "работе" место в мусорке. Только потому что по пути трафика другой udp
> трафик всё передавил. Прогресс.

Я в таком случае отманеврирую и начну выглядеть так же, поэтому мне тоже ЗБС будет. А кто не адаптировался к изменениям - тот вымирает. Это древний паттерн. Я его усвоил.

> Второй вариант - он не понимает совсем в архитектуре ит и его
> предел - бирюльки катать на ардуинках. В то время пока умные
> дядьки тестируют и делают отличные delay-based протоколы.

А корпы делают замену этим дядькам именно потому что все ЗБС и им просто некуда деньги потратить, вот, страдают фигней. Логика, блин.

> К сожалению лавочники всегда побеждают науку. Поэтому мы останемся с гугл-миром и
> вот такими голубями раскидавшими шахматы^W^W с ардуинкой.

Ну как бы высокие концепции это прекрасно но должно вести к практически значимым результатам. Электричество в виде игрушки для 5 фриков было бы намного менее эпично чем то что создалось из-за развития технологий вокруг. И уж конечно легиона бизнесов. Только представьте себе где был бы гугл если бы электричеством занимался пяток фриков на планете? Его бы не было! Или самый край это был бы DHL номер два. А мы бы обсуждали flow control дедушкиной берданкой в рамках RFC1149 "потому что пакеты весь подоконник засрали".