А давай посмотрим что у нас этими GUI библиотеками.

Qt - плюсовый, с вытекающей от сюда проблемой интеграцией другими ЯП. PyQt - пожалуй единственная нормальная обвязка для него. И тут сказывается хорошо разрешённая задача использования C++ из питона. И даже более, на PyQt можно быстро набросать прототип Qt приложения. Во всех остальных ЯП Qt с плюсами не особо-то интегрируются. Особенно это касается Go и Rust в которых ООП уже не то.

GTK. Первый вопрос какой версии? GTK4? Какой версии? Четвёртый GTK - это жбан. Отделили виджеты в libadwaita. Но блин открываем https://gnome.pages.gitlab.gnome.org/libadwaita/doc/main/ раскрываем Classes и смотрим жбан из "since 1.x", "depricated", "unstable". А какая версия libadwaita в +/- популярных дистрибутивах? GTK4 сейчас можно использовать только для двух платформ: Windows и flatpack. И быть готовым переписывать код постоянно. (И я не оговорился про Windows, meson за полдня можно настроить, что бы он собирал GTK4 приложение со всеми зависимостями под оффтопик). А про flatpack, так вить уже появляются GTK4 приложения, в которых авторы чётко говорят: "Я поддерживаю только сборку под flatpack, остальных просьба не беспокоить".

GTK3 - пожалуй не плохой вариант. Но блин это же не хайпово (хоть, блин и выглядит не хуже Qt). И при всей намного более вменяемой поддержке в других ЯП, GTK3 проигрывает Qt. Почему? Так нет документации и книг. Вот реально, GTK3 приятно использовать и в Modern C++, и в Rust, и в golang, и в XYZlang. Но документации ноль, только примеры, разбор которых требует мозгов, а не тяп-ляп и готово.

Остальное и так находится то в пределах погрешности 0.

А за веббраузербейсет решение для админки, думаю никто не погладит по головке.