> Вы пытаетесь свести к мелкому вопросу и на основе мелочи сделать вывод
> о остальном. :( Сложная вещь состоит из множества мелочей. Часть составляющих
> Вам незнакомы, судя по ответу.

А давайте поступим просто, как научил меня Михаил из Вашей любимой компании: покажите свой гитхап, или с чем там Вы знакомы.

> Успешные проекты не кодерами делаются. Сообщества не кодерами строятся.

Да, это верно. Базальт СПО создан не российскими кодерами, а за счёт компаний RedHat/IBM, Meta (запрещена в РФ) и т.п. Это называется франчайзи.

> Я пишу о целом, о крупном. История сообществ, предприятий, стран говорит о
> том, что замкнутые _всегда_ отстают от открытых наружу.

Ну конечно, именно поэтому вводят заградительные пошлины - что бы навредить себе.

> Открытые наружу -
> которые обменивающиеся без ограничений с окружающими. Это они изобретают новое и
> улучшают свою жизнь и технику. Закрытые стараются догнать, но не могут.
> См. историю самолёто-строения, космоса и легковых автомобилей.

Вы подменяете предмет обсуждения с интеллектуального на материальный.

Что бы создать 1000 автомобилей, надобно 1000 наборов деталей, плюс закрутить гайки. Даже отвёрточная сборка - это новые рабочие места. С неё начинают, но далее начинают производить узлы здесь.

Что бы создать 1000 копий операционной системы - ничего не надо. Сборка из бесплатных исходников лишает местного производителя работы. Никаких движений по замене импортных узлов на отечественные рекламируемая Вами компания не делает, я проверял это сам.

> В закрытом сообществе в разы и десятки раз сложнее создать что-то новое,
> узнать новое. Чем меньше людей, тем слабее инженерия и наука.

На каком основании Вы делаете это заявление? Пока что результат деятельности активостов СПО - отсутствие в России своего, то есть наука вообще где-то на нуле, а инженеры уехали.